九乡新闻网蔡依林合肥演唱会门票:葫芦分类之勒扎葫芦-骑士商务-搜房博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/08 02:19:03
勒扎葫芦者，绳索结网，兜套幼实上，长成后或勒出下陷直痕，如本书所收之八棱呼鸟葫芦（图版四七）,或界成花瓣，如揉手之小葫芦（图版四五）、呼鸟小葫芦（图版四六）等。直痕之疏密，花瓣之大小，悉凭绳索网日而定，自以匀整为上，故亦有精粗、巧拙之分。
别有强力勒扎一种，不仅表面下陷成文，且迫使改变造型，拗屈成畸形葫芦，书中身扁颈曲，略似卧凫者是也。（图版四）
更为奇妙者将葫芦给挽成结，圆转柔婉，全无拗屈痕迹。张叔未《 清仪阁所藏古器物文》 只收有文字、花纹之器物，而绾结葫芦全体光素，亦经著录，并请人绘图（插图一），自书题记及诗各二（附录五），足见对葫芦之珍视。题记之一日：“绾结壶伸之可长丈许，自明时来止庵，未有图而咏之者。嘉庆间，壶人王氏对山阁，后归儿子邦梁。昔岁壬辰之冬，江苏何一琴钰，貌其全身，余既系诗其上，兹复嘱受之辛缩图为册。道光十九年己亥元日，嘉兴七十二岁老者张廷济叔未甫。”之二日：“壶长丈许，柄绾一结，前明中叶，止庵初建时，西域僧携留者。里中丈胡雄飞、孙君尚、沈育佳觅长柄种，仿绾之，柄辄折。拔少时令柄软，结而复种之，则又萎。启其蒂，出子植之，亦不遂。”（1）按葫芦伸长达丈许，可谓硕大无朋，自属罕见，但只挽一结，尚不能称之为绝无仅有。如与余曩年所见葫芦如意相比则瞠乎后矣。
绾结与范制相结合葫芦如意一柄，一九三O 年前后见之于琉璃厂古玩店。其上端昂然反转，范成云头，有“乾隆赏玩”款识。蒂部微垂，范作如意柄下端，亦有文饰。中部不施范具，而将细长之身，绾挽打结。全器三停匀称，直径大小，弧线起伏，无不合度，且花纹文字，清晰饱满。色泽深黄，莹洁无瑕，不禁叹为观止。良以一器之上，有范、有结、有天生，任一生疵类，必然累全身，故不知经多少年之栽培，多少次之不如人意，始获一完璧，殆真如沈初《 西清笔记》 所云“数千百中仅成一二”者（附录六）。如意旋经陈仲恕（汉第）丈买去，后赠其弟叔通先生。惜未能拍摄照片，为此重器留一写真。十年浩劫，亦不知尚在人间否？
张叔未与同里诸君曾多方试种绾结葫芦，终不遂。余亦深知葫芦幼实脆嫩易断，回环绾结，百思不得其法，而实物有之，又不容怀疑。后读《 广群芳谱》 ，载葫芦打结法，深恨叔未未之见，否则定可一试。亟录全文，以告来者。
长颈葫芦如前法。如欲将长颈打结，待葫芦生成，趁嫩时将其根下土挖去一边却，轻擘开根头，挜入巴豆肉一粒在根里，仍将土罨其根，俟二三日，通根藤叶俱软敝欲死却，任意将葫芦结成或绦环等式，仍取去根中巴豆，照旧培浇，过数日，复鲜如故，俟老收之（2 ）。
所述于理可通，惟未尝依法试验，不知其切实可行否？愿园艺家予以验证。倘能生成各式绾结葫芦，岂不将如叔未所云“若使人人绾辄成，百千万结应无算”（附录五），而为我国葫芦文化增色生辉乎！
（1）张廷济：《清仪阁所藏古器物文》册四，民国十四年商务印书馆石印本。
（2）据《 佩文斋广群芳谱》卷十七《 壶卢》 条引文引，同治七年刊本。