蓰赢老年公寓:我们需要怎样的百家学术讲坛

                                        吴祚来 北京学者

阎崇年挨打，于丹受威胁，收视率在过去的两个月已经被挤出央视科教频道的前十名，多事的百家讲坛()，如今也显出了一股颓势，有人甚至认为这个曾经风光火爆的栏目已经进入死亡倒计时。（《南都周刊》11月21日）

央视百家讲坛前几年突然火爆起来，看似出人意料，实在有其深刻的文化背景，当众多的宫廷戏、古装戏乱人耳目的时候，人们最需要的是通过学者的视野去了解真正的历史，娱乐迷离之后，人们会自然产生知性的需要，如同吃多了油腻杂乱的东西，想喝点清汤一样。如果喝汤时发现汤里面又有过多的泡沫，就干脆连汤也不喝了，到外面吹风去。

我们到处都在讲科学发展观，最应该讲科学发展观的，是央视百家学术讲坛，央视为什么要办这样的高端学术讲坛，讲些什么，如何讲，受众是哪些群体，中外历史的内容如何配置，古代与当代的内容占怎样的比例，它的预期收视率是多少，这些都应该通过社会调查公司进行充分的调研，央视是国家电视台，它有着传播科学知识、人文精神的神圣使命，所以原则上学术论坛不是一档追求收视率的节目，而是一档传播人文精神与科学理性的节目。

央视其实这几年所做的，可以叫百家讲坛探索版，你看既有历史故事说书的，又有心灵鸡汤制作的，还有将经典名著做成悬案索引侦探的，最终火了的，是学术名人，讲坛版的书卖得很好，讲坛里的人讲课费可以与歌星影星比肩，百家讲坛的鸡窝里飞出了金凤凰，鸡窝却日益冷落，破败。

我们比较一下凤凰电视台的“凤凰大讲堂”还有它的“文化大视野”，他们似乎没有火过，但他们也谈不上会萧条下去，要说传播中华传统文化，要说普及学术知识关注社会问题，他们都做到了，做得有品有味，儒雅而兼具大家风范。他们不媚世，不哗众而取收视率，我们看到了学术与学者的庄重与应得的尊严，我们还没听说哪一位学者因为讲凤凰大讲坛而挨打，也没有因为在文化大视野里出现，而被人扇耳光的。而中国民间社会的大讲堂也雨后春笋般成长起来，广东有岭南大讲堂、浙江有人文大讲堂，福建、海南、河北等省会城市都开辟了公益性、学术性的大讲堂，面向社会普及人文知识与科学理念，甚至在北京与广州的酒吧、书店里，都有纯公益性的学术讲坛、定期或不定期举办，少则几十人，多则数百人成为各类学术讲坛的常客。据我所知，每一家大型公众论坛每年花费都在百万元以上，一些经费由地方财政支持，而一些经费则由企业赞助，既然各地都可以为民间社会学术耗资巨大，央视有什么理由只顾追求利益，而漠视学术论坛对公众的价值意义呢。

央视更应该为国家学术论坛做出自己应有的贡献，这种贡献不是收视率与广告位，也不是生产出多少学术超男与超女，而是使我们这个时代获得知性与理性，获得人文精神的普及与弘扬。历史与学术追求的，不是趣味，不是轰动效应，而是真知，并引起人们的理性思考，做历史时，应该致力于追求历史的真相，使人们看到历史与文化的源流，做现实时，应该致力于使整个社会看到我们的现实处境与社会前景，并意识到每一个公民的权利与责任，对公民社会有一个清醒的认识，对自己生活的时代有一个基本认知，并达成价值共识。

改革开放三十年，中国正开始新一轮思想解放，中国文化现在缺少的，不是文化资源匮乏，不是趣味不足，而是缺少一颗勇敢而真诚的心，对历史要揭示真相，对现实要直面问题，一个民族的文化没有一颗勇敢而真诚的心，它的文化就没有精神，没有灵魂，也没有希望。　　

百家讲坛进入死亡倒计时了！

张结海 心理学者

百家讲坛不行了！百家讲坛收视率已经被挤出央视科教频道的十名之外了！百家讲坛进入死亡倒计时了！

百家讲坛真的不行了吗？百家讲坛还有救吗？如果有，谁能拯救它？怎样救？我的看法和目前许多人的看法完全相反，我认为百家讲坛不但可以不死，而且拯救它还很容易。

目前媒体对百家讲坛批评最多的是它的“伪学术化”，一帮真实的学者、教授在百家讲坛讲着虚假的学术，比如易中天根本不是研究三国的，刘心武红学是外行，于丹碰到有人和她在学术问题上较真她就只有选择躲避等等。

这些都是事实，问题是百家讲坛改学术化之后它就有救了吗？答案是否定的，原因很简单，百家讲坛早期其实很学术很精英，来的是霍金、杨振宁、李政道这样的人物，结果呢？百家讲坛后来火爆了，恰恰是因为那些“真学者的伪学术”。

结论是，学术化、精英化不是拯救百家讲坛的方向。

那么，百家讲坛的拯救之路又在何方呢？要回答这个问题必须首先回答百家讲坛是怎样起家的？它目前衰落的原因又是什么？

我的答案是，百家讲坛兴起的根本原因在于，它无意之中契合了中国传统文化复兴的第一股浪潮。众所周知，近代中国全面落后西方之后，崇洋媚外便成了主流，改革开放后中国经济高速发展极大地提高了中国人的文化自信心，中国文化于是出现了第一波回潮。

除此之外，百家讲坛成功的另一个秘诀是，它以“功利”的方式满足大众对传统文化的需求，它的视角总是锁定这样几个关键词：权术（有人也称它为管理）、赚钱、猎奇以及心理按摩等等。

那么，百家讲坛又为何今天风光不再了呢？主要原因是用功利的方式去挖中国的历史文化已经被他们挖掘得差不多了。明白了百家讲坛兴衰的根本原因，也就很容易看清百家讲坛的未来，如果百家讲坛将自己定位为“中国文化与历史的讲坛”，它近期的前景确实不太乐观，它需要等待中国文化复兴的第二次浪潮。

常言道，退一步海阔天空。如果百家讲坛将自己定位成“用通俗的方式向老百姓传授科学文化知识的讲坛”，它就能立即浴火重生，因为这方面老百姓的需求实在太大了。我相信至今仍有很多人知道《十万个为什么》这套丛书，据统计它的发行量接近一亿册，并影响了几代人。这提示，百家讲坛只要以普通老百姓的需求为出发点，不再把自己束缚在中国历史与文化上，可讲的内容其实非常多。

至于有人担心百家讲坛的学者明星化会对中国学术产生负面影响，我自己作为一个学者，当然理解这种担心，但这是一个很复杂的问题，肯定不是通过消灭百家讲坛来解决的。许多人爱用西方的情况说事，实际上西方也有两种学者，一种偏向研究、一种偏向科普，如果碰巧能写出一本畅销书，照样获利颇丰，不过不同的是，他们不会因此被认为是“高级”学者。另一方面就我接触过的西方学者而言，他们普遍抱怨他们的报酬低于他们所作的贡献，所以他们经常说的一句话是，要不是因为兴趣，谁还会做研究呢？