蓟县梨木台景区怎么样:深圳市长回应“海上皇宫”事件
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:03:54
【大 中 小 】【打印 】
深圳市长回应“海上皇宫”事件
时间:2011-03-08 18:35:06 来源: 新华网 点击:17次 【发表评论 (0)】
北京时间3月8日,中国人大代表、深圳市市长许勤回答记者提问。当日,全国人大代表、深圳市市长许勤接受采访时表示,对“海上皇宫”相关问题的处理不存在“执法弹性”的问题,只是在适用相关法律法规上可能存在一些不明晰。深圳市将对龙岗区原先的执法过程进行核查,对于是否立即拆除“海上皇宫”,仍在研究中。
深圳“海上皇宫”的建筑仍未拆除(2011年3月摄)。
北京时间8日,全国人大代表、深圳市市长许勤接受采访时表示,对“海上皇宫”相关问题的处理不存在“执法弹性”的问题,只是在适用相关法律法规上可能存在一些不明晰。深圳市将对龙岗区原先的执法过程进行核查,对于是否立即拆除“海上皇宫”,仍在研究中。
位于深圳龙岗区南澳东山湾海域的豪华私人娱乐场所“海上皇宫”建于2003年,因非法侵占海域于2005年被相关部门认定为“违建”。不过,“海上皇宫”竟在执法部门眼皮底下越建越大,直到2010年经媒体曝光后被广东省海洋局认定“非法占用海域”。同年5月,法院判决要求“海上皇宫”拆解,恢复海域原状。今年2月,“海上皇宫”经拆解后却再次获“合法经营许可”又开始合法经营。今年3月2日,在网民揭露和媒体跟进报道后,恢复经营的“海上皇宫”又再次被深圳市海洋局和龙岗区政府定性为“违法建筑”。
“海上皇宫”身份在短短时间里“合法”“非法”转换了四次,引发了网民极大的质疑。一名新浪网友说,回顾有关部门对“海上皇宫”的执法史,就跟玩“猫鼠游戏”似的。不会再过几个月,这个“特权皇宫”又换个什么名目变“合法”了吧?“铁钩上将”等网民说:“为何当地政府出尔反尔,每次执法都说有法可依?面对同一事件,为何总自扇耳光?执法的弹性到底有多大?有没有处理和问责?”
对此,许勤代表回应说,深圳有关部门在处理这一事件的过程中不存在“执法弹性”问题,只是在适用有关法律法规时可能存在一些不明晰的地方,“可以确定的是,如果有法律法规规定什么不合法,我们一定会处理。”
许勤表示,现在有关部门已依法依规对“海上皇宫”作出了违法的定性,处理已很明确、并已完结。对于是否立即拆除“海上皇宫”,许勤表示,仍在研究中,“因为在处理‘海上皇宫’的问题上的确有不同声音,主要是有人认为拆除它的花费很大,是一种浪费,可否利用。”
许勤透露,深圳市有关部门将对“海上皇宫”事件的整个过程包括历次行政管理、执法过程进行核查。他表示,深圳是一个法治城市,“只要出现不同的声音、有争议,我们都会‘循法律途径解决’”。
深圳市长回应“海上皇宫”事件
时间:2011-03-08 18:35:06 来源: 新华网 点击:17次 【发表评论 (0)】
北京时间3月8日,中国人大代表、深圳市市长许勤回答记者提问。当日,全国人大代表、深圳市市长许勤接受采访时表示,对“海上皇宫”相关问题的处理不存在“执法弹性”的问题,只是在适用相关法律法规上可能存在一些不明晰。深圳市将对龙岗区原先的执法过程进行核查,对于是否立即拆除“海上皇宫”,仍在研究中。
深圳“海上皇宫”的建筑仍未拆除(2011年3月摄)。
北京时间8日,全国人大代表、深圳市市长许勤接受采访时表示,对“海上皇宫”相关问题的处理不存在“执法弹性”的问题,只是在适用相关法律法规上可能存在一些不明晰。深圳市将对龙岗区原先的执法过程进行核查,对于是否立即拆除“海上皇宫”,仍在研究中。
位于深圳龙岗区南澳东山湾海域的豪华私人娱乐场所“海上皇宫”建于2003年,因非法侵占海域于2005年被相关部门认定为“违建”。不过,“海上皇宫”竟在执法部门眼皮底下越建越大,直到2010年经媒体曝光后被广东省海洋局认定“非法占用海域”。同年5月,法院判决要求“海上皇宫”拆解,恢复海域原状。今年2月,“海上皇宫”经拆解后却再次获“合法经营许可”又开始合法经营。今年3月2日,在网民揭露和媒体跟进报道后,恢复经营的“海上皇宫”又再次被深圳市海洋局和龙岗区政府定性为“违法建筑”。
“海上皇宫”身份在短短时间里“合法”“非法”转换了四次,引发了网民极大的质疑。一名新浪网友说,回顾有关部门对“海上皇宫”的执法史,就跟玩“猫鼠游戏”似的。不会再过几个月,这个“特权皇宫”又换个什么名目变“合法”了吧?“铁钩上将”等网民说:“为何当地政府出尔反尔,每次执法都说有法可依?面对同一事件,为何总自扇耳光?执法的弹性到底有多大?有没有处理和问责?”
对此,许勤代表回应说,深圳有关部门在处理这一事件的过程中不存在“执法弹性”问题,只是在适用有关法律法规时可能存在一些不明晰的地方,“可以确定的是,如果有法律法规规定什么不合法,我们一定会处理。”
许勤表示,现在有关部门已依法依规对“海上皇宫”作出了违法的定性,处理已很明确、并已完结。对于是否立即拆除“海上皇宫”,许勤表示,仍在研究中,“因为在处理‘海上皇宫’的问题上的确有不同声音,主要是有人认为拆除它的花费很大,是一种浪费,可否利用。”
许勤透露,深圳市有关部门将对“海上皇宫”事件的整个过程包括历次行政管理、执法过程进行核查。他表示,深圳是一个法治城市,“只要出现不同的声音、有争议,我们都会‘循法律途径解决’”。
深圳市长回应“海上皇宫”事件
深圳市长称仍在研究是否立即拆除海上皇宫
深圳海上皇宫变身后营业 市民提出质疑官方回应
深圳再次强制拆除“海上皇宫”
深圳再拆违建"海上皇宫" 现场发生争执
深圳“海上皇宫”的“反咬一口”不无道理
深圳官方称曾遭查处海上皇宫改造后符合要求
深圳耗资亿元海上皇宫全揭秘(组图)
深圳耗资亿元海上皇宫全揭秘(组图)
深圳耗资亿元海上皇宫全揭秘(组图)
深圳“海上皇宫”再起波澜 合法证照被收回
深圳“海上皇宫”再次被定性违法建筑
深圳再次强制拆除违法建筑海上皇宫
深圳再强拆“海上皇宫” 老板曾与政府人员争吵
独家拍摄深圳再次强制拆除奢华“海上皇宫”现场
深圳再次强拆违建海上皇宫 据称现场发生争执
组图:深圳“海上皇宫”超奢华内景曝光_
深圳再次强拆违建“海上皇宫” 现场发生争执
独家拍摄深圳再次强制拆除奢华“海上皇宫”现场
深圳海上皇宫起诉政府行政违法可能索赔上亿
深圳海上皇宫起诉政府行政违法可能索赔上亿
深圳海上皇宫起诉渔业局 法院已正式立案
“海上皇宫”向深圳海洋局发出六大质疑
深圳“海上皇宫”致信海洋局:就强拆依据提出6问题