蓝魔四核平板电脑:北非内乱,凸显欧盟军事不自立的战略弱点

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 02:27:51
北非燃烧起来了,从突尼斯到埃及到利比亚,北非是些啥国家?一是地中海国家。与欧盟隔海相望。如果乱起来,难民潮往哪里跑,当然是往欧洲跑。欧洲正在美国掀起的金融危机的水深火热之中,加上难民潮的袭扰,相信谁痛谁知道,哈哈。

  二是石油来源和过道国家。欧洲需要的石油有三个方向:一是俄罗斯方向的石油。二是非洲的石油,经过北非流入欧洲。三是中东的石油,经过埃及的苏伊士运河,运输到欧洲。

  三是欧洲的贸易线和新的经济增长点贸易区。非洲国家需要工业品,欧洲的工业品到非洲,最佳是从北非登陆。欧洲通往亚洲的贸易线,要经过埃及的苏伊士运河。

  所以,总结地说,北非对欧洲太重要。美国在北非搞“茉莉花”颜色革命,战略目标有二:一是打击欧洲的经济,从而打击欧元。二是逼迫欧洲向美投降。第一个战略目标,打击欧洲经济,打击欧元,这个我们好理解。因为这个打击直接导致欧洲提出的“地中海计划”破产。欧洲失去了北非,将失去了登陆非洲的前进基地和桥头堡。第二个目标,逼迫欧洲投降,这个是比较隐晦的。从美国要出兵利比亚可以看出,美国还想以北约名义,纠集欧盟,举着“人权大于主权”的旗帜,入侵利比亚。后来不行,改为联合欧洲,在利比亚空域划出“禁飞区”,为利比亚的反对派武装提供空中和保护,其心可诛!

  以战略的眼光看待北非的内乱,在我认为,其本质是欧洲无法保护北非国家问题。如果欧盟军事自立且强大些,相信美国也不敢轻易在北非放火,更不可能得手。在欧盟强大的军事力量威慑下,美国放火就是找死。所以,北非内乱问题的解决,根源需要欧盟军事自立,需要北约瓦解。本人一直有一个战略观点,就是“北约不瓦解,欧盟难自立”。这是很正常的,北约实质是控制欧盟军事强大的枷锁,这和美日同盟是控制日本的同样的道理。

  欧盟和日本是美国的强劲对手,本质原因是欧盟和日本,在工业化水平上是美国的强劲对手。在世界市场一定的情况下,欧盟、日本占的市场少了,美国占领的市场必然多了,这就是帝国主义之间为什么也要爆发你死我活的一战、二战,两者矛盾为什么不可调和的内在根本原因。

  面对美国咄咄逼人的战略打压,欧盟该怎么办?本人开出一剂药方:欧盟要确保“地中海计划”的顺利实施,必须从美国手中夺取地中海控制权。夺取地中海控制权,有两条路可走:一是自己夺取,那样意味着和美国彻底分道扬镳,要做到这一点,欧盟不容易。毕竟欧盟被美国控制几十年,想一下子脱离美国控制的北约庇护,加上美国原子弹的威胁,欧盟夺取地中海控制权,难度灰常地大。二是联合夺取。联合夺取,就是联合俄罗斯、中国的力量,来获得地中海控制权。

  在这里,我们就谈谈欧盟为什么要联合夺取地中海控制权?。一是地中海目前是美国所掌控,欧盟被北约所掌控,美元和欧元已经是敌人,美国经济和欧盟经济已经是敌人,在这种情况下,一方面美国注定是敌人,一方面将安全主导权交给美国,欧盟岂能崛起自立?欧盟还有未来吗?今天是北非,明天就是科索沃,欧盟不被美国折腾死,美国不会罢休。二是欧盟要发展,必须获得地中海主导权,否则欧盟无路可走。往西是大西洋,美洲是美国的地盘,不会允许欧盟去发展;往东是俄罗斯大国,美国挑起的反导系统竖立在欧俄之间,发展空间很小;往北是北冰洋,没有发展空间;只有往南,才是欧盟的发展空间。往南,就是往非洲、亚洲发展,才有出路。如果没有获得地中海制海权,往南是不可能发展的。美国挑起北非内乱,就是砸碎欧盟往南发展的幻想。三是地中海控制权事关欧盟贸易线、贸易区和能源线的战略安全,对欧盟而言,没有地中海控制权,将没有欧盟的崛起和未来,永远被美国所殖民。

  怎么联合夺取地中海控制权?和谁联合呢?在鄙人看来,当然是和中俄联合。地中海是俄罗斯的西部战略出海口,是中欧贸易线,中俄欧三方具有巨大的合作潜力,三方维持地中海安全、和平的战略目标是一致的,这就是中俄欧三方在地中海区域建立安全合作机制的战略基础。至于如何推动联合,建立军事演习机制,那就不是俺的事情了。