蓝猫龙骑团4:为什么好公司都先外流后回流-股票频道-和讯网
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 01:52:41
为什么好公司都先外流后回流
2011年03月07日05:24 来源:金融投资报 作者:刘柯 欢迎发表评论0 字号:盛大网络董事长陈天桥日前在接受媒体采访时表示,已经有一些中介机构在和盛大接触,如果国际板开通,盛大会第一时间申请。此前,中国移动也表示了类似的想法,即如果国际板开通,希望第一时间回归。而根据有关部门对国际板的定位,目前预计有120家红筹公司有望回归,只不过以前谈论最多都是国营红筹,而陈天桥则吐露出民营红筹回归的迫切意愿。
推荐阅读又见“煤”飞“色”舞 沪指摸高3000点[免费诊股]
A股或重演十月行情
- 百亿资金进场 沪指盘中收复3000
- 低估值板块修复行情有望持续
- 新三板扩容在即券商分享亿元大餐
- 春季攻势有望延续 关注稀有金属
- [微博]高手揭秘:小散为何挣钱难
- [股吧]两信号暗示大盘可能这么走
- [和讯知道]2011年哪只股票能翻番
中国移动和盛大,一个是中国电信运营的龙头,一个是中国网络游戏的老大,均是行业领军代表人物,却一直与A股市场无缘。实际上,回归国际板更像是一个无奈的选择,为什么它们没有第一时间在A股上市,这才是值得思考的。其实,又何止是中国移动和盛大,国内很多优秀企业,特别是新兴行业中数一数二的企业,似乎都与A股无缘,这有点匪夷所思。目前,新浪、搜狐、网易三大传统意义上的门户网站,都在美国上市;百度这个国内最大的搜索引擎网站,也在美国上市;最大的电子商务网站阿里巴巴在香港上市;最大的即时通讯公司腾讯也在香港上市;最大的连锁酒店如家、市场份额最多的视频网站优酷、排名前几位的网络游戏公司盛大和第九城市、网络加速市场份额最多的蓝汛、国内最大的在线招聘网站前程无忧、最大的民营教育集团新东方、最大的在线票务公司携程、最大的邮购企业麦考林,全都在美国上市。
那么,我们再比较一下A股上市的类似公司。做网络游戏的,目前A股真正意义上的只有中青宝(300052,股吧),但如果按中国网络游戏公司影响力排名,中青宝应该在20名开外;做电子商务的,A股之中有生意宝、焦点科技(002315,股吧)等两三家,但这些公司和阿里巴巴比起来,相差甚远,2010年阿里巴巴在B2B市场的市场份额达到54.39%,旗下淘宝在C2C市场的市场份额达到94.71%,旗下支付宝在第三方网上支付市场的份额达到71%;市场份额最多的视频网站优酷网的日均PV浏览量是乐视网(300104,股吧)的10倍。而日均PV浏览量是衡量广告效果的最直接数据,Alexa最新中文网站排名显示,优酷网排名第10位,乐视网被甩到100名开外。而新浪、搜狐、网易、百度、腾讯、前程无忧、新东方、麦考林等,则根本没有A股的参考公司,它们太“潮”了。
此外,从总市值角度,也能看出这些行业一流和二流公司的差距。以电子票务第一的携程为例,其目前的总市值是56亿美元左右,而刚刚在A股上市的腾邦国际(300178,股吧)总市值不过30亿人民币,难怪马云都要舍近求远地与携程谈合作,而对腾邦国际这个自己下属网站(淘宝)上最大的机票卖家不屑一顾。网络游戏则更有说服力,此前我们一度对盛大、第九城市这些搞网络游戏的一概归结于“偏门”一类,结果完全没有料到盛大靠一个虚拟的世界会做到今天的成绩,盛大目前已经分拆了盛大游戏单独上市,2010年全年盛大游戏净收入45.05亿元人民币,而中青宝的总营业收入是7992万人民币,差距何等之大。
了解了上述差距,我们就不得不反思,为什么我们没有让这些行业领先公司在A股上市,而在A股上市的,为什么一定是那些不入流的公司?是我们上市的门槛太高,还是观念认识醒悟太晚?如果是门槛太高,为什么行业二三流企业都可以挤到A股来上市,一流和超一流却不行?归根结底,还是观念问题。此前,我们对企业上市设定了太多条款,无论是三大门户网站,还是网络游戏、电子商务,这些属于新兴前沿的企业,根本无法登上A股的舞台,等我们醒悟了,好的上市资源早被成熟的资本市场抢光了,现在,我们没有办法选择,只能扶持几个二三流企业撑门面。
这就是墙内开花墙外香的结果,而即便是现在,这种选择依旧不完全是市场性的。比如乐视和优酷,最近几乎同时在A股和美国上市,大家都在同一起跑线,选择的上市方向却大相径庭,这又是为什么?原因很简单,乐视是盈利的,而优酷没有。这似乎又回到当初我们把百度、新浪、盛大逼到海外去的情景,我们看的是报表利润,而美国似乎更看重企业的发展潜力。但事实证明,在要利润还是要市场的选择中,急功近利与高瞻远瞩始终是有本质差距的,这就是为什么百度2005年可以以2000倍市盈率发行而成为今天中国网络引擎巨头的真正原因。A股有这个魄力与勇气吗?报表与包装之中能做出行业第一吗?三思!
本报记者 刘柯