九乡新闻网蓝燕骑木马驴第几分钟:葛剑雄两会日记：3月5日和6日
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 02:43:10
3月5日
这两天接受了很多媒体的访问。谈什么话题的都有：房地产，CPI，个税起征点等等，我都在谈。在开两会的时候，我把自己定位为“公共产品”，跟我平时教授的身份是不同的。如果作为学者，我要谈的应该是自己研究的成果，不该轻易离开自己的专业。但我历来反对把专业分得太细。我自己研究的领域，历史地理，本身就是跨人文、社会、地理的学科。但作为政协委员，谈参政议政的话题，我认为自己对很多领域都可以发表意见，只要根据自己的理解，言之有据就可以。如果大家都这样做，政协对社会发挥的作用会更大。
有些人觉得开“两会”没什么用，甚至提议把两会取消，认为花那么多钱，但效率不高。大家应该明白，民主应该是逐步发展的。如果连不太理想的形式都不要，难道你想一步就变到理想的制度吗？有人说政协是“不说白不说，说了也白说”。但你不说，更不好。比如现在我跟媒体说的话，有的不能马上做到，但至少公众知道了，还有人在反映他们的愿望，并且能让官员听到。官员听到后，无非两种结果：一种是他不想做，这样的话，民众在将来会对他有更大的意见；一种是想做，但现在做不了，我想多数是这一种。有的现在做不到，也许以后会做到。说出来还是有好处的。
有人说政协的人都在为富人讲话。我觉得富人也应该有自己的代表，代表富人讲话没什么丢脸的。穷人也应该有自己的代表为自己讲话。但政府应该听多少，听谁的话，办多少事，是政府的事。
以前有人提过全国人大代表应该按人口比例产生。但据我所知，是无法完全实行的。否则北京那么多领导干部怎么分配？按照道理，现在的行政官员是不应该当人大代表的，你要执法，怎么又能同时在立法？这要改革。路还很漫长，我们还是尽量推动，一步步走吧。正常的状况是，各阶层、各行业都有自己的协会，工人有工会，教授有教授会，推选一个人出来做委员，代表自己的群体发言。这个委员是脱产的，成为专职政治家。政治家职业化，这就正常了。现在只能说是一种过渡时期，是中国特色吧。有人问我能否回去以后也像现在这样回答问题。这我做不到。这要在制度上改革。两会代表或者轮职，或者有专职。一个健康的社会，大多数公民关心的是自己的生活，自己的养老等问题，其中少数人出来做政治。现在是社会各阶层的人找不到人来为自己办事，这是个问题。
3月6日
很多人关心开两会的预算。我们每个人的伙食标准是一天一百元。早饭16元，午饭和晚饭各42元。飞机来回，常委是商务舱，其他人是经济舱。住宿和我们平时出差的一样。
我觉得关心个人开销没什么意义，要关心的是总数花这么多是否有必要。我觉得有些是可以紧缩的。比如说，北京动员了70万人做两会的安保，我觉得没必要。这种事情的花费比我们具体每个人加起来的更多。更重要的是性价比要高。比如，两会开幕那天，人民大会堂里大约有2万人：两会代表5000人，记者8000人，工作人员和保安数千人。有没有必要？
还有人质疑我们是否是去走亲访友的？因为预算不透明，所以外界就有很多丰富的想像。我作图书馆馆长，把图书馆所有的预算都在网上公布了，包括敏感的招待费。
但对有些网友说的“不如不去开两会”之类的意见，我就不能认同了。当政协委员必须认同政协的章程，否则就别来。我当然也可以不来，但你不来有人来，不来就有用了吗？中国讲宪政，就要按宪法办事。有人提议在中国应该迁徒自由，但这是宪法不认可的。既然觉得现在有必要，那就可以考虑提出来，看看是否可以改进。改革无非有两种，一种是渐进的，一种是暴力的。无论对个人和国家，都是渐进的更有利。
（本文经过电话采访，由葛剑雄先生口述，薛莉整理。葛剑雄先生微博：http://t.sina.com.cn/gejianxiong 。葛剑雄现任复旦大学图书馆馆长、历史地理研究中心教授，08年3月当选为第十一届中国政协常委。）