九乡新闻网蚌埠手工活外发加工:葛剑雄两会日记：3月10日
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 11:20:47
昨天拜访了周有光老先生。每年来开政协会议我都会去拜访他一次，这是两会期间唯一的私事。看到周老我就觉得人活到他这样才真正是幸福的长寿。他实足年龄105岁零两个月，还在关心世界，上网，看书，发表意见，这是他的境界。身体情况除了耳朵不好，其他基本上和七八十岁的人差不多。老先生心态平和，思想却很尖锐。他夫人离开的时候，我去探望，他说：“你们用不着讲什么安慰的话，这是自然规律。她走得很安详，我也迟早要走的。”这几次我去看他，他都说：“上帝把我忘了，所以没把我找回去。”我说明年再来看你，他说，但愿等得到吧。他生活朴实，就住在国家语委宿舍的一个小房间里，有个保姆照顾他。所以长寿当然有基因的原因，但后天也很重要。现在上海人均预期寿命已经八十二点几了。一个很重要的问题就是要提高老人的生活质量。“延迟退休”之类的提议，我觉得要根据实际情况。如果工作是智力型的，那完全可以延长，但未必要坐办公室。可以鼓励老龄人创业和重新就业，然后政府给予优惠。这样能减轻不少社会压力。
我一直提倡完善法治社会，这和“和谐社会”不冲突。“和谐社会”，一种是表面的和谐，即使在文化大革命期间也可以做到表面的和谐。中国以前这么多年的专制社会，那么多歌功颂德的文章，歌舞升平的景象也是有的。另一种是真正的和谐社会，有两个必备因素，一个是法治，一个是德治。广义的德治也包括宗教信仰之类的，中国的德治也包括民众的自律。但是光这些是不够的，那么就需要法治。法治靠什么呢？靠法律。法治里的“治”就靠“制度”的“制”，要靠人来执行。这是并行不悖的。
现在网民们把网络帖子被删掉也称作“和谐”。这种删帖的做法当然不在“法治”范畴内。我觉得“删帖”的做法不好。应该是该追究的就追究、该自由的就自由。我们现在是违法的事情得不到追究。比如说在我微博上面，有些人就公然地辱骂，甚至涉及到家人“你妈怎么怎么了”。严重地讲我可以追究他的。但现在都不是实名，我没法找到他，就是找到了也未必就能够受理，反而会有人觉得我小题大作。但长此以往，恶性循环，对方就不知道什么是违法什么是不违法了。
有人问我对网络实名制怎么看，我当然拥护实名制。实名制很好，可以让每个人对自己负责。但是政府怎样保证实名制下的言论自由呢？根据宪法，政府是保证的。但问题是怎么保证下面具体的执行官员一起来遵守？现在出现的“跨省追捕”现象，就违反宪法了。还有非法删帖的事，如果真是为了国家的安全，有法律规定说“危害国家安全的帖子可以删掉”，我就赞成。所以实名制的前提是政府真正保证公民的言论自由，尊重个人的隐私，通信、邮政、网络部门要保证个人信息的安全。世界上大多数国家没有采取实名制，大概就是它有干涉个人言论自由、通信自由的可能。所以我想至少现阶段网络实名制是做不到的。
其实如果网民不负责任发表诽谤、辱骂别人的话，或者为了耸人听闻而发一些与事实不符的话，比如“李刚家有五套房子”之类而不被追究的话，会使得网络上良莠不齐，造谣的和说真话的人都混在一起，没人知道真相。就像“狼来了”的故事，狼真的来了，反而没有人相信了。这种状况会让一代人都受伤害。作为一名从业四十多年的教师，我觉得很多根源文化大革命时就已经种下了。文革后期，上海流行的一句话是“两个人说真话，三个人说假话，四个人说笑话”。两个人可以说真话是因为如果你揭发我，我可以赖掉。三个人的话，如果两个人揭发你，你就没有办法了。到了四个人就只好说笑话了。
建设一个诚信的社会是不容易的。要从小开始，家庭、社会、工作单位一起，长期努力才能做到。可现在比起文革时期，有些现象不仅没好，反而越来越严重了，网络非实名制的弊病就被利用了。
现在的政府、媒体，民众往往不信，网上传的又乱信。这种情况很危险。最典型的如“江苏化工厂爆炸”的谣言，一万多人逃跑。如果这个谣言是有关政治的、军事的、国际性的，不是更麻烦吗？
（本文经过电话采访，由葛剑雄先生口述，薛莉整理。葛剑雄先生微博：http://t.sina.com.cn/gejianxiong 。葛剑雄现任复旦大学图书馆馆长、历史地理研究中心教授，08年3月当选为第十一届中国政协常委。）