九乡新闻网葬礼上的角斗完整版:封杀:上不了台面的中国山寨手机
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 18:09:05
封杀：上不了台面的中国山寨手机
继韩国和印度封杀中国山寨手机之后，中国台湾近日也宣布加强对于中国大陆山寨手机的控制。从封杀的理由看，主要是中国的山寨手机存在着大量侵犯别人知识产权的行为。例如韩国就称，中国盗用三星电子手机商标的情况在中国市场所占比例高达10%—12%(650万部)，电视机及手机等LG电子产品商标盗用事例也频繁发生。而印度则以没有“国际移动设备识别码”为由要求所有印度的电信运营商停止提供GSM服务。当中国山寨手机在中国市场受到某些业内人士追捧之时，国外的做法给了我们什么启示呢？
有关中国独有的山寨（包括手机）现象，业内一直是争论不休，包括我们的某些主流媒体。从支持方看，山寨手机的优势和存在的理由是其价格与品牌手机相比所具有的价格，甚至是功能的优势，对此，有人称，山寨手机是一种破坏性的创新，从反对方看，无非是山寨手机质量和服务没有保证，存在着安全隐患，并且大量存在假冒别人品牌和设计的现象。此前，就有国外的媒体报道过在深圳的山寨手机市场有大量仿制苹果iPhone、韩国LG、诺基亚等各种国外品牌的手机，这些手机从外观设计到品牌标识与各种品牌手机相差无几，一眼很难让人辨认。对此国内的相关部门也坦诚，中国的某些所谓山寨手机确实存在着侵犯别人知识产权的现象，并会对此进行严厉打击。而作为品牌手机厂商，对于中国的山寨手机也是贬大于褒。
其实，手机发展到今天，除了功能之外，设计和品牌已经成为了市场和用户选择的重要因素。例如苹果的iPhone之所以受到市场和某些用户的青睐，除了功能之外，其时尚的外观设计和苹果自身的品牌也起到了关键的作用，甚至在某种程度上决定了用户的选择。因为毕竟是用户在使用时才能够体验到的，购买时最直观的感受还是手机的品牌和设计，这也就很好地解释了为何山寨手机的设计和外观，甚至是标识为何要做得和市场流行及热卖的品牌手机相似。从这点上看，中国的山寨手机确实存在着混淆手机市场的负面作用。这种负面作用不仅体现在对于用户，也损害了品牌手机厂商的利益。
其次从创新的角度看，山寨手机还间接地助长了所谓的模仿，甚至是抄袭之风。谁都知道中国的山寨手机打得都是知识产权的“擦边球”，但一旦往前一步，模仿就会变成抄袭，就会侵犯别人的知识产权。这对于中国的创新是极为不利的。也许有人会说，设计和品牌会有那么重要吗？当然了，否则就没有品牌和非品牌之分了，品牌的背后代表的是产品的价值和投入。据称，诺基亚手机都是经过人类学家在研究世界各地不同种族和区域用户的使用习惯后才设计出来的，而苹果更是对此采取极为严格的保密措施。由此可以看出，一个知名的品牌手机设计背后的付出。尽管按照中国的法律，中国某些山寨手机的这种“擦边球”似乎没有侵犯别人的知识产权，但从创新的角度看，也不利于提倡和大肆宣传，因为这最终损害的是中国自己手机产业的利益。这几年，中国的手机厂商走向末路，除了自己的原因外，与山寨手机的风行不无关系。一款手机，不畅销则已，一旦受捧，一夜间就会有众多的所谓山寨版冒出来，由于没有各项的检测、推广、服务等正规品牌手机需要经过的程序，其成本和最终低廉的价格令品牌手机的竞争力大损，这里面最重要的是打击了品牌手机创新的积极性，如果任凭这种趋势蔓延的话，以后谁还会自己来创新呢，拿来就好了。中国为什么诞生不出苹果、诺基亚这样的企业，环境使然。既有主观，也有客观的。作为客观，手机中的山寨现象难推其责。
另外，就是从国家形象和利益看，山寨手机在中国流行，会给外界造成中国不尊重知识产权和产业不规范的印象。这对于现在不断以自主创新作为大国形象的中国不利。实际上，众多的产业事实证明，当我们在国内流行和知名的企业一旦走向海外，就会首先面临知识产权的门槛。因为人家知道我们的某些产品都或多或少地存在着侵犯别人知识产权的现象，比如前段时间我们在打印耗材和LED企业遭遇的337调查，都间接地说明在人家的眼中，我们总是不尊重知识产权，或者善于打“擦边球”。但这无形中损害了我们国家的形象，一旦人家追究，国家的利益也会受到损失。
所以不要再以什么创新和满足用户需求的名义，大力宣传，甚至是鼓吹什么山寨手机和山寨现象了。中国也不会出现什么山寨版的苹果、诺基亚等企业，即使有也是我们上不了台面的自娱自乐而已。中国需要的是自己真正创新的品牌和产品，这次人家对中国山寨手机的封杀，无疑让我们会对中国特有的山寨现象重新思考。
继韩国和印度封杀中国山寨手机之后，中国台湾近日也宣布加强对于中国大陆山寨手机的控制。从封杀的理由看，主要是中国的山寨手机存在着大量侵犯别人知识产权的行为。例如韩国就称，中国盗用三星电子手机商标的情况在中国市场所占比例高达10%—12%(650万部)，电视机及手机等LG电子产品商标盗用事例也频繁发生。而印度则以没有“国际移动设备识别码”为由要求所有印度的电信运营商停止提供GSM服务。当中国山寨手机在中国市场受到某些业内人士追捧之时，国外的做法给了我们什么启示呢？
有关中国独有的山寨（包括手机）现象，业内一直是争论不休，包括我们的某些主流媒体。从支持方看，山寨手机的优势和存在的理由是其价格与品牌手机相比所具有的价格，甚至是功能的优势，对此，有人称，山寨手机是一种破坏性的创新，从反对方看，无非是山寨手机质量和服务没有保证，存在着安全隐患，并且大量存在假冒别人品牌和设计的现象。此前，就有国外的媒体报道过在深圳的山寨手机市场有大量仿制苹果iPhone、韩国LG、诺基亚等各种国外品牌的手机，这些手机从外观设计到品牌标识与各种品牌手机相差无几，一眼很难让人辨认。对此国内的相关部门也坦诚，中国的某些所谓山寨手机确实存在着侵犯别人知识产权的现象，并会对此进行严厉打击。而作为品牌手机厂商，对于中国的山寨手机也是贬大于褒。
其实，手机发展到今天，除了功能之外，设计和品牌已经成为了市场和用户选择的重要因素。例如苹果的iPhone之所以受到市场和某些用户的青睐，除了功能之外，其时尚的外观设计和苹果自身的品牌也起到了关键的作用，甚至在某种程度上决定了用户的选择。因为毕竟是用户在使用时才能够体验到的，购买时最直观的感受还是手机的品牌和设计，这也就很好地解释了为何山寨手机的设计和外观，甚至是标识为何要做得和市场流行及热卖的品牌手机相似。从这点上看，中国的山寨手机确实存在着混淆手机市场的负面作用。这种负面作用不仅体现在对于用户，也损害了品牌手机厂商的利益。
其次从创新的角度看，山寨手机还间接地助长了所谓的模仿，甚至是抄袭之风。谁都知道中国的山寨手机打得都是知识产权的“擦边球”，但一旦往前一步，模仿就会变成抄袭，就会侵犯别人的知识产权。这对于中国的创新是极为不利的。也许有人会说，设计和品牌会有那么重要吗？当然了，否则就没有品牌和非品牌之分了，品牌的背后代表的是产品的价值和投入。据称，诺基亚手机都是经过人类学家在研究世界各地不同种族和区域用户的使用习惯后才设计出来的，而苹果更是对此采取极为严格的保密措施。由此可以看出，一个知名的品牌手机设计背后的付出。尽管按照中国的法律，中国某些山寨手机的这种“擦边球”似乎没有侵犯别人的知识产权，但从创新的角度看，也不利于提倡和大肆宣传，因为这最终损害的是中国自己手机产业的利益。这几年，中国的手机厂商走向末路，除了自己的原因外，与山寨手机的风行不无关系。一款手机，不畅销则已，一旦受捧，一夜间就会有众多的所谓山寨版冒出来，由于没有各项的检测、推广、服务等正规品牌手机需要经过的程序，其成本和最终低廉的价格令品牌手机的竞争力大损，这里面最重要的是打击了品牌手机创新的积极性，如果任凭这种趋势蔓延的话，以后谁还会自己来创新呢，拿来就好了。中国为什么诞生不出苹果、诺基亚这样的企业，环境使然。既有主观，也有客观的。作为客观，手机中的山寨现象难推其责。
另外，就是从国家形象和利益看，山寨手机在中国流行，会给外界造成中国不尊重知识产权和产业不规范的印象。这对于现在不断以自主创新作为大国形象的中国不利。实际上，众多的产业事实证明，当我们在国内流行和知名的企业一旦走向海外，就会首先面临知识产权的门槛。因为人家知道我们的某些产品都或多或少地存在着侵犯别人知识产权的现象，比如前段时间我们在打印耗材和LED企业遭遇的337调查，都间接地说明在人家的眼中，我们总是不尊重知识产权，或者善于打“擦边球”。但这无形中损害了我们国家的形象，一旦人家追究，国家的利益也会受到损失。
所以不要再以什么创新和满足用户需求的名义，大力宣传，甚至是鼓吹什么山寨手机和山寨现象了。中国也不会出现什么山寨版的苹果、诺基亚等企业，即使有也是我们上不了台面的自娱自乐而已。中国需要的是自己真正创新的品牌和产品，这次人家对中国山寨手机的封杀，无疑让我们会对中国特有的山寨现象重新思考。
封杀:上不了台面的中国山寨手机
山寨手机的优缺点
【科技】让世界震撼的十款中国山寨手机
让世界震撼的山寨手机
手机上缺少QQ软件怎么办? 手机上不了QQ怎么办?
盘点无孔不入的中国山寨
山寨手机走向穷途末路
怎么定义山寨手机
MTK山寨手机攻略
家乐福欺骗消费者 假冒伪劣上“台面”
低端市场破坏：关于山寨手机的案例分析
手机上的爱情
在西方的话语体系上建立不了中国的意识形态
山寨手机维修“看相”收费
MTK - 山寨手机初用者攻略
震惊：竟然有山寨版的中国
老外看中国的“山寨”文化
Jan Chipchase看中国的“山寨”文化
各种升级版的中国山寨店
外教眼中的中国“山寨”文化
如何看待中国的“山寨大军”？
乔布斯与中国“山寨”文化的比较
打造适合自己的厨房操作台面
橱柜台面的分类和比较-1