菲利普岛:陇东学院中文系副教授徐克瑜论文《当前文艺创作和理论批评的价值迷失问题》引起中国文联等上级领导关注

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/17 06:39:22
近日,陇东学院中文系副教授徐克瑜在国家文艺理论类重要核心期刊《文艺理论与批评》(2010第2期)上发表的论文——《当前文艺创作和理论批评的价值迷失问题》,引起了中国文联等上级领导高度关注,中国文联理论研究室在《文艺专题报告》(2010年第5期)摘录编发该论文6000余字。

  “当前文艺创作和理论批评的价值观迷失问题”一文从“史”与“论”相结合的角度,运用马克思主义文艺创作与理论批评基本的思想、立场、观点和方法,从文艺现实、文艺历史观和文艺人性观三个方面对当前文艺创作和理论批评中存在的价值迷乱现象进行了理论反思与具体辨析。文章主题分三部分透视了当前文艺创作和理论批评中现实观、历史观和人性观的迷失问题。

  在第一部分“文艺现实观”中,徐教授指出,当前文艺创作和理论批评在创作道路、创作方向和价值观上总体是积极健康的,但在多元化的文艺创作观、思想观和价值观并存的态势中也存在着一些迷误,有些从根本上是错误与荒谬的。造成中国当代文学现状的不仅有市场的操作、影视的冲击和网络的普及等多种外部因素,还有理论上的某些误导,但最为主要的一个原因是文学自身和现实的严重脱离。现实主义创作逐渐被人们忘却,使得文学淡出了人们的生活,远离了时代。这种“集体规避、远离现实”的文艺创作策略与马克思主义的文艺现实观是背道而驰的,不能不引起我们的警觉与思考。

  第二部分的“文艺历史观”中,徐教授提到了在历史观的认识与评价方面最为突出的两种错误的创作倾向:一是无限度地放大一些英雄人物和个人在历史发展过程中的作用,大有以“英雄史观”来代替“人民群众创造历史”的唯物史观的创作势头。二是历史观上的虚无主义与戏说态度。对于文艺作品中的历史人物、事件、情节和细节,如果没有正确的历史观的指导,没有整体性的历史观的观照,没有对历史本质的科学把握,没有深切的人文关怀,就会陷入事实判断和价值判断上的混乱。

  在第三部分“文艺人性观”中,徐教授认为,在当前的文艺创作和理论批评中,某些抽象的人性论观点又重新抬头,而这些抽象的人性论又以某种抽象的“普世价值和观念”的面目出现,从而导致文艺创作与批评陷入到所谓的“抽象”和“普世”的人性观的表现与误区中。这股抽象的人性论创作思潮有两个比较突出的特征:一是“去社会化”,即人性的自然化和本能化。二是“抽象化”特征,即人性的普世化。而值得关注的普泛和抽象的人性论观有三种:一是把人性等同于“性”,二是人性即“欲”,三是人性即“情”。

  多年来,徐克瑜一直奋斗在教学科研的第一线,扎扎实实做学问。曾被学院评为第二、三届“优秀中青年骨干教师”,独立主持并完成过3项 “校级科研项目”。先后在《文史知识》、《中华诗词》、《名作欣赏》、《兰州大学学报》、《文艺理论与批评》、《人大复印报刊资料.文艺理论》等国家、核心和省级期刊发表论文30余篇,其研究专著《诗歌文本细读艺术论》已由甘肃人民出版社2009年10月正式出版。2007年9月至2008年7月在教育部人文社会科学重点研究基地“北京师范大学文艺学研究中心”师从当代著名的文艺理论家童庆炳教授访学一年,现主要担任中文系本科生的《文学理论》、《美学》、《文学批评》等课程的教学与研究工作。

  在从事长期的科研实践过程中,徐克瑜逐渐形成了自己的研究风格与优势,确立了研究方向。一是文艺学基础理论即文艺学本体问题研究。主要梳理与研究文艺学的基础理论,解答文艺学的基本问题,建构文艺学基础理论框架。在意境理论、文学风格理论等诸多重要古代文论现代转换的研究中颇有建树,发表国家级论文1篇,核心2篇。二是文学文本研究。采用英美新批评的细读理论与细读方法,致力于系统性地研究古今中外经典的文学文本,在多种研究结合的基础上建立文艺学创新实践与学科研究新体系。在西方文论尤其是在新批评的文学本体论与文本细读批评理论与实践的研究方面已已崭露头角,在国内同类研究中已居于前沿。发表国家级论文3篇,核心5篇。三是对中国当代文艺创作、文艺思潮和文艺批评之间关系的研究,在国际的大背景之下分析了中国当代文艺与文学发展面临的机遇和遇到的困难,从理论和创作关系的维度上考查当代文艺创作、文艺思潮和文艺批评若干价值观迷失问题,力求对影响中国当代文艺创作与理论批评的一些重大问题做出独到的学理化阐释与理论辨析。

  基于深厚的研究功底,徐教授提出的问题视觉独特,见解精到,《当前文艺创作和理论批评的价值迷失问题》一文的现实针对性鲜明、问题意识突出,被中国文联理论研究室《文艺研究专题》第5期摘编,《文艺专题报告》是中国文联很重要的内部文件,分别呈报中共中央政治局委员、中宣部部长刘云山同志,十一届全国政协副主席、中国文学艺术界联合会主席孙家正同志,中央宣传思想工作领导小组秘书组和中宣部各副部长,徐教授文章被摘编后,引起了相关领导的高度关注。