九乡新闻网莱芜新闻网招聘:“贸易顺差过大是通胀的源头”值得商榷
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 01:25:16
转载 “贸易顺差过大是通胀的源头”值得商榷
盛大林
中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲日前表示，到2010年底中国外汇储备累计为2.85万亿美元，中国央行抛出了近20万亿元人民币来对冲。易纲认为，“贸易顺差过大是通胀的源头”，应该用多种手段渐进式治理通胀。为了保持人民币汇率相对稳定，央行必须购回美元，从而被迫投放基础货币。较多的货币推高了通货膨胀，进而物价上涨。他表示，减顺差不是压出口，重点是增加进口。（据2月27日《新京报》）
—“兑水”如此之多，通货焉能不膨胀？ 中国在外贸方面确实存在着“奖励出口，限制进口”的倾向。比如改革开放以来中央政府一直在推行“出口退税”政策，虽然税率和范围曾经数次调整，但对出口的鼓励原则始终未变。在进口方面，虽然关税在持续降低，但非关税贸易壁垒却层出不穷。对外贸易的这种思路确实应该改变了。由于我国经济对外需的依赖短期内难以改变，所以平衡外贸、减少顺差的重点只能放在增加进口上，但在国内需求恒定或增长不明显的情况下，进口商品的增加势必造成国产商品消费的减少，国内的产能过剩以及就业压力就会进一步增大，这也是中国难以承受的。 除了减少外贸顺差，还有没有其他办法呢？当然有，那就是终结强制结售汇制度。因为根据这个制度，外汇收入者必须将外汇卖给国家指定的外汇银行，然后由央行统一回购，而央行本身并没有钱，它只能开动印钞机——中国天量的外汇储备以及额外的基础货币投放也正是由此而来——如果央行不去收购市场上的美元等外汇，不就不用投放对冲性的基础货币，通货膨胀现象不就可以消除了吗？ 外汇的强制结售汇制度是从1994年开始实行的。之所以实行这一制度，是因为当时中国的外汇非常短缺。应该说，这个制度对于稳定中国经济
近几个月，我国的CPI都在5%左右的高位徘徊，而且呈现出持续攀高的态势。控制物价总水平、管理好通胀预期已经成为政府工作的重中之重。而只有找到通货膨胀的源头，抑制通胀才能对症下药。那么，通胀的源头在哪里呢？易纲认为在于贸易顺差过大，并给出了“增加进口”的对策。笔者认为，这种观点是值得商榷的。
我国的贸易顺差确实很大，2.85万亿美元的外汇储备就是由贸易顺差日积月累出来的，而外汇储备的快速增加就意味着基础货币投放的快速增加，而且这部分增加是“额外”的，也是实体经济所不需要的。因为要对冲外汇储备，市场上凭空多出了近20万亿元人民币，这个数字占基础货币发行总量的将近一半——“兑水”如此之多，通货焉能不膨胀？
中国在外贸方面确实存在着“奖励出口，限制进口”的倾向。比如改革开放以来中央政府一直在推行“出口退税”政策，虽然税率和范围曾经数次调整，但对出口的鼓励原则始终未变。在进口方面，虽然关税在持续降低，但非关税贸易壁垒却层出不穷。对外贸易的这种思路确实应该改变了。由于我国经济对外需的依赖短期内难以改变，所以平衡外贸、减少顺差的重点只能放在增加进口上，但在国内需求恒定或增长不明显的情况下，进口商品的增加势必造成国产商品消费的减少，国内的产能过剩以及就业压力就会进一步增大，这也是中国难以承受的。
“贸易顺差过大是通胀的源头”值得商榷盛大林 中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲日前表示，到2010年底中国外汇储备累计为2.85万亿美元，中国央行抛出了近20万亿元人民币来对冲。易纲认为，“贸易顺差过大是通胀的源头”，应该用多种手段渐进式治理通胀。为了保持人民币汇率相对稳定，央行必须购回美元，从而被迫投放基础货币。较多的货币推高了通货膨胀，进而物价上涨。他表示，减顺差不是压出口，重点是增加进口。（据2月27日《新京报》） 近几个月，我国的CPI都在5%左右的高位徘徊，而且呈现出持续攀高的态势。控制物价总水平、管理好通胀预期已经成为政府工作的重中之重。而只有找到通货膨胀的源头，抑制通胀才能对症下药。那么，通胀的源头在哪里呢？易纲认为在于贸易顺差过大，并给出了“增加进口”的对策。笔者认为，这种观点是值得商榷的。 我国的贸易顺差确实很大，2.85万亿美元的外汇储备就是由贸易顺差日积月累出来的，而外汇储备的快速增加就意味着基础货币投放的快速增加，而且这部分增加是“额外”的，也是实体经济所不需要的。因为要对冲外汇储备，市场上凭空多出了近20万亿元人民币，这个数字占基础货币发行总量的将近一半—
除了减少外贸顺差，还有没有其他办法呢？当然有，那就是终结强制结售汇制度。因为根据这个制度，外汇收入者必须将外汇卖给国家指定的外汇银行，然后由央行统一回购，而央行本身并没有钱，它只能开动印钞机——中国天量的外汇储备以及额外的基础货币投放也正是由此而来——如果央行不去收购市场上的美元等外汇，不就不用投放对冲性的基础货币，通货膨胀现象不就可以消除了吗？
外汇的强制结售汇制度是从1994年开始实行的。之所以实行这一制度，是因为当时中国的外汇非常短缺。应该说，这个制度对于稳定中国经济、扩大中外经济交流曾经发挥了重要作用。但现在，中国的外汇已经由“太少”转变为“太多”，制度产生的经济环境已经发生了逆转。虽然强制强售汇制度对保持人民币汇率稳定有一定的作用，但它所的弊端更大——要知道，人为地制造通货膨胀，其实是对国民的一种掠夺；此外，强制结售汇还极大地限制了中国企业对外投资，已经成为阻碍中国经济发展的因素。
强制结售汇制度确实应该寿终正寝了。近年来，要求取消强制结售汇制度的呼声一浪高过一浪。对此，身为央行副行长兼国家外汇管理局局长的易纲应该比谁都清楚。易副行长之所以只字不提强制结售汇制度而把问题归结到外贸顺差上，显然有“推卸责任”之嫌。、扩大中外经济交流曾经发挥了重要作用。但现在，中国的外汇已经由“太少”转变为“太多”，制度产生的经济环境已经发生了逆转。虽然强制强售汇制度对保持人民币汇率稳定有一定的作用，但它所的弊端更大——要知道，人为地制造通货膨胀，其实是对国民的一种掠夺；此外，强制结售汇还极大地限制了中国企业对外投资，已经成为阻碍中国经济发展的因素。 强制结售汇制度确实应该寿终正寝了。近年来，要求取消强制结售汇制度的呼声一浪高过一浪。对此，身为央行副行长兼国家外汇管理局局长的易纲应该比谁都清楚。易副行长之所以只字不提强制结售汇制度而把问题归结到外贸顺差上，显然有“推卸责任”之嫌。