莫文蔚 爱:民国悬案：蒋介石曾做刺客暗杀陶成章

民国悬案：蒋介石曾做刺客暗杀陶成章

---

#   2007-10-30    辽源市西安区档案局网站

  蒋介石做刺客，这是一件有趣的事，是因为做刺客的是蒋介石，而不是杜月笙之类的黑社会。李敖与海外学者汪荣祖合著了一本书，叫《蒋介石评传》，里面用了不少文字来证明这件事，也引发了不少的争论。争论的焦点不在蒋介石做没做过刺客这件事，而是他的背后主使，李敖将矛头指向了孙中山，这真是有些大不敬，让许多人受不了。在网络上查阅相关史料，说法都来源于这本书，并没有其他的补充。在阅读“中华文史资料文库”时，看到了杨镇毅的口述文本《光复会和光复军》，里面也提到蒋介石刺杀陶成章的事件，却有点出入，于是就想说一说。

　　　　陶成章（1878－1912），字焕卿，浙江会稽人。1900，图谋暗杀西太后，结果没杀成，1902年，跑日本去了。1904年10月，在上海与蔡元培等人创立光复会。1906年，四处联络，准备起义，自任苏浙皖闽赣五省大都督，后因消息走漏，又跑到日本去了。1907年1月在东京加入中国同盟会，任留日会员浙江分会会长。后来，与孙中山不合，1910年在东京又成立光复会，推章太炎为会长，自任副会长。武昌起义后，从南洋回到上海，筹划光复杭州。浙江光复后被推举为省临时参议会议长。

　　　　在上海期间，陶成章已经收到有人要暗杀他的确切消息，于是住进了上海广慈医院。在被暗杀之前，光复会会员杨镇毅去医院看望过他，扬在回忆中描述了当时的情况：“寒暄过后，他一言不发，背着两手，在房内踱来踱去，似乎心里有重大忧郁的样子。我以为他身体不好，未敢多烦扰他的精神，坐了一会就走了。”

　　　　谋杀是由两个人进行的，李敖与汪荣祖合著的《蒋介石评传》中列举了四条证据来证明蒋介石参与了谋杀。其一，吴敬恒于一九六&&四年出版的《蒋总统年表》大本线装书，有“公怒杀之”的记载；其二，“毛思诚编写的《民国十五年以前之蒋介石先生》一书，早已不讳言杀陶”；其三，南京中国第二历史档案馆所藏《中正自述事略》残稿，记录了蒋介石杀陶的借口，并有“不能不除陶而全革命之局”的语句；其四，“蒋介石的学生，并且做了八年侍从秘书的邓文仪，在所写《蒋主席》一书，第八章标题赫然就是‘枪杀陶成章’五个大字。”李敖等二人并不只是想证明蒋介石杀没杀陶成章，而是推理出孙中山是背后的主谋，陈其美下的命令，陶成章不过是与孙中山政治斗争的牺牲品。因为没有证据，我对这个推理并不关心。

　　　　陈其美就是陈果夫和陈立夫的叔叔，也是个老革命。杭州起义，陈其美交给蒋介石三千六百元钱和一百名“先锋敢死队”，李敖说，因为杭州清吏早已经吓破了胆，所以，蒋介石就轻易地拿下了杭州。事后，蒋介石被封为沪军第五团团长，并与陈其美、黄郛拜了把子，也有了靠山。蒋介石毕竟是要走仕途的人，虽然有些江湖习气可还不算是江湖人士，在接到刺杀命令的时候，不知道他是什么样的心态。

　　　　杨镇毅就刺杀的过程是这样描述的：“广慈医院围墙很低，辛亥十一月十二日(1911年12月31日)深夜，两个刺客从矮墙跳进来，用手枪向他射击，陶猝不及防，身中数弹，当场牺牲了。这一夜月色微明，刺客跳出去，医院里有人亲眼见两个黑影，逃得很快，转眼就不知去向了。”他的口述结论是：“这件凶杀案，当时广慈医院曾有详细记录，事后总司令部侦知凶手，一个是蒋介石，另一个是湖州人(姓名记不起来)，凶杀谋主光复会方面咸指为沪军都督陈其美，但后来却不了了之。那个湖州人后来被总部捕获，判处死刑。陶案发生后，孙中山即电陈其美，令其保护章太炎。时太炎住哈同花园。”

　　　　杨镇毅的口述有几点疑问：首先是日期，《蒋介石评传》说，刺杀行动的时间是一九一二年一月十四日深夜二时，《中华民国史事日志》1912年1月14日条目也有记载，“光复会首要陶成章在上海被刺死(翌日孙总统电唁并缉凶)”，可见杨镇毅的记忆有误；其二，“身中数弹”的说法也没有根据，孙中山在1月15日致陈其美电中说，“枪中颈、腹部，凶手逃走，陶君遂于是日身死”，而在陶被刺的第二日，杨镇毅又去医院看望陶，得知了事件经过，也应该知道陶中弹的具体情况，或许，还是记忆错误吧；其三，“事后总司令部侦知凶手，一个是蒋介石”的说法没有任何举证。

　　　　与蒋介石共同参与暗杀的另一个人叫王竹卿，李敖说他是光复会的叛徒。事件发生后，蒋介石辞职东度日本，去学习德文去了，当时蒋26岁。

　　　　杨镇毅的口述是1962年4月一个叫杨福祥的人整理的，这大概是他的子嗣吧。记忆有误可以理解，毕竟过去了这么多年，可所下结论没有证据（来源）说明，这就有点问题了，史料的真实性也就大打折扣。而《蒋介石评传》所列举的证据也是就后来记载的相关文字对蒋介石进行有罪推论，真实性也不可靠。

　　　　在我读过的和蒋介石相关的历史书上没有见过就此事件的争论，也没见有人拿蒋介石做过刺客的事情来说话，即使存疑的争论也没有，这是很奇怪的事（也许我读的太少）。如果真是蒋介石做的这件事，那他就是一个刑事犯，一边的革命党杀另一边革命党的领袖，这个问题就复杂了，历史怎么也得大书特书一笔吧——无论是谁的历史。可惜的是，蒋介石临死的时候都没有就此事件做个说明，如果是他杀的，这关乎他前途命运的暗杀事件在其心理上一定有着特殊的影响，思想斗争也是少不了，现场过程大概就和放电影一样迅速、紧张……

　　　　这一页的历史，就这样，翻过去了，不管李敖怎么挥鞭子，还是悄无声息。

---