荷处可相思txt下载:电容式触控屏和电阻式触控屏的比较(...

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 08:29:55
电阻式触控屏的比较(网上搜集,捎带整理)     anyeguhong   
  身份:版主
  文章:371 - 文采一般
  经验:2245 - 老站友
  表现:17 - 还不错
  星座: 水瓶座
  • 搜索
楼主 anyeguhong (暗夜孤鸿) 发布于: 2010-12-16 21:16:39     相信大家很多都用上了“触”屏手机,那么,大家对自已手机的屏幕又了解多少呢
这里为大家简单讲解一下。
 
    目前的TOUCH屏主流是分两种屏幕,一种是“电容屏” 一种是“电阻屏”。 
 
    电容屏俗称“硬屏”,像主流的几款手机,如苹果IPHONE,GOOGLE的G1、G2、HERO
黑莓的9500、国产强机魅族M8等。
 
    电阻屏俗称“软屏”,像使用Windows Mobile系统各系例品牌手机,如HTC、多普达
三星、摩托罗拉等使用Windows Mobile系统的智能手机,还有大家熟悉的NOKIA 5800也是
使的软屏。
 
    下面我们就从八个方面来比较一下二者的区别吧。
 
    一、室内可视效果 
 
    两者通常很好。
 
    二、触摸敏感度
 
    1、电阻触屏:需用压力使屏幕各层发生接触,可以使用手指(哪怕带上手套),指
甲,触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要,手势和文字识别在哪里都被看重。
 
 
    2、电容触屏:来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统
非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。(我以前用M8的时候,经常有同
学问我带不带触控笔,那玩意儿点在上面没反应的。)
 
    三、精度
 
    1、电阻触屏:精度至少达到单个显示像素,用触笔时能看出来。便于手写识别,有
助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
 
    2、电容触屏:理论精度可以达到几个像素,但实际上会受手指接触面积限制。以至
于用户难以精确点击小于1cm^2的目标。
 
    四、成本
 
    1、电阻触屏:很低廉。
 
    2、电容触屏:不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级
产品无所谓,但可能会让中等价位手机望而却步。
 
    五、多点触摸可行性
 
    1、电阻触屏:不可能,除非重组电阻屏与机器的电路连接。(即便如此,用起来也
会感觉不爽吧?我猜的)
 
    2、电容触屏:取决于实现方式以及软件,已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G
1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。(话说M9支持10点触控,M8其实只支
持两点触控。可以用弹钢琴软件测试出来)
 
    六、抗损性
 
    1、电阻触屏:电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的,需要能够按下去。这使
得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。有利的方面是,
使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损,更不容易摔坏。
 
    2、电容触屏:外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧,而且有可能在严重冲
击下碎裂,但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。
 
    七、清洁
 
    1、电阻触屏:由于可以使用触笔或指甲进行操作,更不容易在屏幕上留下指纹、油
渍和细菌。
 
    2、电容触屏:要用整个手指进行触摸,但玻璃外层更容易清洁。(话说很多触屏手
机都是指纹手机利器啊)
 
    八、环境适应性     
 
    1、电阻触屏:具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-
15°C至+45°C的温度下正常工作,对湿度也没什么要求。
 
    2、电容触屏:典型的操作温度在0至35°之间,需要至少5%的湿度(工作原理所限)。
(其实我的M8也遇到过一次低温睡死情况,不过跟屏幕无关。还真没遇到过温度过低
导致屏幕不灵敏的情况)
 
    我在网上找到的,这个比较还蛮具体的,也不是很专业的那种。从技术上讲,貌似
电阻屏还要好点,但所谓的精度、像素都是浮云,操作起来是否方便才是用户才看中的。
你用一支笔在上面慢慢地点来点去,而且还得用点力,和别人用手指在上面滑来滑去
相比,后者应该更有吸引力。
 
    电阻屏都成了低端触控手机的一大标志了。