药品零售价格查询官网:外媒：经济危机加快权力由西向东转移

2011年02月22日　来源： 新华国际 【字号大小】


法国《论坛报》2月14日文章 原题：危机加快了权力由西方向东方转移的步伐(作者埃里克·肖尔和弗朗索瓦·朗格莱)
尼尔·弗格森是哈佛大学历史学教授，也是许多经济史书籍和电视纪录片的作者，他同时还是一位媒体热捧的评论员。这位40多岁的苏格兰人的新书今年3月将由牛津大学出版社出版，他为这本新著取了一个简单的名字———《文明》。该书旨在解密哪些因素导致了西方的兴起并且能够在长达5个世纪的时间里主宰着整个世界。在尼尔·弗格森看来，如今这些因素已经消失了或者说西方已经不再占据垄断地位。弗格森在达沃斯经济论坛期间举行的一个有关商业史的晚餐会上介绍了自己的分析。
全球或迎来大的衰退期
《论坛报》记者问：我们已经走出危机了吗？
尼尔·弗格森答：全球可能会迎来一个大的衰退期。幸运的是，在税收和货币领域采取强有力的措施缓解了这种衰退所带来的后果。但目前，我们正在感受“饮酒过量”带来的不良后果。其表现形式就是主权债务危机。每当一个负债过度的国家受到金融市场的打击时，主权债务危机就会进一步蔓延。那么，这种连锁反应会蔓延到整个欧元区、影响到大西洋的另一端、甚至会波及日本吗？对此，我深信不疑，因为这些国家的赤字或负债丝毫不逊于我们所谓的“欧猪国家”(PIGS)，即葡萄牙、爱尔兰、希腊以及西班牙等国。正因为如此，如果不出意料的话，投资者对于日本和美国债券的看法一定会出现变化。这种看法的变化势必会导致这些国家名义利率的提高，而这将会对这些国家造成严重后果。这就是近期全球经济所面临的风险，这是由美国和日本的经济规模所决定的。
中国与西方对立不可避免
问：在刚刚召开的达沃斯经济论坛上，很多人在讲话中都注意到，以中国为代表的新兴国家蓬勃发展的经济状况与工业化国家萎靡不振的状态之间的反差越来越明显。您如何看待这一问题？
答：从历史的角度看，当前的金融危机是在经济力量大规模地从西方向东方转移的大背景下出现的。事实上，这种力量的转移在2007年初以前就已经开始，而这场危机不过是加快了转移的步伐而已。
问：历史上曾经出现过这种权力转移吗？
答：一个世纪以前，全球曾经历过类似的现象，当时美国和德国紧逼着英国，都成了工业化强国。就美国而言，这种变化是在平稳中实现的。美国在19世纪70年代就已成功超越英国，在英美伙伴关系的框架下，英国按照“老年人让位于年轻人”的方式，欣然接受了自己的霸主地位被取而代之的现实。相反，德国的情况则完全不同。尽管德国与英国存在一定的文化渊源，但结果却出现了悲惨的冲突。今天，当我们在对中美关系进行研究时，不妨提出这样一些问题。中美间的经济合作伙伴关系会持续存在吗？如果它消失了，那么它将被什么东西所取代？是对手之间的简单竞赛？还是某些更严重的东西？甚至是冲突？
问：那您的预测是什么呢？
答：我并不认为我们正处于新型冷战的初期，或是处于中美两国之间真正战争的爆发阶段。这并不是不可避免的。但是同时，鉴于中国在原材料方面的巨大需求———而且这种需求会越来越大，以及全球在矿产以及自然资源方面的供应能力，西方国家与中国之间出现对立显然是不可避免的。这一点丝毫不出人意料，因为现代历史上出现的冲突大多数与原材料有关。如16世纪和17世纪，人们为黄金和白银而战，18世纪为食糖和香料而战，19世纪为煤炭而战，到了20世纪则是为了石油而战。正因为如此，我对于中美两国始建于1972年的外交关系会终结丝毫不感到惊讶。目前，我们正目睹它的分解。
欧元区解体风险真实存在
问：在欧洲，高额的债务危机似乎有所缓解，但为何您还是持悲观态度呢？
答：十年前，我就说过，欧元区将会是个不稳定的实体，因为一个缺少税收联盟的货币联盟是不会持久的。这次危机印证了这一分析。目前，局势仍然十分脆弱，并且可将其归结为一个问题：德国的基民盟选民是不是已经准备好接受这样一项制度改革———这项改革将把德国的收入分配给欧洲的边缘国家。答案显然是否定的。这便是问题的症结所在，因为如果不再有人愿意掏支票付钱，欧洲一体化进程就无法继续。事实上，一体化进程甚至可能会走向相反的方向。
问：为什么会走向反方向呢？
答：目前我们正处于一个经济蜕变的阶段，这种蜕变是结构性的，而且十分深刻。如果你对1999年欧元区成立以来的单位劳动成本进行分析，你就会发现，各国成本的差异越来越大了，而不是趋同了。过去，人们只要对那些成本居高不下的国家的货币进行贬值就可以解决这一问题。如今，对于希腊、爱尔兰、葡萄牙或西班牙来说，要想降低生产成本，唯一的办法就是削减工人的名义工资，这似乎并不是一件容易的事。
问：欧元区存在“解体”的风险吗？
答：这个风险是真实存在的，并且我认为有这样的想法并不是什么大错。简单来说，不能说欧元目前存在，就意味着未来十年它仍将继续存在。德国缺乏政治意愿以及欧元区正在出现的结构性裂解是导致欧元的未来充满变数的两个主要因素。与此同时，在柏林眼里，欧元又是一种必要的痛苦，因为如果没有欧元，德国也会像瑞士一样面临货币过于坚挺的问题。欧元区未来能够存在的最佳论据是，它能够有效地维护德国工业的利益。
搜索更多德国 危机 的新闻
新世纪头十年 西方“十个没料到”
外媒：西方应接受中国逐渐崛起的现实
为何西方感叹"中国人太有钱了"
西方对中国的“摘帽运动”错在哪里
西方夸大越南货币危机 意图唱衰新兴经济体
"离婚潮"席卷东亚社会 回归家庭再受西方重视