九乡新闻网草迷宫国语 迅雷下载:教师体罚伤害学生事件何时了？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 01:58:58
江苏兴化板桥幼儿园一名幼儿老师，用电熨斗惩罚上课讲话的学生，先后有7名幼儿脸部被熨斗烫伤，12月18日，兴化市政府召开新闻发布会，会上透露，对肇事的易某依法作出行政拘留10日，并罚款500元的处罚决定。两名伤势相对较重的幼儿已被送往上海治疗。（扬子晚报12月19日）
这是一个令人不解的处罚决定。据报道，在这起事件中，7名幼儿受伤，其中两人伤势严重，18日上午在上海瑞金医院经医生仔细诊断后，称这两名孩子需“分期治疗”，一周后复检。至于两人脸上会不会留下疤痕，专家目前还不能确定。很明显，易某对学生的处罚，已经造成了十分严重的伤人结果，应该对受伤的7名幼儿，进行伤情鉴定，以确定对易某采取相应的处罚。
根据我国法律，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果伤害他人，导致轻微伤，则不承担刑事责任，而只有行政责任（依据治安管理处罚条例给予拘留、罚款等处罚）和民事赔偿责任。
那么，在这起教师伤害幼儿事件中，造成的伤害结果，是轻微伤，还是轻伤呢？这需要司法机关慎重鉴定，而不能草率行事。根据《人体轻微伤的鉴定标准》，轻微的烧烫伤包括面部一度烧烫伤，面积在10c㎡以上或浅二度烧烫伤。据此标准，对于7名脸部被烫伤的孩子，当不难进行鉴定。
当地教育部门和公安机关，希望迅速处理此事，以平息舆论的心情，是可以理解的，但这一切必须以法律为准绳，对事实负责。据报道，事后兴化市召开新闻发布会介绍，肇事易老师所用的电熨斗是一只用来熨烫鞋垫的小熨斗，触碰幼儿脸部时该老师误以为熨斗的底板不再发热。这样的解释，居然被有关部门采信，且作为消息发布，很难看到对此事负责的精神。道理其实很简单，如果烫一个孩子，老师误以为熨斗底板不再发热，没想到严重后果，还可理解，而连续烫七人，难道还误以为底板不发热，被烫的孩子难道一点反应也没有？
在我国中小学、幼儿园，接连发生教师体罚学生致伤害学生的事件，不少舆论分析，这是由于少数教师师德低下，但根本原因却在于两方面。其一，由于政府部门投入不足，导致教师队伍良莠不齐，尤其在学前教育阶段，不少幼儿园的教师，没有教师资格证，还有相当数量的幼儿园，本身就没有办学许可证，不具备相应的办学条件，在这些幼儿园中，幼师比很高，老师的压力十分沉重。据不少幼儿老师介绍，她们早上7点半跨进幼儿园，一天之中，要带30多位幼儿讲故事、做游戏、唱歌跳舞再加上照顾吃饭、睡觉、大小便、孩子安全等问题，累得精疲力竭。一家知名幼儿园的调查结果显示，36%的教师有焦虑症状，24%的教师有“人际关系敏感”倾向，21%的教师有强迫症状，他们常常为不能完整记住一些不重要的事而担忧，常常害怕自己粗心大意或是细小的差错会引起灾难性的后果。对于一般幼儿园，情况则更为严重。
其二，中小学和幼儿园实行自上而下的行政管理，学校办学对上级负责，因此在日常办学中，并不听教师的意见，也不尊重学生（家长）的权益。在出事故之后，教育部门急于处理，也是出于这种管理模式，因为事故影响到政绩。在这种管理模式中，避免老师体罚学生，往往依靠行政禁令——发文禁止体罚行为等——或者教育，要求教师自律。但这除了增加教师的焦虑、让老师在“火山口”之外，效果并不好。有效避免教师体罚学生的做法，当是在教育教学管理中，引入同行评价，以及家长委员会监督、评价。前者让教师安心教学事务，有合理的教育自主权，不被非教育教学事务分散精力；后者则让学校真正重视学生权益，为保障学生权益而完善学校教学设施，提供更好的教学服务。
对教育负责，对每一个孩子的未来负责，这应该是办教育、管教育的基本出发点，接连不断地校园伤害事件，需要教育部门和学校，以负责的态度认真处理事件，给家长和社会一个交代，同时，应反思是否真正对教育负责，进而从教育投入、教师队伍建设、教师评价和学校管理等方面，建立真正能负责的体制，不让悲剧反复上演。
这是一个令人不解的处罚决定。据报道，在这起事件中，7名幼儿受伤，其中两人伤势严重，18日上午在上海瑞金医院经医生仔细诊断后，称这两名孩子需“分期治疗”，一周后复检。至于两人脸上会不会留下疤痕，专家目前还不能确定。很明显，易某对学生的处罚，已经造成了十分严重的伤人结果，应该对受伤的7名幼儿，进行伤情鉴定，以确定对易某采取相应的处罚。
根据我国法律，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果伤害他人，导致轻微伤，则不承担刑事责任，而只有行政责任（依据治安管理处罚条例给予拘留、罚款等处罚）和民事赔偿责任。
那么，在这起教师伤害幼儿事件中，造成的伤害结果，是轻微伤，还是轻伤呢？这需要司法机关慎重鉴定，而不能草率行事。根据《人体轻微伤的鉴定标准》，轻微的烧烫伤包括面部一度烧烫伤，面积在10c㎡以上或浅二度烧烫伤。据此标准，对于7名脸部被烫伤的孩子，当不难进行鉴定。
当地教育部门和公安机关，希望迅速处理此事，以平息舆论的心情，是可以理解的，但这一切必须以法律为准绳，对事实负责。据报道，事后兴化市召开新闻发布会介绍，肇事易老师所用的电熨斗是一只用来熨烫鞋垫的小熨斗，触碰幼儿脸部时该老师误以为熨斗的底板不再发热。这样的解释，居然被有关部门采信，且作为消息发布，很难看到对此事负责的精神。道理其实很简单，如果烫一个孩子，老师误以为熨斗底板不再发热，没想到严重后果，还可理解，而连续烫七人，难道还误以为底板不发热，被烫的孩子难道一点反应也没有？
在我国中小学、幼儿园，接连发生教师体罚学生致伤害学生的事件，不少舆论分析，这是由于少数教师师德低下，但根本原因却在于两方面。其一，由于政府部门投入不足，导致教师队伍良莠不齐，尤其在学前教育阶段，不少幼儿园的教师，没有教师资格证，还有相当数量的幼儿园，本身就没有办学许可证，不具备相应的办学条件，在这些幼儿园中，幼师比很高，老师的压力十分沉重。据不少幼儿老师介绍，她们早上7点半跨进幼儿园，一天之中，要带30多位幼儿讲故事、做游戏、唱歌跳舞再加上照顾吃饭、睡觉、大小便、孩子安全等问题，累得精疲力竭。一家知名幼儿园的调查结果显示，36%的教师有焦虑症状，24%的教师有“人际关系敏感”倾向，21%的教师有强迫症状，他们常常为不能完整记住一些不重要的事而担忧，常常害怕自己粗心大意或是细小的差错会引起灾难性的后果。对于一般幼儿园，情况则更为严重。
其二，中小学和幼儿园实行自上而下的行政管理，学校办学对上级负责，因此在日常办学中，并不听教师的意见，也不尊重学生（家长）的权益。在出事故之后，教育部门急于处理，也是出于这种管理模式，因为事故影响到政绩。在这种管理模式中，避免老师体罚学生，往往依靠行政禁令——发文禁止体罚行为等——或者教育，要求教师自律。但这除了增加教师的焦虑、让老师在“火山口”之外，效果并不好。有效避免教师体罚学生的做法，当是在教育教学管理中，引入同行评价，以及家长委员会监督、评价。前者让教师安心教学事务，有合理的教育自主权，不被非教育教学事务分散精力；后者则让学校真正重视学生权益，为保障学生权益而完善学校教学设施，提供更好的教学服务。
对教育负责，对每一个孩子的未来负责，这应该是办教育、管教育的基本出发点，接连不断地校园伤害事件，需要教育部门和学校，以负责的态度认真处理事件，给家长和社会一个交代，同时，应反思是否真正对教育负责，进而从教育投入、教师队伍建设、教师评价和学校管理等方面，建立真正能负责的体制，不让悲剧反复上演。
教师体罚伤害学生事件何时了？
江西曝光老师体罚学生事件 违背师德者可解聘
英教育大臣拟推行新政放宽教师体罚学生规定
曝光变态老师们体罚学生的雷人方式
微言大义第12期—郭美美事件：伤害了红十字，还是引爆了黑十字？
一天内河南发生两起教师暴打学生事件 尚未处理 - 新闻频道 - 华龙网
虐待学生事件
救救教师、救救学生
教育部 公安部 司法部关于辽宁等地相继发生教师强奸猥亵学生事件的情况通报（教师[2003]1号）
见义勇为何时了
春花秋月何时了
春花秋月何时了
《虞美人》春花秋月何时了
利比亚战事何时了
春花秋月何时了(费玉清)
“野蛮拆迁”何时了
拦路收费何时了
拦路收费何时了？
拦路收费何时了？
官多民苦，何时是了
笑话中国何时了
乡村教师职称评定，何时不再“闹心”
伤害了我
高速公路摸奶哥事件的三重伤害[原创]