虹桥万豪酒店电话:《虞美人》春花秋月何时了

  《虞美人》春花秋月何时了

-----跨越时空的忧愁

   春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改，问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

南唐故主李煜是我特别喜欢的，我一直视为一千年前的至交。他的《虞美人》已被谱了曲为人传唱，诚然李煜不是一个合格的皇帝，可能也不是一个好夫君，但他绝对是一个好词人，浪漫的词人。每次读他的词，尤其是他的《虞美人》，我总是久久不能释怀。它是一个曾经的皇帝，不如我，但他的千年忧愁一如我，一直从南唐到现在。

李煜为《虞美人》付出的代价是沉痛的，为此送了性命。相传李煜写就《虞美人》后，故国遗老们看后是纷纷痛哭，我想这是真的，我看后就有一种想哭的感觉。当故国不堪回首明月中---只是朱颜改被宋太宗得知后，我想宋太宗也感受到了其中悲苦心伤吧。悲情过后竟一杯毒酒送走了中国一位伟大的词人。《虞美人》可以说是李煜的绝笔之作，宋太宗的毒酒正说明了李煜《虞美人》的真挚情感，也说明了李煜的率真与坦然。我想作为中国历史上著名词人的李煜不可能没有读过历史，更作为一代皇帝的李煜更不可能不知道三国著名的典故“乐不思蜀”的来历。世人皆传刘禅痴傻，我却认为刘禅乃大智若愚。三国虽然是鼎力之势，但刘禅即位后蜀国已是末日流年了。诸葛亮一生六出祁山，以匡扶汉室为己任，忠贞不渝，鞠躬尽瘁、死而后已为后世人所传诵。我却为世人所悲伤，以诸葛亮的才学智慧，我想不会不知道朝代更替，江山变化的道理吧，汉室已为历史，早已淹没在历史的红尘中，为什么一定要穷兵黩武，劳民伤财违背天意了。诸葛亮的六出祁山总体上是失败的，只是在六出祁山的历程中为后世人留下一些精彩的故事罢了。

  精彩的故事是要付出代价的，六出祁山使蜀国的国力严重消耗。蜀国当时地处号称“天府之城”的四川，那里比的上地处中原的魏国，那是中国传统的正宗之地，是华夏文明的发祥地，孕育了整个华夏的。而处于江南的吴国不需再说明他的富庶了。只有蜀国地处蛮夷落后的当时为人所不道的大山大川之中。但是诸葛亮为一己所谓的抱负，不顾历史之大潮，人民之艰辛，国力之不足，硬是将蜀国带入战火连天的岁月，留给刘禅一个已病入膏肓蜀国。不是刘禅无能，只是刘禅无奈，世人都认为刘禅的无能断送了蜀国的国祚。我想说刘禅确实传袭了刘玄德的仁君本色，以蜀国当时之国力，能与魏国抗衡吗？答案是明确的。既然不能抗衡，已预见了未来，为什么要作无谓的抗争了！不要说我没骨气，只顾皇帝意气，就会苦了百姓，累了军士而已，败了一样受到优待。刘禅是仁君，甘愿背负历史的羞名，却可怜了天下苍生。

李煜和刘禅在这一点上是一样的，都没有抵抗，没有使百姓遭受战争之苦。但李煜却政治上远不如刘禅，对于亡国之君，每一个皇帝都不想重蹈夫差之路，而倍加防范降帝。这一点刘禅也是一样，司马懿总是时不时的加以试探从而留下了“乐不思蜀”的千古史料。“乐不思蜀”仿佛是嘲笑刘禅的，可真的是吗？我觉得“乐不思蜀”相反证明了刘禅的超人智慧。阶下囚的日子不需多说，而亡国之君阶下囚的日子更不需名状。“乐不思蜀”的宴席是一场鸿门宴，刘禅却安然的化解了危机。不知是否真如电视剧所演，在刘禅说了“此间乐，不思蜀”后司马懿竟然说一句“吾无忧”而驾鹤西去了。刘禅终以“安乐侯”终了余生，我想也一生有乐无虞吧。

刘禅是幸运的，是因为他的聪明。我想可能有人有异议。李煜是简单，率真的，所以造成了他的悲剧。看来你的性格决定你的命运是古已有之的。已”做了“违命侯”的李煜为什么不能看清世事了，宋太宗封你“违命侯”我想作为一代文人的你不知其中的含义吗？这就是李煜，浪漫的文学人。

春花秋月何时了？往事知多少。起首一问一答，一种悲凉油然而起，曾经的一切是那么的令人留恋，但都已一切随风而去了。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。看似平白直叙的一句包含多少难以名状。小楼昨夜又东风，是否是李煜看见或听见了宋太宗的风花雪月，前呼后拥了，而想起了自己曾经的故国生活，只有天上的那一轮明月没有变，望着天上的那轮明月，仿佛故国还在眼前，那曾经的雕栏玉砌，那曾经的楼堂殿宇，那曾经花前月下，那曾经的美人相伴呢？曾经的一切，听着宋太宗的现在，怎不令人回想过去，但这一切只有曾经那不变的明月了。回想从前，联想现在，谁能不愁，那愁有多愁了，就像那一江春水，我的愁看得见，我的愁不抽象，我的愁谁都感受的到。李煜是第一个使人知道愁是什么的人。我怀念李煜，我可怜李煜，我时常在晴朗的夜空望月以怀念。李煜你是才子，一个浪漫的才子，可你为什么偏生于帝王家，这是你的悲，更是我的痛。

庄子说自己独与天地精神之往来，说自己与天地一体。李煜，我的愁与你一体。