苹果4和4s电池区别:经济一枝独秀股市弱不禁风

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/15 23:24:06

经济一枝独秀股市弱不禁风

时间:2011年02月19日 08:28:10 中财网   本周,在美国公布了1月份CPI、PPI,以及费城制造业指数从1月19.3快速上升至35.9,同时美联储将2011年经济增速从此前的3.0-3.6%上调至3.4%-3.9%之后,美国股市随即创下两年半新高,道指收报12318.14点,并带动世界主要股市(包括中国香港)走强。与此形成鲜明对比的是,本周中国也公布了1月份的主要经济数据,如CPI(4.9%),M2(17.2%)等都比预期的要好,特别是,中国已跃升为世界第二大经济体,但沪深股市只涨了三四天,又掉头向下。
  为什么美国股市与经济同步,中国股市对经济向好不理不睬?过去笔者把主要原因归至于扩容。今年春节偕同家人到美国转了一圈,对此有了更深的理解。原来,美国经济有着"消费"这个最强大的动力,中国的许多漂亮指标却是"虚晃一枪",与普通老百姓不搭界。一个最强烈的感受是,我们真应该在中国赚钱,到美国消费!
  在美国,很多东西便宜得令人难以置信!笔者虽是女人,却早已过了疯狂购物的年龄,旅行社安排在洛杉矶附近的奥特莱斯购物三小时,我还直嘀咕怕是导游想拿回扣,心想上海也有奥特莱斯啊,谁知二者根本不是一回事。例如,一只Coach包,淮海路上最便宜的也要卖到3000多元,笔者买了一只,款式还蛮新的,加税价才120美元;一只CK小包,国内约1000元,那边21美元;一件CK男皮装,国内少说3000-4000元,那边120美元;一杯哈根达斯冰淇淋1美金,一件挺漂亮的女夏装5.99美元,一条相当不错的牛仔裤12.99美元,化妆品、手表之类就更不用说了。就算是Made in China,很多在China根本买不到,即使买到了价钱也贵得多。以至于像我这样最讨厌旅游购物的,也觉得这三小时物有所值,时间还不够用。
  美国买东西为什么便宜?关键还在税收。在中国,一件进口商品,要征关税、增值税,烟酒、化妆品以及大部分名牌商品还要征很高的消费税,加上流通环节各种明的、暗的费用,价格怎不翻上几倍?至于出口商品,老外压价低,把关严,出去的多是好东西,国家还有出口退税。国税总局日前公布的"2010年税收收入增长的结构性分析"就是最好的说明。去年,中国共完成税收收入73202亿元,增速为23%,其中进口货物增值税、消费税和关税,是大税种中增速最快的,增幅分别高达35.7%和36.6%,合计达12515亿元,是除国内增值税(21092亿元)、企业所得税(12843亿元)之外的第三大税种。而去年一般贸易进口额为7679.8亿美元(约合人民币50800亿元),5.08万亿的进口商品要缴1.25万亿的税,算下来税率达25%。另一方面,国家出口退税7327亿元,一进一出,我们中国人缴交的1.25万亿进口税,倒有一大半补贴给老外了。
  做个美国人真是幸福,他们赚得多,买东西却那么便宜,怪不得不愿储蓄、宁愿透支也要血拼。血拼过头了怎么办?由全世界人民买单。现在美国50个州有10个州的州政府入不敷出,已濒临破产,包括我们很熟悉的加州、夏威夷州等,如夏威夷州只有120多万人口,缴上来的税收根本不足以维持本州人民几近免费的教育费用,以及相当不错的福利待遇。入不敷出濒临破产怎么办?向联邦政府申请补助啊,记住,这可是补助,不要归还的(当然得有一定条件和约束),不是希腊那样向欧盟借款。联邦政府的补助款又从何而来?发国债啊,谁买?中国是第一个冤大头!这就是美国,富足的美国人正是借助包括中国在内的穷人的补助牛起来的。是的,以GDP总值计,中国已成为世界第二大经济体,可人均不足4000美元,而人家老美人均已超过4万美元。最近有消息说,奥巴马向国会提交了总额3.7万亿美元的下一财年预算案,中国财长谢旭人提出的2011年财政预算为88910亿元,加上9000亿元赤字,财政支出97910亿元(折合1.48万亿美元),人均收入不足美国1/10的中国,财政支出相当于美国的40%(1.48万亿/3.7万亿),还不包括各种预算外收支。
  投资拉动、出口拉动的时代已经过去,靠外向型发起来的温州制造业已出现空心化趋势,8000亿元闲置资本不做实业炒股炒楼,大量资本和人才外流,笔者在美国接触的中国人大部分来自温州和福州,以致被人戏称"美国又增加了两个州,温州和福州"。中国经济真要转型,就得靠13亿人民的消费拉动,前提是给老百姓以实惠,在政府、企业、居民三者分配中大幅提高居民收入的比重,特别是要大幅度增加教育投资,否则,中国最优秀的人才就会成批外流。当今中国已出现第三次移民潮,不要说官二代、富二代,稍有点实力的也要想尽办法送孩子到国外攻读,首选美国。
  为什么中国经济一枝独秀,中国股市却弱不禁风?中国还没有找到实实在在的经济增长引擎,或者说,一批拥有极大话语权的利益群体不愿让出既得利益。也许,这就是结论。
   □ .贺.宛.男