九乡新闻网英魂之刃蓝钻礼包:解决百姓痛苦比搞“幸福工程”务实
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 19:42:36
解决百姓痛苦比搞“幸福工程”务实
(2011-02-17 18:26:05) http://blog.sina.com.cn/s/blog_472b2d2b01017uty.html 
解决百姓痛苦比搞“幸福工程”务实
------对武汉市近日到处是领导们高唱“幸福武汉”的反感
文/汪华斌
今天碰到一位记者，她说今年春节后的武汉市大小领导高唱“幸福武汉”之歌；到处是你生活在武汉这座城市，你感觉到幸福吗？你对武汉的未来有怎样的期盼？而且在武汉市的“十二五”社会福利事业发展专题审议会上，阮成发亲自谈起他对“幸福武汉”的思考。于是在“幸福武汉”的指导下，全社会到处大搞起“幸福工程”了；好像只有这些“幸福工程”真的能给武汉市人带来幸福了。
我们知道幸福的确没有统一标准，就世界而言就有各种各样的幸福；美国人举债消费是幸福，德国人全部收入都被纳税了也是幸福；而荷兰人失业了竟然还有政府送的度假金，这难道不是幸福吗。是啊！美国人敢举债消费是因为政府的积极鼓励，而且根本不担心自己没有能力偿还。德国人愿意把自己赚的钱绝大部分纳税，是因为自己没有能力赚钱时政府包了。荷兰人连失业了都有政府的度假金，是因为大家愿意贡献更多的税收。这就是资本主义国家人民的幸福观，他们都认为自己生活在一个幸福的国家；它不是住房多么宽敞，也不是有多少钱；而是因为公平合理，这才是他们的幸福源泉。
再看目前世界上的唯一社会主义国家朝鲜，他们的绝大多数人同样认为自己是幸福的；因为他们有住房，有医疗；而且教育与交通全部免费。虽然他们是讲政治的社会，而且物质财富的确贫乏；但老百姓并不需要自己操心，因为生活无忧同样也是一种幸福。如果说物质财富的贫乏就不幸福，为什么当初国军的几百万人愿意加入到缺吃少穿的解放军呢；这同样还是因为幸福观的概念。国军虽然有吃有穿，但官兵不平等；这就是在国军里有吃有穿而不幸福的原因。今天的朝鲜也是如此，他们的人民认为自己幸福；所以物质财富贫乏并不能掩饰他们生活的无忧无虑。
再看今天的中东，老百姓怨声载道；为什么，就是因为不幸福呀。如果他们都认为自己是幸福的，还有必要闹吗。他们应该比中国人有钱吧，因为他们最贫穷的人都比我们的富翁有钱。为什么，就因为他们有钱也不幸福。为什么不幸福，贪赃枉法造成他们的不幸福。他们追求幸福不是要钱，而是社会的公平正义。正因为如此，世界上所有国家的人都有自己的幸福观；而不可能有统一标准的幸福观。也正因为如此，所以幸福是自己的感觉与心情；而不是一个特定物质财富的评价标准。
在我们中国大陆官员的心目中，GDP就是他们的幸福评价标准；他们认为GDP越高，人民就越幸福。于是痛苦GDO在中国大陆产生了，到处是天灾人祸却使GDP快速增高。在官员的欢天喜地中，老百姓却在痛苦的呻呤。也就是说按照这样的幸福定义，领导们越幸福；最后却是老百姓越痛苦。在这方面阮成发还有自知之明，他说：“我担心的是，到‘十二五’末，我们和先进城市、沿海发达城市相比，更大的差距体现在市民生活品质上，包括城市环境、社会福利事业等等，包括每个市民能体会到的幸福指数”。“武汉一年新增GDP900多亿，相当于每年新增一个中等城市的经济规模，但市民生活品质并没有大的提高，一些市民感受不到。武汉市委市政府要有勇气面对这样的现状”。
是啊！我们现在需要解决的是老百姓在那些方面痛苦，迫切解决这些老百姓的痛苦才是官员的当务之急。如武汉市还有多少居民住在贫民窟，能不能上门承诺什么时间解决；武汉市还有多少人看不起病，能不能上门承诺二个月解决；武汉市还有多少大学生没有就业，能不能上门服务而解决；武汉市的下岗人员的现状如何，能不能解决下岗人员的补偿问题。武汉市的居民出行难不难，能不能把区域出行难作为官员的考核指标。只有老百姓心中没有了痛苦，才能有精神追求；现实是老百姓苦不堪言，难道我们还能制造出精神幸福吗。
在全世界人民的不同幸福观里，各国人民有自己的幸福观；因此中国的‘幸福城市’应该是形式主义的东西，因为不同城市的幸福指数不可能相同。至于数千名网友参与的三大期待“收入增长、出行畅通、住房改善”就是“幸福武汉”的见解，我看不能代表武汉市的老百姓。因为武汉市的下岗人员都没有工作能力了，他们又哪里来的收入增加呢。所以我想我们的各级领导还是少谈一点幸福吧，多谈一些老百姓的痛苦吧；这才是与老百姓同心同德的工作方法。也正因为如此，我们还不如多实施解决老百姓痛苦的措施；而少搞一些这些领导们自己认定的“幸福工程”。因为只有这样我们的政府才是民心政府，我们的官员才是与老百姓同心同德的官员。反之则是官员幸福了，而老百姓却永远在痛苦中挣扎。