九乡新闻网英雄无敌3人族打法:陈竹君：有感于晚清的“改革开放”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 21:03:07
陈竹君：有感于晚清的“改革开放”
某领导在饭桌上闲聊，谈起当今世界形势与中国的前景，他的观点是：中国虽然有很多的问题，但以现政权的强大，五十年内不会有什么大变动，我等可安享太平盛世。据说这种观点在他所处的领导干部群体中占主流。
历史常常会有相似的地方。晚清也曾有过“改革开放”，也就是洋务运动。本着“师夷长技以制夷”的方针，派遣留学生到西方国家学习，购买洋枪洋炮，按照“洋法”操练军队，引进外国先进科学技术，使用机器、开矿办厂等等。这种改革开放也曾带来一种表面的经济繁荣，很多类似“伟大复兴”、“睡狮将醒”等种种论调也曾流行一时，都以为“中体西用”的路子走对了，中国眼看着就要“崛起”了。对于制度的落后，官僚的腐败有可能造成的恶果，清醒的人委实没有几个。
就连曾国藩都不十分清醒。史书记载着1867年7月21日晚曾国藩与其幕僚赵烈文的一席话。曾忧心忡忡地对赵说：“京中来人云：‘都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群，甚至妇女亦裸身无袴’，民穷财尽，恐有异变，奈何?”赵烈文回答说： “天下治安一统久矣，势必驯至分剖，然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成，以烈度之，异日之祸必先根本颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣”。 但曾国蕃仍对清王朝抱有希望，他认为当朝的洋务派首领、恭亲王奕是个能干的改革派，或可避免“抽心一烂”，也就不至于“土崩瓦解”。
历史是无情的，它不管你的愿望是否美好。四十四年后，辛亥革命爆发，清王朝果真土崩瓦解，离赵烈文预言不到五十年。
赵并不是预言家。只因为他是体制外人，看得清楚。而体制内的人，即使聪明如曾国藩者，也或因相信历史的惯性，或因潜意识里留恋自己所处的地位，或想维护自己已取得的既得利益，而不愿接受王朝即将倒台这样的事实。即便知道是掩耳盗铃，也不愿承认。曾国藩所寄厚望的奕，确实也算是个改革家，但最终“屁股决定脑袋”，当改革触及到爱新觉罗氏政权的时候，他和保守派站到了一起。对一个家庭或利益集团来说，这样的人物存在是合理的;但对一个国家来说，这样的人物是靠不住的。
这位领导用以证明自己观点的另一论据是GDP。他是工科出身，没有研究过历史，仅有的历史知识也有很多是经过修饰的内容。他不知道鸦片战争时中国的GDP是英国的六倍，甲午战争时中国的GDP是日本的九倍。GDP是一味迷魂汤，迷倒了很多国人。且不说我们现在的GDP是怎么算出来的，数据有多大可信性，光看GDP的结构，就知道中国离崛起还远，有哪个大国是靠在自己的国土上卖地拆房子崛起的吗?从来没有，永远也不会有。
世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。在全球经济一体化的今天，除了极少数尚在茹毛饮血阶段的原始部落，没有哪个民族能置身事外。鸦片战争前中国也没打算融入世界，但别人的炮舰开到了家门口，你不能装作没看见。
真正值得忧虑的是，这些相信中国将迎来盛世的领导们大都还很年轻，他们中的很多人将走进未来的决策层。我们不能要求他们都比曾国藩聪明，但他们能否少花点时间歌舞升平，多花点时间研读一点历史，仔细思考一下赵烈文的话呢?
(作者：北京师范大学博士生 陈竹君)
-------------
南风窗：“中国模式”勿蹈洋务旧辙
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3214799