英语诗歌赏析:走出假文化

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 20:25:24

 (一)

 

2000年前,在古罗马,一个国王用造假与暴力来对付手无寸铁的善良的基督教徒,用流氓手段来对付一群仁慈的圣徒。从而使得一度璀璨的古罗马文明从此走向衰落。


在中国古代,儒教、道教、释教曾一度成就了无数古圣贤人、无数伟大的觉者与圣徒。也曾一度成就了一个民族的五千年辉煌文明。


在印度,甘地以“非暴力不合作”赢得了一个民族的独立而被史界美誉为“圣雄”。


自古,在世界各民族都留下了丰富的圣贤文化以供后人参照与学习。


上个世纪八、九十年代出现了“我是流氓我怕谁”这样的流氓文化,在文学方面也出现了一些流氓作家与文学作品。甚至连老作家贾平凹等也搞起了像《废墟》这样的流氓小说。与传统文化相对照,与圣贤文化相对照,简直就是天壤之别,一个在天、一个在地。我们应该承认,这种流氓文化绝不可能成为中国真正的主流文化,也不可能成为中国真正意义上的文化。它是一种假文化。关键原因在于为什么在当今会出现这么一股流氓文化?与传统文化格格不入,与世界各民族文化格格不入?而这种流氓文化的泛滥,却直接导致整个社会的道德的堕落与社会风气的败坏。


改革开放引进的西洋文化良莠不齐,把一些黄色文化也引进了中国是一个原因,所以在上个世纪八、九十年代曾一度大搞扫黄,结果还是屡禁不止。


无神论是把人引向堕落的又一个原因。西方宗教中讲亚当、夏娃因受了蛇的诱惑偷吃禁果被罚下天庭,在人间还清了自己的罪业才能够返回自己来时的那个天国世界。按照宗教中的说法,当然,你首先得信神,这是你能够返回去的前提与基础。你神都不信,当然也不会相信有什么因果报应,当然会因此允许自己在欲望的驱使下为满足一己私欲而为所欲为,甚至无恶不作。


那么,我们是否可以这样说,走出当下的假文化,走出流氓文化,回归正统的传统文化,才能有个体生命境界的提升与回归;才能有一个民族的真正意义上的永久不衰的文化,才能有一个民族的希望、辉煌与未来。

 

(二)

 

我们从小被灌输我们有这样那样的敌对势力、这样那样的阶级敌人,精神时不时地要紧张那么一下子。一说起美国,往往跟“反华势力”连在一起,精神弦紧绷。


这使我想起战国时期的《邹忌讽齐王纳谏》,齐王终于通过以让百姓纳谏的方式完善了自己的人格与政治,所谓在“朝廷上战胜敌国”,诸侯皆来朝拜。唐太宗施仁政,以博大的胸怀赢得了周边国家的青睐,以致连日本都来中国长安学习各类唐文化,从而没有了敌人。从某种意义上说,是以仁爱战胜了敌人。


西方国家同样如此,里根总统当年因为有勇气跟自己的政敌交朋友,而因此消灭了敌人。


那么,是否可以这样说,敌人的出现,从根本上找往往来自我们自身的原因。当我们能够战胜自我的时候,足够大气的时候,我们发现我们其实根本无实质的敌人。当你能够化敌为友的时候,你还会有敌人吗?


原来所谓阶级敌人现在回过头来觉得非常可笑,在那个年代里可是几乎人人都信以为真的。这种被臆造出来的敌文化,实在不能称作是真正意义上的文化,应该说是一种假文化,一种被臆造、被假想出来的文化。


我由此想到我们小时候看电影的时候总被这样灌输:好人赢了胜利了,坏人都输掉了。那时所谓的好人不外乎在战争年代那些当兵的,坏人就当然是那些吃了败仗的士兵。后来,到了社会上,所谓的好人、坏人的划分就是谁对我好就是好人,谁对我不好,就是坏人。这样的好人坏人观对我们影响了好多年。


而古人关于好人、坏人的划分与我们现在有所不同。在中国古代,能够遵循“仁、义、礼、智、信”;能够遵守、能够恪守传统伦理道德,那才是个真正的好人;相反,背离传统伦理道德的人就是真正的坏人。而这样的一个道德标准比之现代的这种所谓的道德标准,可以说是一种更普世的道德价值观,有着更久远的影响力。


当我们一旦能够找回我们曾经一度被灌以“四旧”的真正的道德标准并予以遵循与恪守的时候,我们不正走出了那套假的道德文化了吗?当我们一旦能够走出一切假文化的时候,我们还会有敌人,还会有所谓的“敌对势力”吗?