英语介绍苹果电脑:湖南自然康道--糖尿病考(下)1

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 10:16:05

第三章

II型糖尿病与I型糖尿病有本质的区别

 

    首先看看现代医学对“Ⅱ型糖尿病”怎么认知的呢?

  “Ⅱ型糖尿病”患者胰腺B细胞还有分泌胰岛素的能力,但身体中的细胞对胰岛素作用不敏感,即发生了“胰岛素抵抗”。为了克服人体组织中存在的胰岛素抵抗,胰腺需要加紧工作,分泌出较多的胰岛素;以代偿胰岛素抵抗所带来的不足,使血糖水平维持在较为正常的范围内;当人体胰腺失去这种代偿后,胰岛素分泌模式开始出现异常;由于胰岛素分泌的这种异常在进餐后更加明显,因此使得葡萄糖在血液中蓄积;血糖水平超出正常范围,从而引起Ⅱ型糖尿病发生;随着体重的增加,体育活动的减少,Ⅱ型糖尿病中的这种情况会进行性加重。

   这是现代医学界对II型糖尿病病理机制达成的共识,也是指导糖尿病防治的理论依据;果真如此吗?大家一看,觉得真是这么回事,不由你不信;错了,上述结论是建立在“假说”基础上的描述,什么是“假说”呢?就是想象推理出来的结论;就是我们常用的推理理论,开始假设怎么样,结果就会怎么样,然后又会怎么样;这像高血压的说法一样,也是一个“无证据结论”。

   这种推理结论是对?还是错呢?要用实验结果来说话,要在实验中得到证据依据;(1)细胞为什么对胰岛素不敏感呢?谁给胰岛素造成的抵抗呢?谁做的实验呢?做的什么实验呢?(2)为了解决血糖增高,胰腺要多分泌胰岛素,这种“代偿能力”是会有的,这也符合身体的生理现象;但这种“代偿能力”又是怎么失去的呢?又是谁?用什么样的试验能证明这一点呢?所以说,目前没有进行实验,或者无法进行实验,至少不能证明它是对的。

   这就像“隔皮猜瓜”,你说西瓜是生的,我说西瓜是熟的,谁说的对呢?只能打开看结果。那么在糖尿病的治疗上,按照这样的假说,如果能把糖尿病治好,也能说明它是对的。

   但现在的治疗不是解决的这些假说问题,理论是一套,实践又是另一套,所以也就不能自圆其说。也就是说在目前的治疗上既不是解决的“不敏感”,也不是解决的“代偿能力”,所以也不能证明这种假说的成立。

   我们都知道,常用降糖药物有两类:磺脲类是刺激B细胞多分泌胰岛素,就是让“一条牛干两条牛的活”,这种“透支”行为早晚得把牛累死;双胍类是抑制延缓肠道吸收,就是吃的东西不让它吸收或少吸收就排出体外,光让人过“嘴瘾”;糖尿病人为什么整天浑身没劲,无精打采?因为吃得东西转化不成能量,哪来的劲?人为什么吃饭?人吃饭有两个目的,除了过“嘴瘾”以外,最重要的是给身体提供能量;即使这种假说成立的话,我们只想到刺激胰腺多干活,为什么不给它减轻负担还干原来的活呢?这不是舍近求远地自找麻烦吗?

   举个简单的例子:过去,你以前体重100斤,100斤体重自身消耗的能量+每天要提10桶水消耗的能量,每顿饭要吃一个馒头以维持这个标准;胰腺及其它功能器官也给你处理一个馒头的转化工作,这是一个100斤阶段的能量平衡(这是小牛拉小车);现在,你体重200斤了,200斤体重自身消耗的能量+每天提10桶水消耗的能量,那么你每顿要吃两个馒头以维持新标准;那么胰腺及其它器官就要加倍的干活才能完成任务,这就出现了小牛拉大车;问题又来了,小牛(胰腺及其它器官)就那么点力气,它不给你多干活,就干原来那些,怎么办,我们就用药物刺激它多干,这无疑是“杀鸡取卵”。

   我们为什么非要“小牛拉大车呢”?我们为什么不把“大车变回小车”呢?我们少吃不行吗?我们多动不行吗?我们减肥不行吗?但是问题还是解决不了,少吃多动减肥,血糖只能降一部分,还是高;那么,这就不仅仅是胰腺和胰岛素的问题了。

   自从英国医生Banting通过狗实验发现胰腺和糖尿病的关系,近百年来,糖尿病的研究与治疗始终围绕着胰腺功能绕来绕去;诚然,这个发现对I型糖尿病人的治疗功不可没;对II型糖尿病的研究和治疗也起到了承前启后的作用,但I型糖尿病和II型糖尿病毕竟不一样。

  I型糖尿病是胰腺功能完全丧失,身体自身无法分泌“胰岛素”,没有胰岛素血糖肯定会高。对I型糖尿病唯一的办法就是外源提供胰岛素,这是毋庸置疑的。

   但II形糖尿病胰腺能分泌胰岛素,由于受I型糖尿病的思路影响,第一个怀疑的目标就是胰腺和胰岛素,这是很自然的。所以就会想到胰岛素不足或“相对不足”,但是多少是足?多少又是“相对不足”?这似乎无法界定;血糖高了,胰岛素是降血糖的,不是胰腺的问题是谁的问题?这是很“顺理成章”的逻辑推理,也让人毫不怀疑,无懈可击;但是问题又出来了,临床发现一些糖尿病人的胰岛素比正常人的不低,甚至还要高,这又怎么解释呢?显然这个推理也是错的,这也是“抵抗”假说的由来;既然是抵抗,刺激胰腺多分泌胰岛素就不抵抗了吗?这也难以自圆其说;所以对II型糖尿病的认知和治疗,仅仅聚焦于“胰腺及胰岛素”的研究和应用,肯定没有实质性的进展,反而出现的问题越来越多。

   为什么我们的目光只盯在胰腺和胰岛素上呢?我们为什么不再从其它“致高”因素上寻找突破口呢?就象汽车,油门是控制行车快慢的;但传动部分的变化也影响车速,车载多少也影响车速,车胎爆了车也跑不起来;既然血糖高,既然在胰岛素不少的情况下血糖还高,那么关键是这些高出来的糖本来应该去哪里?第一章里已经提到的问题:“糖利用”和“能量仓库”才是II型糖尿病发病的关键因素;通过下章的详细分析,我们就会知道II型糖尿病的病理确实和I型糖尿病有着本质的区别;所以II型糖尿病的病理和I型糖尿病的病理不是完全一样的,“胰腺和胰岛素”对II糖尿病的影响只是部分因素,不是主要因素。

   但是,包括血糖高在内,尽管它们在病理上有区别,而在发展演变上却存在着必然的联系。什么意思呢?就是说:血糖高、II型糖尿病、I型糖尿病,这三者可以把它们看作三个独立状态或者是三种存在形式,但也可以递进式的发展演变;第一步是血糖高,如果防治措施不利的话,必然发展为II型糖尿病;从上面我们已经分析,这一级的预防主要是给胰腺减负,如果上来吃药是给身体增负,是用“新错误掩盖老错误”,是错上加错;第二步是II型糖尿病,如果防治不利的话,必然发展为I型糖尿病;这一级的预防就是怎样重新认识糖尿病,以及采取哪些措施,才能防止我们把身体搞得越来越糟,一步一步走向深渊。

   这里我用了两个必然,目的是给大家提高警示。捎带讲一个哲理故事,大家就会明白这个警示多么重要。

   二十多年前,中国各个行业刚开始搞职称评定,某单位某科室里给了一个“经济师”的名额;但是有两个老同志完全符合条件,都是50多岁的人,学历同等,同一年参加工作,都要快退休了,很可能这次评职称是末班车,以后恐怕再也没机会了;这不仅是影响一级工资的问题,还牵扯级别待遇问题,工作评价问题;但是二者只有其一,最后只有一个人评上了;落选的那个人想不开,工资、级别待遇倒没什么,关键是自己的工作没人家干得好啊,同志们面前抬不起头来;于是请了病假在家不愿出门,这里不舒服,那里不痛快的,结果一个月下来,真的有病;到医院一查,“肝癌”中期,开始找了一个老专家;一问原来有肝炎病史,主要是“郁闷”引发和加重了原来的病情,建议保守治疗;中期保守治疗的话,有可能没事,最少也能活几年;家人不放心,又找了个年轻的专家,这回的意见是动手术;理由也很对,如果这样的心情发展下去的话,病情会越来越重,最后决定动手术;结果手术台没下来人就完了,人在极坏的心情下,连手术台这道坎都过不去。

   现在二十多年过去了,评上职称的那个同志还活得好好的,都是七十多岁的人了,而且他也有肝炎史。尽管这是个现代寓言故事,可我经常想:如果那个落选的同志评上了呢?他现在是不是还活得好好的?评上的那个同志如果落选了,他会不会死?如果两个人都没评上或者一开始给两个名额,他们的结局又会怎样呢?当然,结局“必然”只有一个,但这里面确实存在着很多“如果”,也就是存在着很多“偶然”。

   人总是要死的,这是必然的。但死于什么时候,又是什么原因而死就是一种偶然,这就是哲学里的唯物主义辩证法;偶然是必然的条件,必然是偶然的结果;一个人从健康到血糖高,从血糖高到II糖尿病,再从II型糖尿病到I型糖尿病,存在着许许多多的“偶然”,所以不要忽视这些“偶然”;如果我们不让这些“偶然”发生,糖尿病以及并发症就不会成为“必然”。

第四章

透过现象看本质

 

   世界上的万事万物都存在着辩证法,任何事物都要辩证来看待。搞任何研究都一样,如果不会运用辩证法,那么事情不是辩得越来越透彻,反而会把本来并不复杂的问题搞得越来越复杂。上章结尾讲了一个辩证法,这里再用一个辩证法作为开篇。

  “现象”和“本质”的辩证关系:现象和本质既是对立的,又是统一的。现象是本质的现象,本质是现象的本质;但是很多时候,现象被一些假象所替代,那么对本质的认识就会产生错觉;真相是从正面表现本质的现象,假象则是一种不真实的现象,它是本质在特定条件下的一种虚假的表现;假象是由客观存在的种种条件造成的,属于客观的范畴;错觉则是由于人的感觉上的错误造成的,属于主观的范畴;所以对客观事物的认识,最怕的就是主观上的判断错误。

   举个简单的例子:一个大西瓜,一个小西瓜,如果要买的话,大多数人会挑大的买,因为大的长的时间“长”,肯定比小的熟。这就是不懂瓜,把假象当真相;所以任何事情,辩明真相,不要被假象或者错觉所迷惑是最重要的。

   某企业老板开宝马私家车。一天发现车出毛病,因在保修(相当于我们的公费医疗卡),就找到厂家特约维修点某家大型汽车维修站;维修站领导很重视有身份的客户,以盼长期受惠;况且名车又是“金贵之体”,大有利润可图;反正是厂家买单,于是直接安排值班主任技师亲自负责。

   主述:在刹车或拐弯的时候,会听到“咯哒”响声。先上监测线进行全面“体检”,数据通过电脑打出来,一切正常;于是又用本站耗资1000万刚从某发达国家进口的,目前世界最先进“超声波分析仪”,检查结果仍然正常;主任技师想:既然有响声,应该是传动系统的问题,就叫来传动技师;方向节、方向盘、驱动轮、驱动轴、传动轮、传动轴挨个查了一番,还是没查出问题;他俩个想:是不是底盘可能有问题,于是又叫来底盘技师;这次连轮胎、轮毂都没放过,仍然没找到毛病;这次三个人犯了难,经请示领导,找来本站正在休班的具有30年丰富经验的老专家;老专家进行了更加详细的排查,还是没找到毛病;这次是四人犯了难,怎么办呢,于是把本站所有专家都召集到一起,召开专门的会诊研讨会;所有到场的高手集思广益、踊跃发言、各抒己见;不愧是高手,引经典据、旁证博引,确实提出了几个让人看来无懈可击的方案;这次应该万无一失了吧,可结果令人更加不可思议;所有方案一路下来,还是没解决问题,这次是大家集体犯了难;于是领导急了,围着维修站转起了圈,骂起了娘:这么多专家竟然没一个能给闹明白的,都是白吃干饭的呀?

   这时一个打下手的学徒工开了言:能不能让我试试?所有专家瞪眼大怒,有的竟吼出声来:你算老几,你吃过几两咸盐?领导也实在没办法了,也就算“死马当活马”医吧,点头同意;学徒工对“宝马”的主人说:你能不能开车带我到路上转一圈?众专家狂笑不止,有人甚至笑得岔了气:这小子原来想过过“富”瘾;“宝马”的主人也不相信,也有些生气,可一点招也没了,只好试一试;于是让学徒工上车,带他兜了一圈风;学徒工下车后,面对所有不屑一顾的专家们,肯定地说,“把后备箱打开吧,里面有东西碰撞车体。”;“宝马”主人打开后备箱一看:果然是昨天打的保龄球忘记拿了出来。

   这当然是个现代寓言,可类似的故事经常发生,我们每个人都可能是故事的主人公。说明什么呢,有的问题并不一定复杂,用复杂的思路看简单的问题,问题也就复杂了;有时解决问题不一定靠经验而是靠的灵活,除了精通业务之外,还要具备善于独立思考的能力;一些老思路、老办法、老观念解决不了新问题的时候,我们是否都应该换个新思路、新办法、新技术去尝试?这就是思想决定行动,思想大于行动,选择不对努力白费。

   有些事物的“本质”被层层迷雾笼罩,其现象光怪陆离;那就看我们是不是善于思考,能不能甄别假象与真相,能不能揭开各个假象透视本质的真面目?

   糖尿病患者身体表现出来的各种症状,也是“看似真相实则假象”,我们通过判断和分析,就明白这些道理。

   糖尿病假象一:糖尿病的主要并发症,如眼底病变、肾脏病变及糖尿病足等。这里面有一个共性,都是对中小血管及微血管的损害;现代医学界对这些现象达成的共识是,血糖高==>血管病变(动脉硬化或微小血管栓塞)==>循环障碍(缺血性病变);这就出来一个关键问题要辩清,是糖对血管造成的损害?还是血管病变造成的糖尿病?这也是因和果的问题;(1)如果是糖尿病造成血管病变,那么它为什么不侵犯大血管?(2)如果是糖尿病造成血管病变,那么患者长期吃药降糖,血管病变应该越来越轻,最起码不会加重,结果是这样吗?(3)不仅血管病变没减轻,而糖尿病本身为什么也越来越重呢?(4)所有这些并发症的结果都是因为机体“缺血”,从而导致系列病变的逐步加重;也就是说这些病变的演变不是因为那里的糖高造成的;换个角度讲,这些病变的地方不是因为糖高而是因为缺乏营养(糖低)。

   既然降糖解决不了血管的病变,那么解决了血管病变是否能使这些症状见轻或者消失呢?这才是问题的所在。如果先解决了血管病变,改善了循环,一系列的病变逐步好转,血糖也随之下降,那么说明我们发现了真相,找到了问题的实质。

  是不是这样呢?通过下面的探讨,我们看看结果就会明白。这些就像高血压一样,又是一个“因果倒置”案;而如果我们把因和果倒过来看,也就是说,糖尿病的原因是微小血管病变造成的循环不畅,即而造成病灶区域能量(糖)的缺乏,对糖尿病每个症状都找到了合理的答案和解决的办法。

  (1)糖尿病足病变,一开始只是脚趾甲发灰即而发黑,这是“血脉不活”营养匮乏的表现。当营养匮乏到一定程度,就会出现溃疡性糜烂,溃疡的原因也是营养匮乏;而伤口的愈合==>T细胞和B细胞、巨噬细胞产生体液免疫和细胞免疫功能,阻止病毒和细菌入侵==>人体有创伤的指令由各种形式被人体检测到,伤口附近细胞开始有丝分裂,以自身DNA为模板和指令,生长出新细胞==>伤口愈合;这些工作的顺利完成全部依赖于营养的充分供给,如果我们把循环打通的话,这些问题就会得到解决,将在《糖尿病自诊自疗详解》介绍。

  (2)神经性病变,典型症状是麻木、感觉触觉或痛觉减退或消失,这也是营养缺乏造成的神经感觉迟钝、神经不敏感。前期通过刮痧和拔罐把瘀堵的经络打通,症状就会明显消除。

  (3)皮肤病变,典型症状是会阴瘙痒,在这个地方拔罐,会出黄色或红黄水泡,说明里面有炎症或者叫“毒气”。这些东西出来了,那里自然就不痒了。

   所有这些并发症都是因为循环不通畅造成的,我们所要做的就是疏通经络,我们也可以理解为“引血疗法”;只要把“好血“(带营养的血)送过来,一切问题迎刃而解。

   如果大家不相信的话,我再给大家举个例子,这种情况也属于所谓“并发症“的一个现象,为什么我列了1、2、3,而没把它列为4,就是想重点讲这个问题,这也是现代临床漏掉的一类“并发症”现象;很多糖尿病患者都有一边肩膀疼痛的现象,一般大多都是左肩膀疼,大家都认为是“肩周炎”,所以也按“肩周炎”对待;其实这也和糖尿病有着密切的关系,这也是因为这条胳膊瘀堵血脉不通造成的;这里告诉大家一个秘密,如果在两个手同一个手指上采血查血糖的话,你会发现一个不可思议的结果,两边的血糖不一样;当然是忽略指标误差的情况下,它们会相差接近0.5—1.5,血糖越高的人差别越大;为什么不用胳膊“静脉采血”而用“指尖采血”比较呢?因为胳膊上的静脉血是交换完的血,此时血糖是最低,如果采用两只胳膊的静脉血查血糖,数值低差别就不是很明显;而指尖血是“混合血”,还有一部分糖份没有消耗完,所以采用两个指尖的血查血糖,数值高两只胳膊的差别就大,就容易辨别这个现象;哪只胳膊血糖低呢?你肩膀疼的那只胳膊低(也有特殊情况,详细原因在《糖尿病自诊自疗详解》探讨),为什么呢?因为肩膀疼的那只胳膊前边瘀堵了,送过来的糖少,也就是说这条胳膊得到的糖少。

   这就回到了前文讲过的“糖利用”问题,就是说,血糖高不仅仅是胰腺和胰导素出了问题,是身体应该消耗的糖没有消耗掉;不是“进”的问题,而是“出”的问题;也就是说,一方面血液里血糖居高不下,另一方面身体里很多地方缺糖,这也就不难理解糖尿病人最普遍的现象“身体乏力”,这都是能量不足的表现。

   糖尿病假象二:胰岛素抵抗,以及相对不足论。由于糖在血液里转游进不到细胞(组织)里去,所以现代医学怀疑胰岛素抵抗,进而形成了上面的糖尿病发病原理;既然胰岛素是帮助血糖进入细胞(组织)的钥匙,那么在胰岛素给细胞(组织)打开门的情况下,为什么还进不去呢?这就要换个思路看问题了,细胞(组织)里是不是没有空间呢?

   这个设想对不对呢?我们接着探讨,我们上楼或者跑步,腿会发酸不适,这是因为能量消耗的快,肌肉(仓库)里的储存耗完,需要血液送糖及时补充过来;平常是随消耗随补充,所以我们不会感觉到什么;而当消耗过快补充不及时的这段间隔,我们就会有不适的感觉;同样,我们休息一会,等营养补充上了,各种不适的感觉也就会消失,身体就会又有劲了;这就是身体仓库的作用,那么仓库为什么没空了呢?还是因为瘀堵栓塞。

  (1)由于微血管堵塞,或者肌肉僵硬、粘连、肿块、硬结,挤压血管造成循环障碍,血液不能顺利把糖送到肌肉里某个地方或某个区域,又被血液带了回来。

  (2)瘀血堵塞,在《高血压考》里我们讲到了瘀血,这些瘀血“滥竽充数”,只在那里起坏作用(经常造成疼痛),所以糖份进不来。为什么瘀血是黑的呢?也是这个道理,这些瘀血是死血,不再参与循环了;也因为没有了养份,瘀血因为缺氧才变黑。

  (3)某些部分皮肤皮厚、肌肉僵硬粘连,“通透性”很差,氧气进不来,糖存在那里燃烧不了;也就是说那里的糖老是满的,新的来了“挤”不进来,血液只好把糖又带回去。

   为什么这样呢?我们知道,人体的新陈代谢过程是生物氧化过程。我们在上面文章里已经介绍了,葡萄糖+氧气=二氧化碳+水+热量;而新陈代谢过程中所需要的氧,要通过呼吸系统进入人体血液;人体除了通过肺呼吸进氧以外,最大的来源是皮肤呼吸,人体的皮肤是最大的呼吸系统;已往我们只注重肺呼吸而忽略了皮肤呼吸,所以身体很多因能量缺乏造成的疾病,是因为缺氧不能完成新陈代谢,而缺氧的“真凶”是皮肤;以往只注重检查肺功能,而忽略了皮肤的功能;一查肺功能正常,这些病就又成了“疑难杂症”,又不知道怎么治了?很多皮肤病也是这个道理,通过刮痧清理杂质,恢复皮肤的呼吸功能,很多皮肤病也会痊愈;这里又出来一个重点,糖尿病人大多有“气短”的感觉,查一查肺功能,有没有肺栓塞等;解决了肺病,血液循环中增加了氧气,血糖也会下来一部分。

   已往认为人体的氧交换分两个过程,在肺循环交换称为第一次交换(携氧),在微循环交换称为第二次交换(卸氧),这就把最重要的“皮肤交换”给漏掉了。

   这也从另一个方面为糖尿病防治打开了新的探索空间,也就是说,糖尿病是因为缺胰岛素呢?还是因为缺氧呢?还是二者都缺?同样,我们通过调理肺病或者给皮肤刮痧,清理出来杂质,增强了皮肤的通透性,氧气增加了,你看血糖能不能下来?糖尿病人的两个腋下都长了一些或很多小“肉猴”,那就是因为肌肉里的杂质过多给“拱”出来的;同样,疏通了循环清理了杂质,那么“肉猴”也会消失,血糖也会下来。

   “糖仓库”还有一个,那就是肝脏。上面也讲过了,糖的去路一个是进脂肪,另一个是合成肝糖元。如果肝脏出了问题,糖元就无法合成和无法施放;关于肝脏对糖的转化和调节机制,有专业文章专门论述,我们无须探求的很细;我们只要把肝脏的功能保护好和调理好,让它工作正常就行了;所以对肝脏的保护及修复是糖尿病康复的又一个关键环节,同时也说明脂肪肝及酗酒是糖尿病的天敌。

   探讨到这里,也就不难理解为什么很多糖尿病患者伴随有高血压?或者高血压患者伴随糖尿病,因为它们发病的主要原因都是因为血液粘稠“瘀堵栓塞”造成的血液循环障碍。另外在《高血压考》里也讲了一个原因,就是高血压患者如果吃了利尿类的降压药,也导致血糖高(假糖尿病);我们也探讨了,如果再盲目吃降糖药的话,就会吃成真糖尿病;同样道理,因为血糖高、血粘,如果吃降糖药造成机体更加缺乏营养,身体也会为了给缺养的地方补送营养而产生“自救”,也就会升高血压。

   孕妇血糖高也是这个道理,孕妇怀孕期间进食过多的多糖营养品是一方面的原因;但也不是主要原因,象妊娠高血压一样,孕妇血糖高也是因为胎儿某种体位压迫血管丛,造成的血液循环障碍;孕妇的腿部水肿虚胖就是典型的现象,如果在腿上采血查血糖,那里也会是低的;所以孕妇的血压高和血糖高,随着胎儿的降生,就会自动下去;同样,在怀孕期间为了降压降糖,对虚肿疼痛的地方进行按摩,天天用开水泡脚等措施,就会使症状好转。

   综合上面所有的探讨,我们就会逐步理解和明白,糖尿病的发病不单单是一个因素造成的,每个患者的病情都是因人而宜,都要逐一排查;所有问题都要逐一解决,否则康复无从谈起。

第五章

阳光是否还会灿烂?

 

   我在导论里用“阳光下的迷失”为题目,在这章里用“阳光是否还会灿烂”做题目,为什么呢?糖尿病不可怕,并发症也不可怕,怕的是一些假象被当作真相;又怕的是,尽管我们经历了风雨,但是当彩虹出现的时候,我们是否知道沐浴久盼的阳光?

  (1)当我们知道了仓库出问题了,是不是要清理仓库?

  (2)当我们知道管理员出问题了,是不是要协调管理员?即便是胰腺分泌出了问题,越不吃东西,它越得不到营养,它的恢复从何谈起?

  (3)血糖降得越低,身体缺糖的地方越得不到糖;如果我们在乎指标就拼命降糖,而如果我们在乎身体、在乎生命,那是不是做我们应该做的?

  (4)为什么不敢吃糖?血糖高,不是我们吃的饭多,而是吸收的糖份用不了,不能顺利进入细胞,不能顺利的转化为能量、脂肪、蛋白质,也就是不能顺利的消耗;我们是不是该把糖送到它该去的地方?

  (5)一方面血糖居高不降,另一方面身体能量缺乏;每天吃的那点东西仅够“生存”的需要,身体的本质问题越得不到修复,是不是病就会越来越多越重?

  (6)糖尿病人,越减少吃糖,是不是并发症来的越快?

  (7)市场大肆推崇“无糖食品”,那是商家的利益,我们为了“嘴馋”,就花大钱买来“无糖食品”过瘾。“甜”和“粘”是不是糖的共性?既然没糖还有什么吃的价值?没糖怎么会是甜的?没糖的面粉怎么会发粘的?这不是高深的医学,也不是尖端的科学,这只是普通的生活常识;竟有人信?并且是很多人信,况且竟有人被天花乱坠的文章和讲座所迷惑;甜的就有糖,有糖才会发粘,无糖面粉没糖能蒸成馒头?

  (8)牛和羊是吃草的,照样生血、长骨、产奶,它们身体也照样产糖。糖尿病不让多吃糖,这也不敢吃,那也不敢吃,到处找低糖食品,到处找降糖食物,我们还吃饭干什么?我们吃进的食物就是为了转化成糖,才保持人体的正常体温和正常活动,包括生理活动、思维活动以及行为活动;其实我们天天摆脱不了糖的影子,人即使一点甜的都不吃,其它食物照样会合成糖,吃菜也会转化成糖,吃肉也会转化成糖,只要我们吃能吃的东西就会合成糖;这是大自然赋予我们的本能,想躲都躲不掉;否则,我们的体温哪里来的?我们的力气哪里来的?

 (9)过去的中国老百姓穷,什么都吃不到,一个月吃一回肉,那时候得的是“贫贱病”,营养匮乏;现代人富裕了,想吃什么吃什么,天天大酒大肉,却又得了“富贵病”,营养过剩;确切的说,应该是“营养混乱病”。;那时候是有什么吃什么,而今天的我们已经不知道该吃什么,不该吃什么;人家一说吃虾补钙,于是就多吃虾,其实是“瞎吃”;现代人的现代病,不是补不补的问题,而是身体能不能吸收的问题?能不能转化的问题?能不能利用的问题?能不能代谢的问题?

 (10)爷能吃一两肉,到了爹,能吃一两半肉,再到了孙,能吃二两肉,这是人类循序渐进的进化过程。人类吸收、消化、利用等系列功能是一点一点转化进步的,爹吃一两肉,而到了儿就吃半斤或更多的肉了,身体的功能还没有进化(完善)到这种程度,身体能不出问题吗?

 (11)一个人好吃肥肉,而且吃了一辈子肥肉,结果倒也活了80多岁;而又有人想吃肥肉,吃一两次,身体就受不了,结果得了病,这就是“个体差异”;现代西药都在动物身上做试验,完了按照数据结果再用于人类服用,人与人都有很大的个体差异,更何况人类与动物有着天壤之别;举个例子:PPA曾用了相当年,一拉肚子吃点就好“很管事”,可后来发现会造成骨质疏松,专家就建议不让用了;阿斯匹林近年发现会造成眼底血管出血,专家也建议少用,用的人也就越来越少了;你知道现在的药吃来吃去会吃出什么毛病?是不是不吃或少吃为妙?

 (12)小鸡吃泥沙能消化,而且下的鸡蛋皮更硬,否则下软皮鸡蛋。而人吃了泥沙却吸收不了,人吃了沙子拉沙子;人类经过几千年的进化,吃的就是“五谷杂粮鸡鸭鱼肉”,这是一代又一代人在自然界中筛了又筛选了又选,所保留下来的基础食物结构,无论从营养的角度还是安全的角度都是最好的;所以大自然赋予人类的食物才是我们应该吃的,吃了几千年,我们也是一代一代繁衍生息,越来越好;“螺旋藻”等是海洋里的产物,是鱼类吃的,人吃了会不会出问题?明智的人总不能拿自己当实验品吧?我们就老老实实的吃我们应该吃的东西,不该我们吃的东西最好别乱吃,不然我们就会再遭遇“非典”;谁知道吃其它什么东西会在什么时候又会爆发出什么问题?