九乡新闻网英文流利说:全国政协委员宗立成 : 适当限制高层建筑的提案
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 02:54:16
宗立成 全国政协委员
http://blog.sina.com.cn/zonglicheng个人资料
宗立成适当限制高层建筑的提案(2011-02-13 13:47:29) 标签：
两会
提案
宗立成
杂谈
适当限制高层建筑的提案
全国政协委员 宗立成
随着经济的发展高层建筑大量涌现。一些城市以摩天大楼来展现城市形象和经济实力，实则为城市发展带来一系列隐患。20层以上建筑四不宜：
一不宜。高层建筑超越消防极限，建筑物越高，逃生的机率越小。上海金茂大厦试验,身强力壮的消防队员从85层往下跑,最快跑出大厦的队员花了35分钟。而消防专家指出,火借风势,30秒内就可从第一层到达第三十三层。这样算来,高层建筑火灾时人们跑到楼外逃生的可能性几乎为零。
高层建筑火灾救援困难。国内最好的消防举高车只能达到50多米，高楼层被困人员，无法利用举高车营救，而且水枪射流的效果也大打折扣。上海“11.15”火灾发生后，消防云梯只能达到22层，22层以上的火势难以控制，被困人员无法施救。另外，举高车的高程越高，自身体积越大，占用地面的空间就越大，高层建筑地区往往楼间距小，场地小，加之地面设施及花坛、树木严重影响消防通行及施救。
高层建筑物内部可燃物很多，据公安部消防局副局长朱少平少将介绍，聚氨脂泡沫板等易燃材料是楼房火灾的重要原因。发生火灾楼内温度会急剧升高，当温度达到400—500℃时，楼房钢筋混凝土就会出现裂缝，强度会降低一半。如果大火长时间不能扑灭，大楼极有可能会发生坍塌，造成毁灭性的破坏和大规模死伤。
二不宜，不符合低碳经济环保节能。高层建筑的维护费用是一般建筑的3倍。比如供水，高层建筑通常需要通过水泵至少二次增压的方式供水，楼层越高水压越大，输送水的电能消耗随之大幅增加。高层建筑日常管理开支也十分高昂, 避难层、防火设计、电梯、空调系统都将随楼层高度增加而耗费更多的资源，很多高层建筑几乎被庞大的管理费用压垮。高层建筑会使风流明显减弱，使灰尘、汽车尾气等污染物不能扩散，产生高浓度环境污染，损害居民身体健康。建筑学家认为，高层建筑已经失去节约用地的经济意义，与当前提倡的环保节能、低碳经济的产业政策不符合。
三不宜。建筑物越高，抗震能力越差，发生地震造成的伤亡和损失就越大，对震后的快速抢险救援也造成极大困难。高层建筑物间的活动空间相对减少，社区避险能力也相对降低。地震灾害成为城市高层建筑的一大安全隐患。
四不宜。战争的危险依然存在，高层建筑一旦遭到破坏会造成大规模的群死群伤及更大的经济损失。
发达国家的现代化城市，一般采取比较理智的态度：尽量减少摩天大楼的建设。譬如法国巴黎，就很少有现代化的摩天大楼。法国法兰克福仅有三座高型建筑，马赛等经济发达的地区，全城没有一个高层建筑。而一些发展中国家恰恰相反。阿联酋的世界第一高楼“迪拜塔”，高800多米花10多亿美金落成，除了吸引世界眼球，炫耀“不差钱”的暴发户心态外，几乎没有丝毫实际意义。国内某省要投资300亿建全球第三高楼，令人闻之瞠目。笔者去北欧考察，法国、瑞典、瑞士、挪威大部分的楼层是六层、七层、八层，经咨询大部分楼房是百年前的建筑，还有14世纪、15世纪的建筑距今600多年仍保留完好正常使用。
改革开放以来，我国经济高速发展，一些地区特别是许多县市级城市，都产生了一种盲目建高楼的思想倾向。高楼不是不能建，建议政府科学论证，用科学发展观指导城市化进程。