薛之谦一千年以后:全国政协委员王平“不应该鼓励农村的孩子去上大学”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:49:10
不鼓励农村孩子上大学”折射社会不公评论  “不鼓励农村孩子上大学”折射社会不公

陈谊军

 

农村孩子就应该祖祖辈辈固守田间地头?每个人往上三辈看,都是农民出生,那还要大学干吗……昨日信息时报报道全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平提出“不应该鼓励农村的孩子去上大学”的观点,在网上引来一片哗然。(据39日《信息时报》报道)
年年两会都会有一些代表提出了令人“耳目一新”的“惊人观点”。而在这些颇令人感到“震惊”的观点背后,笔者认为,多少都有着令我们深思与反思的地方。如这次全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平提出“不应该鼓励农村的孩子去上大学”的观点,就相当具有“冲击力”。据报道,截至昨晚8点,记者在网上浏览,网友们已发表上万评论,参与评论的网友更是超过8万人。对此,众多网友呈现一边倒,并不赞成王平的观点。
显然,“不鼓励农村孩子上大学”站在城乡分化的立场上,以社会的“层级论”,极容易挑起广大民众的“围观”与“抗议”,这是不难理解的:在今天倡导平等、自由与和谐的环境下,这简直就是一种“异端邪说”。不过,笔者从一边倒的不赞成观点及个别网友“理性”的看法中,觉得我们更多的是需要反思。
在众多网民的意见中,有少部分网友赞成王平的说法。网友“木补拾钉 ”就认为,“从另一个方面理解她是为农村人着想呀:第一,学费很贵,上学就把一家人的钱花了不少;第二,上了也白上,一个拼爹时代,你爸不是李刚,上了也是没工作;第三,农民工现在的工资比大学生都高,就算你上了学,到最后没有背景找不到好工作,那工资真不如农民工挣得多呀。”
事实上,我们可以通过种种现实的遭遇清醒的认识到,“不鼓励农村孩子上大学”折射出的是社会不公的现象。如果,我们能够进一步改变收入分配不公的现实;如果,我们能够有效的推进城乡一体化建设;如果,我们能够大力实现城乡教育资源的均衡化;如果,我们能够加大对社会正义的弘扬力度,打击各种腐败与非程序正义的“暗箱”……..如果,我们能够做的更多一些,“农村孩子上大学”会成为一个敏感的问题吗?
“不鼓励农村孩子上大学”折射社会不公。面对现实,我们欠农村、农民、农民的孩子太多太多,笔者希望,一个政协委员“不应该鼓励农村的孩子去上大学”的观点,带给我们的除了争议外,还应有反思与行动!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ‍全国政协委员王平“不应该鼓励农村的孩子去上大学”2011-03-09 20:30

‍‍‍

‍全国政协委员王平接受记者采访。

        早上在浏览关于“两会”的新闻时,眼前一亮“昨日信息时报报道全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平提出“不应该鼓励农村的孩子去上大学”的观点,在网上引来一片哗然”。脾气不好的我看到这句话,真想抽她耳光,九万万的农村人白养活她了,她的房子,她吃的东西···可以说她的衣食住行有哪一样不是出自农村人呢?    

       难道农村孩子就应该祖祖辈辈固守田间地头吗?每个人往上三辈看,都是农民出生,那还要大学干吗……

       难道城市人天生就应该上大学?这样不就更加拉大城乡差距了吗?城市人和农村人的差距在哪?先天大家都一样的,不一样的都是后天,农村人辛苦劳动给城市人提供衣食住行···

        突然间让我感到好像回到了原始社会,划分等级,你天生是什么你这辈子就要做什么!让我想起来给我们搞卫生的印度人,在印度她们天生的命运就是干低级活的,她们不能接受教育,每天都重复这昨天的劳动,任劳任怨···

     中国泱泱大国,人民一直自称天朝,九万万的劳动人民竟然养出这样一个政协委员,我在怀疑,她的脑袋,还有她那顶乌纱帽来的缘由,有点意义。值得大家探讨···

      也许她也有自己的理由,也许她是想从反面论证国家的发展状况,这样一个观点充分证明城乡的贫富差距,证明一个农村大学生无背景无资源,上大学花了一大笔钱,找不来工作,最后工资还不如农民工高,一个悲惨的社会。也许她从心底里在吝惜农村人,太多个也许只是假设。现实是她读书都读到肚子里面,消化掉了,直接排泄,没进入大脑。多出这样几个政协,多好啊,咱们就能进入原始社会了,什么农村城市,咱直接进入部落社会,在哥本阿根会议咱中国绝对的环保国家。还用得着温总那么辛苦的去参加吗?绞尽脑汁的想着怎么才能可持续发展···

     顶  王平的不应该鼓励农村的孩子去上大学     多好啊   我们就会有原始的美好!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

网上转来的

  质疑

  技术进步只能交给城里?

  昨日,报道被众多门户网站转载,众多网友对该言论“大吐口水”,“难道农村的孩子就应该祖祖辈辈守在田间地头吗?不应该享受改革的成果?”

  有网友更是就全国政协委员王平的观点,总结了三点,其在网上发表评论称,“没文化真可怕,农村的孩子都不上大学,那技术的进步就只能交给城里的孩子了?我认为你(王平)的思维局限在几点:1、上不上大学那是自己的事情,大家都有追求自己生活的权利。这个你只能引导,不能干涉。并且引导要有方。2、你为什么不提议一下,怎么来缩小农村与城市差距,当农村的孩子看到城市的生活和农村生活没有什么太大差别的时候,他们自己会考虑是不是到城市来。3、还有就是,你根本就不了解农村生活,虽然在城市是蜗居、是艰苦,但是相对农村生活也好了很多,大家都有追求幸福生活的权利。”

  而一名湖南省邵阳市网友身为农村人,则现身说法并评论称,“我只能感觉到王委员的肤浅,看到问题的表面而已。农村和城市的差距是造成这种原因的根本原因,而不是读大学的问题,如果不读大学,初中毕业就出去打工。我这边农村没有几个年轻人是在家种地的,都是出去打工,那他们是否就比大学生表现更好?”

  建议

  城市孩子愿意去农村也行

  山东省日照市网友“sandyzhang_1314”则针对王平委员“上了大学不回去农村是一个悲剧”的说法进行了反驳,其评论称,“农村的孩子读了大学不愿意回去,城市的孩子愿意去建设农村也行啊,凭什么农村的孩子就该一辈子在农村,城市的孩子一辈子在城市?”

  “每个人都有追求美好事物的愿望。农村的孩子就不能追求美好的生活了?农村的孩子起步确实比城市孩子的辛苦,但是人有追求就是好的。农村的孩子就要一辈子安安分分地呆在农村里当农民,真是可笑之极啊。有时间多提一些有建设性的话吧。” ip为“61.154.*.*”的网友则呼应称,农村的孩子也有追求美好生活的权利。

  赞同

  理智选择生活方式很重要

  在众多网民的意见中,也有少部分网友赞成王平的说法。网友“木补拾钉 ”就认为,“从另一个方面理解她是为农村人着想呀:第一,学费很贵,上学就把一家人的钱花了不少;第二,上了也白上,一个拼爹时代,你爸不是李刚,上了也是没工作;第三,农民工现在的工资比大学生都高,就算你上了学,到最后没有背景找不到好工作,那工资真不如农民工挣得多呀。”

  代表观点

  农村建设好了自然有人去

  全国人大代表、广东省卫生厅巡视员、广东省人民医院院长林曙光表示,不要将目前城市、农村存在的问题,归罪于提高他人受教育上来。他说,这种事情要分开来看,改革开放30年,人民群众的文明程度得到很大的提高,学生毕业后希望有一个广阔的天地是正常的。近年来,政府在重视建设社会主义新农村,也下了很多功夫,随着国家政策的延续性,经济的不断发展,将来,社会主义新农村是块宝地,我们不要眼光短浅,只看到农村落后的一面,基础设施建设跟上了,经济条件好了,那时候,那里才是风水宝地。这个平台建设好后,人才自然会往农村流动。不能因为目前有这个那个方面的问题存在,就否认对人的素质教育的作用。