九乡新闻网英国爱丁堡旅游线路:中国社科院副院长李扬：中国量化紧缩回应美狂印钞
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 23:43:05
中国社科院副院长李扬：中国量化紧缩回应美狂印钞
（香港） (2011-02-14)
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}（联合早报网讯）香港文汇网报道，中国社科院副院长、著名经济学家李扬向香港文汇报指出，金融海啸对世界经济的冲击不能低估，未来五年甚至十年内，全球经济很可能持续处于低速增长、剧烈波动，以至多次探底的状态。不同的国家、不同的领域与不同的机构，可能接续出现新问题。对此，中国政府有清醒的认识，并制定了多种应对防范措施。目前，对应美国的量化宽松扩张性政策，中国正实施“量化紧缩”政策予以对应。他并强调，中国应以上世纪日本未能很好把握经济腾飞后的整固机会为戒，不要错失巩固提升整体国力的战略机遇期。 ■香港文汇报记者 张建华、杨帆、何凡
李扬表示，导致此次国际金融危机的“旧患未除”，“新忧又至”。因此，世界经济的恢复，不仅需要消除导致此次危机的基本因素，还须消除救助危机过程中所采用的非常规措施引起的副作用，但目前这两方面的进展都不乐观。
全球经济失衡美国要负主责
李扬表示，危机的原因可从实体经济和金融经济两个层面分析。在实体经济方面，危机就是全球经济失衡的格局长期存在且固定在一种状态上，并愈演愈烈。全球经济失衡的主要表现就是一些国家长期贸易逆差和债务积累，另一些国家则长期贸易顺差和债权积累，且这一状况持续恶化。美国自1971年出现战后首次贸易逆差以来，基本上没扭转过贸易逆差状况，但长期保持在占GDP2%以内的安全区间。然而，进入本世纪以来，情况日渐严重，该比例在危机爆发前已接近至7%，因此，美国对于全球经济失衡难辞其咎。
对于将此现象归咎于中国的“中国责任论”，李扬指出，这是片面的。从历史上看，全球失衡的逆差方始终在美国一方，而顺差国则顺次由不同国家担当，包括最早的日本、德国，之后的亚洲“四小龙”、亚洲四小虎，及至中国。在这种长期失衡格局中，美国处在强势一端，它握有国际储备货币发行的权力，可通过发行储备货币等金融手段来弥补逆差。因此，纠正全球失衡，美国须承担主要责任，并应该对其发展方式、经济结构和宏观政策进行调整。但是，美国并未这样做。目前美国采取的QE2（第二轮量化宽松政策）及可能的QE3，完全就是“祸水东引”的老故事。因此，应对QE2的不利冲击，中国只能实行量化紧缩。
这场金融危机的金融原因，李扬指出主要表现为美国金融业对实体经济的疏远化、过度杠杆化和泡沫化，监管缺失及不合理的国际货币制度。依托目前“没有布雷顿森林体系的布雷顿森林体系”，美国的危机迅速向全世界传导。现行的国际货币体系，本质上保留着布雷顿森林体系那种以美元为主导的结构，但失去了对储备货币发行国的责任要求和政策约束。近来关于国际货币体系改革的诸种方案，其实质都是让储备货币发行国承担应有的责任并重新被套上“缰绳”。但如果了解当年美国何以坚决抛弃布雷顿森林体系，就知道这些方案均没有可能实现。
中国须参与制定国际新规则
李扬强调，中国须积极参与国际新规则的制定过程。“在当今世界上，中国处于债权人地位上。债权人最需要的是有秩序，守秩序，而且不能由别人制定秩序，因此，我们必须参与国际经济新规则的制定过程，充分反映我们的利益与诉求。”
他表示，此次危机虽然暴露出发达经济体的金融发展存在过度的问题，但中国金融改革的速度不会减慢，更不会停止。“利率市场化，资本项目可兑换以及人民币汇率弹性化等，是国家『十二五』规划中最重要的市场化改革方略之一。”