英国之声 第四季盲选:推荐《平民政治的基本原理》
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 04:47:14
推荐《平民政治的基本原理》
谢 泳
这本《平民政治的基本原理》是早年做过驻华公使的芮恩施(Paul·S·Reinsch)专为中国人写的一本公民教育读本,1922 年商务印书馆印行,中英文对照本,罗家伦翻译,蒋梦麟校阅并序。据 罗家伦在“译言”中说,他翻译这本书时,冯友兰和周炳琳都帮过忙.。
所谓“平民政治”是亚里士多德的说法,区别于“君主政治”和“贵族政治”,也就是我们现在所说的民主政治或者民主宪政。蒋梦麟在序言中说:“ 芮先生在中国多年,多与我国人士往还,对于中国抱十分希望,我国人民对于先生感情亦极厚,芮先生不但为欧美的政治学者,对于中国政治亦素有研究,,所以他这本书不是又悬空谈政治原理,实对于我国现行政治,有切要的和建设的批评,把欧美的政治和中国的需要,明明白白地讲出来:如国家是如何成立的,宪法的性质是什么,国家的各种机关是如何组织的,如何运行的, 中国实行平民政治,应该从什么地方入手的。”
这本书写得相当好,不但通俗易懂,而且在极短的篇幅内把西方政治制度及它的基本原理讲清楚了,让一般的人都能了解,这是芮恩施专门为中国人介绍民主制度而写的,他在中国多年,对中国社会有深刻理解。
芮恩施讲了许多他看到的中国困难后指出:“我觉着无论是谁,如果真能知道中国一般的和共同的生活的,没有不感到唯一适于中国的正当制度,就是民治与代议政府。”
芮恩施解释了他的理由:
第一,中国人民中内层的平等观念,就是最显明的特质,而且他们的理解功夫,使他们的行动,明白公平,不趋于极端。这些性质,在民治国家中都很重要。
第二,选择领袖,中国人也有经验。不过他们的选举不用投票,而是用社会慢慢赞同的程序,在乡村之间,用自然的程序,推举年事较长,对于讨论本地的事务很有智慧,很能解决本地争端的人,经共同的同意,认为领袖。这当属投票选举内层的原理。关乎公共的讨论,中国人也很适宜,他们对于讨论公共的事是很有兴趣,而且在公共场中很能说话。
芮恩施对中国实行平民政治的看法是:“所以若是自由平等国家与代议政府的理想,真能彻底地被人民抓住,在中国建设一个伟大,能干,有势力的政治的社会,这种材料就在手中,只要有领袖能将他们自身专心致志在这个目的,他们将来很能成就一种永久的事业,远过于任何私人的利益和财产之上,因为只有经过他们,这很大的人口,才能渐渐地成为真正 快乐的和兴盛的,且含有一种人生的满足,这个满足,只有人人觉得自己是一个庄严高尚而有正当势力的国家中之一分子,方可得到。”
蒋梦麟在该书的序言中特别提醒读者,本书对于学生和青年最为适用。这话放在今天不但依然有意义,而且是特别有意义,因为今天中国一般读者的民治水平不是高了,而是低了。就连有些治政治学和公共行政的专家,也时有否认中国可以实行民主政治的言论。他们忘记了七八十年前,中国最有名的知识精英,在这一点上从来没有怀疑过,他们全部都是有完整欧美教育背景并熟知中国传统文化的学者,难道今天否定民主政治在中国可以实行的人在智商上会高过他们?我不相信。孙中山就从来没有怀疑过此点,他才设计了中国政治制度的“立法、行政、司法、考试、监察”的“五院制”,并且在现实政治中成功实行,他为中国民主政治设计的“军政、训政、宪政”三步走的理想,也是极有现实操作性的政治步骤。今天主张民主在中国不可行的人,难道比孙中山还高明?这些中华民族的各路精英,他们的智力水平都比今天主张民主不可行的人低?这显然不合常识。
在可不可实行民主宪政这一理想上,中国没有特殊国情。芮恩施是美国人,他在中国呆了几年就看出了中国人在实行民主政治方面的优点,而我们有些人却总是看到中国人在这方面的缺点,这是对历史极不负责任的判断。
希望这本《平民政治的基本原理》能成为今天最好的公民读本,能让更多的人了解民主宪政的基本原理和它的现实操作性。