苏州尹山湖爱琴海项目:我们需要什么样的投资顾问?-银行频道-金融界1

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 08:56:03

其实,即便是专业的投资顾问,也未必能恪守职业道德,保持充分的独立性。

  比如,国内基金公司作为持有人的投资顾问,履行的是受托人的义务。然而,仍然会出现“向大股东输送利益”、“老鼠仓”等侵害持有人利益的事件。再比如,证券投资咨询机构及“股评人士”无疑是专业从事投资顾问营生的,但是这个行业的声望一度被排在“小姐”之后。如今,为机构、新股发行人做“吹鼓手”,为庄家当“黑嘴”的事件仍然层出不穷。看看现有的这些投资咨询机构,能经营下去的,还有几家不是连蒙带骗的呢?

推荐阅读

央行重启加息潮 专家预计年内还有多次加息

  • 第一套房贷款百万利息翻倍(图)
  • 银行服务为何总遭储户抱怨?
  • 理财产品也刮“团购”风?
  • 建行信用卡消费失败钱被刷走
  • ATM机“发疯”吞储户9900元

  芒格在思考为何许多投资者都容易上当受骗时讲了一个故事:有家鱼钩制造商生产了各种闪闪发光、大绿大紫的鱼饵。我问他们:“鱼儿会吃这一套么?”他回答说:“查理,这些可不是卖给鱼儿的呀。”这个故事告诉我们,投资者往往只顾自我感觉舒服,而听不进逆耳忠言。想让他掏钱,就得投其所好。问题是,投资顾问的本职正是要纠正客户的错误观念,帮助其达成财务目标,怎么能成了提供“挠痒痒”服务的呢?

  究其原因,还是评价机制有问题,投资顾问与客户的利益不一致。试想,如果保姆每月薪酬固定,一旦聘用就无法辞退,而且从不吃给你煮的饭,必须自己单独另煮……这样的保姆能让你放心吗?能不出问题吗?目前,无论是基金公司还是投资咨询公司,都是事先收取固定的报酬,而不是与投资建议的准确性、投资者的收益挂钩。而且,他们自己的投资是受到严格限制的。在这种单一的模式和评价机制下,仅靠监管是解决不了根本问题的。

  其实,如果一个投资顾问真的有赚钱能力,他是愿意把自己的身家、利益、前程都和投资者绑在一起的。因此,监管者当前首先要做的是放开市场,允许各种机制创新,百花齐放,充分竞争,给投资者更多自由选择的机会。否则,百万投资顾问大军只能是空中楼阁,不会有市场。