苏州园林最近的酒店:百姓真的能钱更多而且钱更值钱吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 20:01:37
 

百姓真的能钱更多而且钱更值钱吗?

(2011-01-29 07:08:42) 汪华斌



百姓真的能钱更多而且钱更值钱吗?

-----对周小川《让百姓手里的钱更多更值钱》的质疑

文/汪华斌

这两天还在某地考察项目,见到地方领导并不是高兴;原来是因为明年更困难,所以这地方领导才没有好心情。我问究竟是为什么,他说“外出打工的回来的越来越多,因为本地出去打工的全部是建筑工程项目;所以去年底完工的很多,因而春节后将不知道去哪里打工的不少。另外就是今年以来的物价上涨,并没有推动农业产量的提高;因而农业产出率越来越低”。正因为如此,他才担心明年用什么换政绩;这才是他苦恼的根源。

正是带着这思考回城,却发现周小川的访谈文章;本来领导的访谈文章我从来没有兴趣,可是他的未来五年百姓的钱更多更值钱吸引了我。因为我也在思考未来五年老百姓到哪里去赚钱,而且采购大国的中国只能是消费越来越高;咋能老百姓的钱更多更值钱呢。

在举国高歌“十一五”这5年大家的收入大幅增加时,我却没有感觉到自己究竟增加了什么;基本工资没有动,灰色收入没有;这大幅度增加的收入究竟在哪里呢。此外是存款收入不增反而下降,因为从“十一五”开始了银行收费;如果没有大额存款的话,估计你在银行的钱最后能成为负数。至于股票在“十一五”中大起的少,而大落的情况经常发生;再加上本来股票就少,所以它不能成为老百姓收入的途径。正因为如此,说“十一五”收入增加和物价平稳的依据不足;因为有很多老百姓在“十一五”中花掉了以前的存款,而并不是“十一五”没花掉的钱还能保值增值。所以说“十一五”中老百姓手里的钱并不是变多了,而是相当多的老百姓手里的钱变少了。

为什么“十一五”我们社会到处莺歌燕舞,实际还是政府项目取了决定作用;看我们社会到处是政府项目,就是没有政府项目的边远农村都用什么旅游或文化项目来搞政府工程。也正因为如此,所以“十一五”我全社会到处是体力劳动的舞台;而大学生毕业竟然只能找到体力劳动的岗位,而很多人竟然还批评大学生的适应能力不强。不是我们社会的脑力劳动岗位供不应求,而是体力劳动岗位供不应求;为什么,就是因为我们社会这政府项目全部是基本建设投资;所以需要的是体力劳动而不是脑力劳动者,这就是我们社会的“十一五”。也正是这个原因,使我们社会的农民工的工资上升而大学生的工资下降;这也是我们中国社会的特色,而在其它西方国家是看不到的社会现象。

然而到了“十二五”后我们的政府项目基本快速减少,因为基本建设投资出现了财政负增长状况。既然政府项目快速减少,那里老百姓的收入肯定下降。可是周小川竟然说‘未来五年老百姓手里的钱会更多更值钱’,这却使我们犯迷糊了。我们看到去年的年底和今年年初,我们中国大陆满世界采购;而且动不动就是几百亿美元的采购大单。按照老百姓的理解,这采购大单谁买;肯定是老百姓买呀。既然不是人家采购我们的产品,而是我们采购人家的产品;为什么却是中国老百姓的钱更多而且更值钱呢。

看周小川说:“十二五”时期,中国经济仍将平稳较快发展;这意味着居民收入也会相应提高,特别是“十二五”规划建议强调“合理调整收入分配关系”;在做大社会财富“蛋糕”的同时分好“蛋糕”,相信老百姓会挣得更多。另外政府高度重视物价稳定,收入也有保值增值的渠道。因此,未来5年老百姓手里的钱会更多更值钱。

未来5年不是全世界采购中国产品,而是中国采购全世界的产品;这就证明我们老百姓每人都需要贡献多少钱来支付这采购大单。理论上讲这应该是中国老百姓的钱更少了,它又从哪里能多出来了呢。因为我们采购回来的产品并不是再出口赚更多的钱,而全部是我们内部消费。内部消费的单谁买,自然是中国的老百姓呀。正因为如此,我真的是百思不得其解;这老百姓的钱更多来自哪里;钱更值钱的依据又是什么。

我在农村调查时听到老百姓说,虽然房价高使老百姓买不起房,但老百姓真正担心的却是房地产泡沫破灭后老百姓咋办;因为没有房地产项目的支撑,中国将出现八亿人没有收入的实际情况;因为这八亿人只有劳动报酬这唯一的收入来源,而且还是依托房地产才有的收入来源。正因为如此,周小川说“百姓的钱更多而且更值钱“的依据是什么;反正既然我都糊涂了,那么全国应该有十亿以上的人是糊涂的;老百姓的钱从哪里来,又如何能更值钱呢?