苍术怎么种植技术:美国的霸权和中国的国家利益

　　近些年来，随着中国综合国力的不断增强，中国国内对美国不满的声音也不断地上升。对年纪较长的几代人来说，冷战时期美国对中国的围堵记忆犹新；四十年之久的冷战中唯一的两次热战——朝鲜战争和越南战争——都是导致了中美之间战场对抗。对八零后的新几代来讲，记忆中是美国对中国不断地打压：银河号货船事件，南斯拉夫使馆被炸事件，间谍飞机在中国近海上空与中国战机相撞事件，美国的对台军售，在人权问题上对中国横挑鼻子竖挑眼，在中国周边部署军力，广结盟国，在贸易和汇率上屡屡拿中国开刀，妨碍中国的统一大业，在舆论上也不断丑化中国，等等。难怪中国要不高兴了，要说不了。随着中国不断强大起来，中国对此种行为的忍耐度越来越低了。中国爱国青壮老年们的义愤和抗议往往使中国政府当局也手足无措，不得不做出顺应民情的表示。中国的外交官们也常常收到愤青们寄来的钙片，有不同意见的有识之士噤若寒蝉，难犯众怒。这是一种很不正常，不成熟，也很不健康的现象；对中国长远的国家利益也是极有害的。

　　正如中国的爱国者对美国上述行为义愤填膺是很正常一样，作为世界唯一的超级大国，美国的霸权态度，行为和政策也是很正常的。但从根本上来说，美国的霸权对中国的国家利益是有利的。没有美国的话，中国不会崛起得这么快的。尽管在感情上和民族自尊心上很难接受，中国应该大大地感谢美国才对。中国当局对于美国的存在对中国国家利益的意义看得很清，而那些大喊对美国说不，主张与美国摊牌的如不是眼光短浅的嫩头青，便是狭隘的民族主义者。其作为只能损害中国国家利益。

　　首先，从最低限度来讲，美国的霸权是世界历史上最厚道的一个，尽管它的言行和政策常常使人难以忍受（不光是中国，对其他国家也一样，甚至包括美国自己的西方盟友在内）。美国在第二次世界大战结束，成为世界上最强大的国家后，并没有象英国和其他老牌西方殖民主义帝国那样去扩大自己的版图。相反，它在战后大规模非殖民化和第三世界的民族独立中发挥了巨大的推动作用。比如它信守自己的承诺，让它唯一的殖民地菲律宾独立；又如它对荷兰当局施加压力，威胁切断马歇尔计划对荷兰的援助，迫使其同意让印度尼西独立。再如它用同样的方式逼英法联军从中东撤军，使阿尔及利亚等国获得独立。这一点连自称为无国界的“无产阶级国家" 苏联也做不到。二战后斯大林曾洋洋得意的观看地图上苏联新获得的版图；苏联甚至在中国共产党夺得政权后也迟迟不肯放弃沙俄在中国东北攫取的利益。为此斯大林曾将来访求订新条约的毛泽东晾在一边，一个月不与之见面。这段历史使东亚国家视美国在亚太地区的军事存在为一个稳定因素，而非威胁。

　　其次，中国也得益于以美国实力为基础的亚太乃至全球秩序。这是美国为全球提供的公共产品，尽管中国以及其他国家对这种产品不尽如意，甚有抱怨，然而却离不了它。就像我们呼吸的空气一样，我们对它习以为常了，也就不觉得其珍贵。惟有当我们上气不接下气时，方才能认识其价值。试想美国从东亚撤走其军事力量，日本，韩国和东南亚国家马上就会觉得不安全了，印度也如此。这些国家不仅对迅速崛起的中国有戒心，彼此也会互相猜疑，俄罗斯也会乘虚而入，东北亚会很快核化，军备竞赛会此起彼伏，大量的财力会消耗在军备上，而各国都会觉得更不安全。繁荣的东亚很可能因此而衰落。俗话说外来的和尚好念经。山姆大叔给东亚带来的稳定乃繁荣的基础。中国也得益于此，不然的话，中国可能会不得不穷于应付日本的再武装和朝鲜半岛的动荡局势。

　　在当今世界，只有美国和其西方盟国才有力量建立和维护一个起码的国际秩序，尽管这个秩序对发展中国家来说，在诸多方面不公平，有缺陷。但只要中国还无力建立一个新的国际秩序，它对中国就是必不可少的，因而是和中国国家利益息息相关的。试想在一个国家之间战乱不停，没有一个共同的国际行为准则和国际法，没有国际组织来协调国与国之间的关系，航道阻断，盗贼蜂起的世界里，中国如何才能得到其经济发展必须的原材料和市场呢？中国比这个秩序的主要维护者美国更需要这个秩序，因为中国的人均资源占有量远低于世界平均水平，更远远低于美国的人均占有量；中国国内市场容量在目前也远远小于美国。用经济学的标准来衡量，中国经济的对外依存度（进出口贸易占GDP的比例）远大于美国：中国高达70%以上而美国则低于20%。中国需要世界远胜于美国。

　　有人可能会说，中国可以取美国尔代之。但从最近东亚各国纷纷要求美国重返亚洲的情况来看，中国的邻居对美国反而比对中国更放心。这也难怪，美国是个成熟的大国，其行为有史可案，而中国在国际上建立起其角色和地位的漫长过程才刚刚开始，在国力和心理上都没做好准备。日本也不会服气，要与中国一争高低——而这也是中日两国关系史上的常态。顺便说一下，正是美国的压制日本才没有从一个经济大国变为一个政治大国，给中国迅速崛起为一个全球性的政治大国留下了空间。我并不是说中国永远不能取代美国，但在目前的发展阶段搭美国的便车远对中国有利。即使在将来，中国也面临一个是否愿意承担象美国那样的国际责任的问题。看看美国现在债台高筑，每年的军费仍是全世界其他所有国家军费的总和。美国得到了多大好处呢？——世界范围内的反美情绪和持续不断的恐怖主义袭击。美国会频频催促中国承担更多的国际义务的，而中国则会不断推托谦让——中国需要美国的霸权。

　　再次，没有美国，中国的经济是起飞不了的。中国长期依赖美国市场，从美国得到的资本，技术和新产品，新观念不计其数。经济学中的新经济增长理论认为知识是经济发展的最终之源，而且不受边际效益递减率的约束。美国在所有的西方国家中，无论是在知识上，市场上，还是技术上都是最开放的。目前中国有近十三万留学生在美国，中国在高技术领域的领军人又有多少是美国培养的呢？中国有多少产业是靠侵犯美国的知识产权而建立的呢？由于山姆大叔的慷慨大方（其实是傻），中国才得以在众多领域里跳跃发展，紧逼前沿。在中国国内，人们总说这是得益于邓小平的开放政策，其实美国的开放社会才是前提。日本和亚洲四小龙都从中得益巨大；东亚的兴起美国功不可灭，即使美国是无心插柳柳成荫。

　　美国的霸权其实是个出力不讨好的角色。中国从中得益匪浅，但并不感激。从自身利益出发，中国应该尽可能地维护美国的霸权，使之能够尽可能长地延续下去（当然不排除使之改造得对自己更有利的努力）。中国人常常怀疑美国对中国不怀好意，要遏制中国，不让中国崛起。有些美国政客是想如此，但这不关紧要，也是痒而不痛。事实是中国的崛起在很大程度上得益于美国，也就是说美国并没有遏制中国，也遏制不了中国。中国是应该在意现实利益呢，还是几个政客和一些无知的百姓于事无济的唠叨呢？由于所处地位不同，中国的领导人注重的是前者，而街头网上民族主义者则往往只看到后者，而且大有夹私泄愤之嫌。我在本文里画出了一幅中美关系的图画，只不过把不为人注意的空气也画出来了。目的是希望大家对中美关系看得更全面，更客观一些。不管你承认与否，美国的霸权乃中国崛起的重要条件之一。得了实惠，就不必那么在乎山姆大叔的高傲无理。总之，中国应感谢美国的地方比应怨恨美国的地方要大的多。

　　郭国理