九乡新闻网花辊加工:灾时不要急着报喜
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 22:36:55
灾时不要急着报喜
南方都市报
2011-02-05
黎明
大年三十夜，我发了条微博，招来了骂声。招骂的话是这样说的：“不放鞭炮烟花的是文化水准较高且有情调的人；越是没文化和生活单调就越喜欢噪音、火光，把那当文化生活”。挨骂后只过了几分钟，网友就发出了“沈阳万鑫大火”的消息。
又是烟花惹的祸。迟于网民播报的正式报道出来了，证实东北第一高楼五星级的皇朝万鑫酒店3日零时13分发生大火。中广网记者称凌晨1点多赶到现场的时候，南边152米高的B座公寓已经全部燃烧……由于现场当时火势非常猛，而且云梯车的高压水枪只能喷射到50-60米的高度，也就是十层左右，再往上的火势根本无法控制了，只能看着其燃烧。
而沈阳的官员唱了一曲颂歌。“在省委、省政府和省公安厅的正确领导下，在临场省、市领导的科学决策、正确指挥下，经过消防官兵、公安民警的全力扑救，于2月3日9时许成功将大火扑灭，使损失降到了最低，没有造成人员伤亡”。
连体的三座楼没烧完，只烧了两座，又没听说死了人，不失时机地急忙汇报自己立下的这一大功劳，似乎他们觉得这样才算正确决策和有效传播。
他们是真的想不到“责任”、“追查”等要害字眼吗？不是。沈阳官方发布的信息，正是紧紧围绕了“责任”这一主题。他们刻意强调的是这个意思：这次火灾事故我们没有过错、没有责任——— 不仅如此，而且，我们有功，我们是功臣。
官方说“使损失降到了最低”，这话有个暗含的前提，即他们早就知道“应该的损失”是多大，很清楚“正常情况”下的损失是什么样子。遭了大灾，损失尚未统计，他们自己也不知道已有多大损失，却能够当场认定“损失最小”，这只能说明认定者不讲道理，他们的逻辑是：无论遭受什么损失，总之都是“最小损失”。
本该有更大、极大的损失，而通过领导的科学决策和正确指挥，“应有的”大损失成了目前的“损失最小最小最小”——— 随着这种歪理邪说的出笼，过错和责任就这样转变为功劳，灾时倒成了官员立功、表功的“大好时机”。
虽则许多人怀疑“没有人员伤亡”的说法，但我想这说法还是有一定可信度的。大年初一零时许不似往常，此时入睡的人寥寥无几，况且火灾现场正有盛大的烟花怒放场面，正在观赏的人们也能清楚地看到火情和险情，这样，在楼上坐以待毙的情况就鲜能发生了。
但官方将“无伤亡”作为自己的大功劳，这就很荒唐。这里的“无伤亡”出于庆幸因素，是现场临险人员及时自救的结果，和领导行为没什么关系。要是等着各位领导“第一时间赶到现场”亲自指挥，好多人早就烧成了灰。领导们并没从现场救出谁来，贪天之功、贪人之功的干劲未免太大了些。
按现行规章，举办焰火晚会、元宵灯会等活动要经审批，对未经审批擅自举办的，要坚决予以制止并依法追究相关人员的责任。即便对审批过的活动，发现隐患而未制止，或者事前发现不了隐患，这都是要追究责任的。按“谁主办、谁负责”原则，对主办方固然要追究，同时还须追究的是，谁审批的沈阳万鑫的这次烟花燃放活动？或者，谁没审批、谁默认了这次活动？
沈阳的楼盖到了219米，消防喷水只能达50-60米，而高层建筑还用了易燃材料作外壁，这就使最豪华最高端的标志式建筑也极不安全。这种城市建设的指挥方略谈不上正确高明，这时表什么功？此次万鑫之祸乃长期管理松弛、民间社会恶俗泛滥之结果，失职的监管者有什么功劳可陈？
公众早有经验，知道官员在灾时的表功喜报另有不良用心，那就是用来证明“领导有功、小民有罪”。哪几位民工要倒霉？让我们睁大眼睛围观他们将要干什么。
来源：http://gcontent.oeeee.com/c/1e/c1e39d912d21c91d/Blog/69a/b9abaf.html
2月3日，在安徽省蒙城县万佛塔公园里传统糖画制作吸引了大批前来游玩市民的眼球。
2月4日，上海豫园新春民俗灯会上，这只兔子灯长9米，高8米，是迄今为止世界上最大的传统兔子灯。