九乡新闻网芈月传满月舞蹈视频:月朗杂谈之二十六——认识月朗的方法
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 10:15:36
月朗杂谈之二十六——认识月朗的方法
很多朋友在“反驳”我们时，往往什么都没有说，只表达了一种观点：
月月爱好不好，买来用了不就知道了？你怕上当，一次买一包才21元嘛。
月朗好不好，到月朗公司看一看不就明白了？
这种观点本人不赞成，原因如下。
绝大多数反对月朗的人并没有说月月爱产品质量有多么多么差（当然，有少量顾客觉得月月爱差也很正常，没有那种产品能够满足所有消费者），月朗人没有必要一定要强说反对月朗就是月月爱质量差，让人觉得有点此地无银三百两。
认识一个产品的质量，买一包来试试，当然是部分人的选择，无可后非，但绝大多数人不会这样做，那也无可厚非，拿卫生巾来说，全国有相近600个品牌，我们每种产品都买一包来试试，就基本上够用几十年了，可能吗？平常的食品、日用品同样是这样，你把一个大超市每种东西都买来试试质量，可能就要花几万元，而且家里成了杂货铺。
认识一个产品的质量的正确方法是，查看国家权威检测部门（比如质检、卫生、药监等）的结论，在不方便查看国家权威检测部门的结论时，相信规范的零售终端，比如要买一盒保健品，我更愿意在百盛、人人乐这样的地方购买而不是在某小店购买或某个直销员（当然，这个直销员介绍的产品功能都有国家检测部门的报告是另一种情况）介绍，因为规范的零售终端在进货时就必须要厂家提供生产许可证、质检报告、功能证书等等，更信得过。在规范的零售终端较远，必须在小终端购买时，人们往往会关心相同产品大终端是否会有，比如你在一个干杂店买二线品牌的卫生巾用，而这个品牌在沃尔玛也有售，因为进沃尔玛必须出示严格的质检报告，那么，这个二线品牌质量也会较有保证，这也是为什么很多二三线品牌总想进入一两个超级终端的原因。
任何用某某人使用后感觉怎么样，某个专家怎么说，具有什么什么功效的宣传，只要这些功能有权威检测部门的结论，就是可信的，否则就是不可信的，郭德纲用了“藏秘排油”很有效，但这个有效没有国家的结论，拿来宣传就是违法的。
我告诉你，有人用了ABC，连癌症都好了（完全可能是事实，但只是个个案），能作为ABC能治癌症的依据吗？
试想想，全社会都是靠试用来认识产品质量，靠某人谈感受来认识产品功效，那将是什么后果？
每个家庭都将成为杂货铺。
每个企业都靠大量的“托”就可以完成销售，倒是恐怕“长生不老药”都有人卖。
关于对企业的认识，那更是错误的。
认识一个企业，到那个企业参观当然是一种选择，但大部分人不可能也不需要这样做。
月朗有50万经销商，每一个经销商自费到广州去，按低限算，平均花费4000元，也要花20亿元，这恐怕没有任何可行性。
何况即使到月朗工厂（实际上是美洁的工厂）参观过，也并不能就知道全部真相，上世纪有个著名的诈骗案，有个骗子站在巴黎的埃菲尔铁塔旁，给人介绍说法国准备出售这个铁塔，还有人受骗交了定金。
认识一个事物的方式是不断根据新的，更权威的说法，修正自己的观点，越来越达到真相，这才是正确的做法。
2008年1月，有朋友介绍，我知道月月爱，他说月朗在佛山有很大一个生产基地，我相信了，直到另一个朋友（他是美洁代理商）告诉我，月月爱是美洁生产的，经过在网上查阅，我相信了后者，后来月朗人又告诉我虽然他们在佛山的确没有厂，但在重庆建了一个大型基地，我也相信了，直到后来看到所谓重庆月朗和重庆美洁的建筑物照片完全一样，只好觉得又上当了。
在第一次直到陈怀德的博士学位时，我相信，直到看见那张照片背景上“香港科学院”字样为止。
关于中国卫生巾的市场容量，过去我引用过AC尼尔森的数据，后来看见了中国造纸协会的统计数据，略有出入，那么，我更相信后者的权威性。
直到现在为止，我也不认为自己对月朗的看法每一点都正确，也欢迎月朗朋友指正，本人会从善如流，不断完善去接近真相。
仅此而已。