艾米莉·莫迪默 三级:司机驾车撞人拖行尸体4.5公里 自首称不知情

司机驾车撞人拖行尸体4.5公里 自首称不知情来自:新浪网 1天前2日下午，贵阳交警二大队内，面对被撞毁的三轮车，简亿亲属希望有好心目击者出面指证　　去年11月15日凌晨5点左右，甲秀南路上发生一起扑朔迷离的交通事故。　　事故造成一死一伤，伤者唐诗昭和死者简亿出现在相距4.5公里的两个不同地点。而于案发后第二日到交警部门自首的司机吴庭正却称只撞车没撞人。　　两个月后，贵阳交警二大队民警利用监控录像锁定肇事车辆，并利用高科技对事故双方车辆、死者尸体进行鉴定之下，事故真相终于浮出水面。原来主动去交警部门自首但却称只撞车没撞人的司机就是撞人的元凶，但是他并没有抛尸，而是撞击电瓶车后担心自己的车脱审会被处罚而逃离现场，并在不知情的情况下将死者的尸体挂在车的底盘上拖行了4.5公里。　　事件回顾　　2010年11月15日凌晨5点左右，甲秀南路上发生一起扑朔迷离的交通事故，一死一伤，伤者唐诗昭和死者简亿出现在相距4.5公里的两个不同地点，且两人系亲属关系，都居住在金竹镇。案发当日凌晨，二人一起骑电瓶三轮车从五里冲蔬菜批发市场批发蔬菜，没想到归途中遭遇车祸，一人受伤一人死亡。　　由于事故发生后，伤者唐诗昭与死者简亿的尸体相距4.5公里，所以受害者家属认为肇事司机撞人抛尸；而于案发后第二日到交警部门自首的司机吴庭正却称只撞车没撞人。到底是撞人抛尸还是另有隐情，事故双方各有说法，而没有找到第三方证人也让交警部门破案陷入两难。(本报去年12月1日曾作报道)　　1 通过3.5公里外的监控录像锁定肇事车辆　　“事故发生后的第二天，司机吴庭正来自首，但是却称只撞车没有撞人。”负责这起交通事故的贵阳交警二大队事故中队民警夏锦华告诉记者，吴庭正虽然来自首，但却抛出很多说法，称自己并不知道电瓶三轮车上有没有人，还称在自己驾驶的轻型货车撞到电瓶三轮车前，这辆电瓶车可能已经被其他车撞过。　　吴庭正虽然为自己找了很多理由，但是这并没有难到交警。案发后第二天，夏锦华就从贵阳交警支队监控中心查看五里冲水果批发市场附近的监控摄像头所拍摄的录像。虽然该摄像头距离事故发生现场有3.5公里，看不到车祸发生的过程，但是录像显示，去年11月15日凌晨4点过，有一辆与事故中被撞击的电瓶车一模一样的电瓶车，从五里冲经甲秀南路往花溪方向行驶，并且车上坐着两名男子。在这辆电瓶车从摄像头处出发之后8分钟，一辆与吴庭正所驾驶的肇事车辆极其相似的货箱出现了。　　“根据当时这辆轻型货车与电瓶车各自出发的时间以及速度来推算，轻型货车到达事故发生现场的时间，差不多就是事故发生的时间。”夏锦华说，摄像头所显示的信息成为了事故有利的辅证，但却还不足以证明就是自首司机吴庭正撞人。　　2 五份鉴定报告形成证据链自首司机就是凶手　　根据监控录像提供的信息，可以证明事故发生时电瓶车上有两个人，但是事故发生后为何两人的身体会出现在相距4.5公里的两个不同地方呢？还有自首司机吴庭正提出的疑问，他可能并非是撞击电瓶车的第一人，又是真是假？　　夏锦华告诉记者，事故发生后，交警赶到现场，在现场除了发现一辆被撞翻的三轮车外，还发现一些不属于电瓶车的汽车零件碎片。经鉴定后证实，这些汽车零件碎片是属于自首司机吴庭正所驾驶的轻型货车。鉴定完汽车零件碎片后，交警部门又进行了漆片对比，在被撞击电瓶车与吴庭正所驾驶的轻型货车上分别找到了双方车辆的漆片。　　第三次鉴定，对电瓶车尾部被撞击的痕迹进行鉴定，结果显示：该电瓶车只被撞击过一次。　　据夏锦华介绍，从这三份鉴定报告可以看出，自首司机吴庭正驾驶的轻型货车就是唯一的肇事车辆。但是，电瓶车上明明有两人，为何事故发生后死者的尸体会在4.5公里以外呢？自首司机吴庭正到底有没有撞人后还抛尸呢？　　“在吴庭正驾驶的轻型货车上，我们没有找到任何与死者相符的血液和DNA，但是我们在车的底盘上发现大面积的挂擦痕迹，而且这种痕迹不可能是与硬物挂擦而成的，一定是软体(比如人体)发生挂擦而产生的。”夏锦华说，在对肇事轻型底盘痕迹进行鉴定后有关部门又对死者尸体进行鉴定，“死者的遗体上有大面积的摩擦伤与骨质伤，身体的凸出部位都见骨了，这种情况一定要长时间拖行尸体才可能出现。”从轻型货车底盘的挂擦痕迹鉴定与尸检报告，可以证明死者的尸体被轻型货车的底盘挂住一直拖行了4.5公里。　　夏锦华说，肇事司机吴庭正承认在撞到电瓶车后因为害怕自己的车脱审被罚款所以逃离现场，但是在逃离时不知道底盘上拖着一个人。　　3 真相之外一个家庭难以承受的惨痛　　1月23日，肇事司机吴庭正到贵阳交警二大队拿取了事故责任认定书。对于这起事故，交警部门认定吴庭正应对事故负主要责任。与此同时，交警部门以涉嫌交通肇事罪向法院起诉吴庭正。　　这起交通事故终于真相大白了，但是却留给了死者家属难以承受的经济负担与失去亲人的惨痛。据死者家属介绍，从事故发生到现在，吴庭正一分钱都没出过，而且在最后的责任认定书下来以后，也还是拒绝给予死者家属任何补偿。　　“自从我老公死了以来，我一直都不敢去殡仪馆，因为没有钱不敢去。”死者简亿的妻子李雪飞告诉记者，昨天她打电话去殡仪馆的时候，殡仪馆的人告诉她简亿的尸体停留在殡仪馆已经产生了6000元左右的费用，“但是家里根本就拿不出这个钱，家里有两个60来岁的老人，还有两个不到3岁的小孩要照顾，简亿本来是家里的经济支柱，现在他走了，而肇事司机又不肯赔偿，我真不知道该怎么办？”