艾玛沃特森最美照片:谢长廷主张以“宪法各表”取代“九二共识”
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 22:35:03
陈寂一段时间的“九二共识”争议,随着2012年台湾地区领导人选举日的接近,以及马英九问民进党主席蔡英文愿不愿意接受“九二共识”的访问谈话,而再度成为台北政坛的热门话题。台湾《中央日报》网络报11日发表社评指出,由于“九二共识”是两岸重新恢复协议与对话的基础,若有将来执政的政党不承认或不接受“九二共识”,真不知两岸关系要如何继续向前走下去。
社评摘录如下:
近期岛内坊间有不少评论指出,在野的民进党可以有各种理由不接受“九二共识”,但是却要告诉人民,若是不接受“九二共识”,能否提供另一种可以让两岸关系和平稳定发展的基础,若是不能,又要如何维持两岸关系良性发展,又如何能延续前朝的两岸政策呢?难道台湾要再一次经历2000年至2008年间,两岸关系极度不稳定的状态吗?
即使在陈水扁执政的时代,虽然未完全接受“九二共识”,但是起码提出“九二精神”、“九二香港会谈基础”等“类九二共识”,使两岸关系不致兵戎相见。现在的民进党中央显然完全不接受“九二共识”,也绝口不提“类九二共识”,实在令人非常担心,万一将来再度执政,两岸关系要落入何种凶险的局面。
当然也并非所有民进党人都不承认“九二共识”。前“副总统”吕秀莲日前就指出,双方的确有“一个中国,口头各自表述”的非正式共识,关键点可溯自李登辉主持的“国统会八一决议”,此共识“民进党恐怕很难假装不存在”。吕秀莲的说法,与一般所认知的“九二共识”若合符节。
然而吕秀莲较为接近事情真相之“九二共识”的发言,恐怕只会引起民进党内关于“九二共识”的争辩,而不会产生醍醐灌顶的作用。毕竟民进党主席蔡英文曾经请马英九去问李登辉及前海基会董事长辜振甫有无“九二共识”,并表示要她承认一个他们二人都说不存在的东西,很困难。
就在民进党内最具有影响力的两位女性领袖对“九二共识”僵持不下之际,民进党另一位重量级领袖、前“行政院长”谢长廷也来凑热闹。谢长廷日前召开“维新观点:宪法共识vs.九二共识”的记者会,主张用两岸“宪法各表”,取代“九二共识”,并且强调,当我们表述“宪法”时则表示我们是“宪政国家”,不是中华人民共和国。只是此种说法,不仅无法解决“九二共识”争议,反而是治丝益棼。
谢长廷刻意把“九二共识”窄化为国民党与共产党的共识,却与台湾另一半的人没共识,并将“九二共识”污名化为弱化、分裂台湾,因此认为兼顾两岸发展及主体性,应以“宪法是我们最大的共识”。由此可知,提出以“宪法共识”取代“九二共识”,处处有着眼于岛内政治的凿痕,而不是为两岸关系发展奠定坚实的基础。
只是谢长廷一方面想要以“宪法共识”来取代“九二共识”,一方面却要修改“宪法一中”的架构,又曾说过“高雄与厦门是一个国家的两个城市”,实在不明白他新思维的中心思维为何。反覆说着不同的论述,无非是想要用似是而非的说法,来满足“独派”与维持现状派不同的需求,以获取政治上最大的利益。
社评摘录如下:
近期岛内坊间有不少评论指出,在野的民进党可以有各种理由不接受“九二共识”,但是却要告诉人民,若是不接受“九二共识”,能否提供另一种可以让两岸关系和平稳定发展的基础,若是不能,又要如何维持两岸关系良性发展,又如何能延续前朝的两岸政策呢?难道台湾要再一次经历2000年至2008年间,两岸关系极度不稳定的状态吗?
即使在陈水扁执政的时代,虽然未完全接受“九二共识”,但是起码提出“九二精神”、“九二香港会谈基础”等“类九二共识”,使两岸关系不致兵戎相见。现在的民进党中央显然完全不接受“九二共识”,也绝口不提“类九二共识”,实在令人非常担心,万一将来再度执政,两岸关系要落入何种凶险的局面。
当然也并非所有民进党人都不承认“九二共识”。前“副总统”吕秀莲日前就指出,双方的确有“一个中国,口头各自表述”的非正式共识,关键点可溯自李登辉主持的“国统会八一决议”,此共识“民进党恐怕很难假装不存在”。吕秀莲的说法,与一般所认知的“九二共识”若合符节。
然而吕秀莲较为接近事情真相之“九二共识”的发言,恐怕只会引起民进党内关于“九二共识”的争辩,而不会产生醍醐灌顶的作用。毕竟民进党主席蔡英文曾经请马英九去问李登辉及前海基会董事长辜振甫有无“九二共识”,并表示要她承认一个他们二人都说不存在的东西,很困难。
就在民进党内最具有影响力的两位女性领袖对“九二共识”僵持不下之际,民进党另一位重量级领袖、前“行政院长”谢长廷也来凑热闹。谢长廷日前召开“维新观点:宪法共识vs.九二共识”的记者会,主张用两岸“宪法各表”,取代“九二共识”,并且强调,当我们表述“宪法”时则表示我们是“宪政国家”,不是中华人民共和国。只是此种说法,不仅无法解决“九二共识”争议,反而是治丝益棼。
谢长廷刻意把“九二共识”窄化为国民党与共产党的共识,却与台湾另一半的人没共识,并将“九二共识”污名化为弱化、分裂台湾,因此认为兼顾两岸发展及主体性,应以“宪法是我们最大的共识”。由此可知,提出以“宪法共识”取代“九二共识”,处处有着眼于岛内政治的凿痕,而不是为两岸关系发展奠定坚实的基础。
只是谢长廷一方面想要以“宪法共识”来取代“九二共识”,一方面却要修改“宪法一中”的架构,又曾说过“高雄与厦门是一个国家的两个城市”,实在不明白他新思维的中心思维为何。反覆说着不同的论述,无非是想要用似是而非的说法,来满足“独派”与维持现状派不同的需求,以获取政治上最大的利益。
谢长廷主张以“宪法各表”取代“九二共识”
“澳门模式”无法取代“九二共识”
“澳门模式”无法取代“九二共识”
南方朔:马英九无法以九二共识套住蔡英文
台媒:以九二共识为基础改善两岸关系
北京吃惊:台绿营热议“澳门模式取代九二共识”
马英九:两岸同意“一中各表” 就是“九二共识”
胡慈贯:台湾共识vs九二共识?
邵宗海:九二到底有没有共识?
江丙坤:两岸须珍惜“九二共识”
九二共识,正生疑惑?
九二共识内容究竟是什么﹖
“九二共识”与马英九的摇摆
民进党不要“九二共识”要什么?
蔡英文否认九二共识引围轰
“九二共识”--两岸和解的关键
“九二共识”守护两岸关系底线
解读马英九元旦祝词:重申“九二共识”意义重大
民进党要倡导“九二共识”山寨版?
邵宗海:中国大陆对“九二共识”多层思考的探讨
“九二共识”——民进党的桎梏
澳门日报:国民党坚持九二共识 对民进党强硬
李登辉否认“九二共识”马英九办公室严正驳斥
马英九:若推翻“九二共识” 两岸必陷不确定