九乡新闻网舰c提尔比茨:习惯性负面想象
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:03:02
政府应该趁着天真的老百姓暂时还相信进京告御状管用的时候好好想想，为什么你们说的话那么多人不相信，为什么人们觉得谋杀掉一个老是上访的人是你们能干出来的事情，为什么那些再有公信力的人和你们调查结果一致就瞬间变成了恶人，为什么你们的处理方式显得那么欲盖弥彰。但无论是谋杀害是事故，钱村长都可安心上路，因为这次事件让大家都知道了村民所受到的不公，知道了你的冤家的公信力是那么的脆弱。
需要真相，还是需要符合需要的真相
韩寒 (2011-01-03 03:32:37)
钱村长惨死已经超过一周，昨天是头七，一直沸沸扬扬，我也在第一时间看到了这个消息，也为乐清警方的“死者为什么死状奇特，这并无逻辑可言”而悲愤，但我迟迟不能下笔，因为我不确定真相。一周前我和几个朋友在上网，朋友说，真惨，温州那里有一个人被四个保安摁在地上，然后一个工程车就开上去把人碾死了。朋友的陈述用的是确认事实的语气，我当时并不知道此事来龙去脉，心不在焉接话道，干嘛还要雇四个保安把人摁在地上，参与的人太多了，太容易走漏风声了。直到回去以后才知道了事情的大概，所以虽然心存疑虑，但是我也偏向钱村长是被谋杀，或者其中必有妖孽，不过我依然无法下笔，因为我知道，这只是我需要的真相而已，这很可能并不是真相。
我的老家在上海农村，也是常被大规模低价征地，一平方米的房屋才赔偿几百元，农民的土地被强行低价征用，然后被所谓规划成了包括化工区的各种用途，高价卖出，接着污染严重，河水的颜色都是不重样的，我爷爷看河就知道是礼拜几，空气中全是气味，环境监测部门能面对着满河的死鱼表示水质正常，至于鱼为什么死，结论和乐清警方的结论差不多：这并无逻辑可言。后来，我的老家规划了亚洲最大的物流港，亚洲最大的雕塑园，亚洲最大的电器城，但是这数千亩土地全部都成为了烂尾工程，闲置至今，唯一成功的就是亚洲最毒的小化工区。
因为对政府卖地的痛恨，我对钱村长心存敬佩。故事就应该是这样：一位正直的为民请愿而多次进监狱的老村长，长期与当地的恶势力做斗争，最终被政府或者官商谋杀，并伪造成了交通肇事，村民得知情况后义愤填膺要讨个公道，但是被早已在现场安排好的特警无情镇压，警方抓走了很多正义之士和钱村长的家人，夺走尸体，威逼利诱知情者封口，封锁媒体，成为千古奇冤。
但问题是，这是真相么。我知道，这是你我乐于接受的，希望得到的，符合我们内心对这片土地上时常出现的不公正的悲愤的真相，但这不是真相，真相是什么，我不知道，因为我知道政府时常说谎，而且无论事情是真的假的，它总是习惯以一副做贼心虚的态势来处理问题，所以，我不能完全相信官方说辞。但我也不相信很多网友的推测，因为我不相信看图能断案，也不相信看两集LIE TO ME就能判断别人有没有撒谎，至于后来的很多所谓的疑点也越来越牵强，包括有人提出工程车不可能在24分钟内经过很多路口开9公里路，这是属于被情绪冲昏了头脑。
再后来，有几个由律师组成的公民调查团前往乐清调查，大家自然期望他们不光推翻警方的说法，找出谋杀的证据，并且揭露更猛的黑幕，不料他们的调查结果和警方基本一致，如果这是真相，那这不是很多人需要的真相，所以公民调查团也自然受到质疑，变成了被政府收买或者是政府派出来安抚网民情绪的观光团。虽然调查过程有些仓促，查阅的证据并不完整，但我个人相信律师和媒体人的人品，我不觉得官方会收买或者培养这些平日里就不太好搞的人，假装自己给自己派出一个公民调查团来欺瞒大众，因为官方不具备这个智商和心思，如果政府骗人能这么用心，那么很多突发事件就不会被处理成那样了，为官和为民就不会那么对立。
政府应该趁着天真的老百姓暂时还相信进京告御状管用的时候好好想想，为什么你们说的话那么多人不相信，为什么人们觉得谋杀掉一个老是上访的人是你们能干出来的事情，为什么那些再有公信力的人和你们调查结果一致就瞬间变成了恶人，为什么你们的处理方式显得那么欲盖弥彰。但无论是谋杀害是事故，钱村长都可安心上路，因为这次事件让大家都知道了村民所受到的不公，知道了你的冤家的公信力是那么的脆弱。
有时候，真相并不符合人们的需要，但真相大于感情，感情大于立场。我觉得，不能假定一个事实再去批评对方，毕竟，那是他们的套路。
论习惯性负面想象
秋风 2010-12-29 11:11:32
12月25日，浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村原村委会主任钱云会被一辆工程车轧死。死者女儿称，有村民目睹钱云会被人蓄意按在工程车车轮下谋杀致死。政府相关部门则迅速认定，这不过是一起普通的交通肇事案件。不过，政府高度紧张而协调的处理手段则显示，这个案件恐怕不一般。
有意思的是，舆论包括传统媒体和网络媒体的舆论，普遍相信死者女儿的说法。舆论之所以持这种态度，不仅因为人们天然地同情弱者，也因为，钱云会对当地政府官员在征收本村土地过程中的行为不满，曾带领失地农民上访，并两度被判刑。2010年出狱后，依旧在网络上发帖揭露当地一些工程的违法征地情况。
这样的经历让民众足以断定，钱的死亡肯定是非正常的。
若干年来，尤其是过去一年中，人们已经听到太多与征地、拆迁相关的暴力丑闻。有些拆迁户遭到暴力威胁。有人出门买菜，回来发现家被人强拆了;有人被强行抬出自家，眼看着房屋被拆;当然，还有人选择了惨烈的自焚;还有人因为征地而坚持上访，而被有关部门送进精神病院，或者劳教、示众。
听多了这样的事件，人们当然会在地方政府的征地活动与被征地农民或拆迁户的非正常死亡之间，建立起因果关系。而官员们在过去一年中所提出的理论，也都证明了民众的这种看法没有大错。宜黄自焚事件后的本地官员投书媒体强调，没有强拆，就没有新中国。针对废除拆迁制度的努力，有江西官员说，取消土地财政，就是自毁中国之长城。还有官员在内部讲话中直接把非法上访者定性为敌对势力。重庆江津区委书记更是一语惊人：跟政府作对就是恶，打黑就是打这样的恶。
当人们听惯了各类地方官员们的如此表白，也就对地方政府形成了一种习惯性负面想象。具有这种想象倾向的公众自然会相信，钱云会的死亡是非正常的，因为，这个时代地方政府官员们、若干商人们最为痛恨的两个角色，集于他一人之身：他既反对征地，又因为反对征地而成为上访者。
当然，这里所说的公众主要是指网民——— 网民通过网络媒体就这类具有公共意义的事件积极地发表意见，从而形成了舆论。其他人则是沉默的绝大多数。因为网民们的这种负面想象已经成为习惯，所以，今年以来突然有一些人士不约而同地批评网上舆论过于偏激，告诉政府不要受网上舆论影响。
确实，如果对全球各国的舆论取向进行调查，我敢保证，中国的舆论，尤其是网上舆论的批评趋向，大概是比较强烈的。网民们在论坛上的讨论，在新闻背后的跟帖，脾气都很大。对于政府，网上最为活跃的人士的不信任程度，大约也在全球属于比较高的。人们似乎总是从最不可思议的角度来恶意地猜测政府。事实也往往证明，现实中的丑闻有时远远超出人们的负面想象能力。而这又会推动人们从更负面的角度想象某些官员。
这样的习惯性负面想象让那些被负面想象的人们尴尬，甚至愤怒。不过平心而论，这种负面想象，恰恰就是中国社会还保持一定生机并且还可能发生一些良性变化的动力。
人们刚刚脱离物质匮乏的环境，抱有很多希望。这包括对于自由和权利的希望，对于财富的希望，对美好生活的希望，对于健全社会秩序的希望。但是，现实显然不能让人满意。最为重要的是，现有的各个方面的制度架构不能让人满意。人们已经知道，一个现代的政府应当怎样做，到现实中的政府却并没有这么做。
希望与现实之间的差距过大，人们就会失望、不满，对现实作出负面评价，进而形成习惯性负面想象。拆迁、征地领域就最为典型。不断重复的经验让人对于拆迁、征地的图景已经形成确定的想象，在这幅想象的图景中，面临征地、拆迁的民众是无助的，地方政府和开发商就是强夺者，为了强取利益他们会不择手段。
这样的想象随时会浮现，但绝非不能改变。事实上，这样的想象非常容易被改变，只要政府作出一点点良性回应。这是因为，强烈的批评来自于强烈的希望。而抱着希望的人，对于现实的一点点改变都会感动。
也就是说，温州方面，以及其他已经引发了人们负面想象的地方政府或企业，其实有很大可能，改变人们对于他们的负面想象。问题仅仅在于，他们是否有那么一点点决心，愿意按照人们的希望做一些事情。比如，关于钱云会案件，有人呼吁进行相对独立的调查。因为，地方政府就是征地的主体，因而也就是怀疑的对象，则地方政府主持的调查，自然难以取信于公众。而政府接受公众建议，进行稍微独立的调查，政府就可以大大地得分，人们也就会增加一些希望。
南方都市报
论习惯性负面想象
秋风 2010-12-29 11:11:32
12月25日，浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村原村委会主任钱云会被一辆工程车轧死。死者女儿称，有村民目睹钱云会被人蓄意按在工程车车轮下谋杀致死。政府相关部门则迅速认定，这不过是一起普通的交通肇事案件。不过，政府高度紧张而协调的处理手段则显示，这个案件恐怕不一般。
有意思的是，舆论包括传统媒体和网络媒体的舆论，普遍相信死者女儿的说法。舆论之所以持这种态度，不仅因为人们天然地同情弱者，也因为，钱云会对当地政府官员在征收本村土地过程中的行为不满，曾带领失地农民上访，并两度被判刑。2010年出狱后，依旧在网络上发帖揭露当地一些工程的违法征地情况。
这样的经历让民众足以断定，钱的死亡肯定是非正常的。
若干年来，尤其是过去一年中，人们已经听到太多与征地、拆迁相关的暴力丑闻。有些拆迁户遭到暴力威胁。有人出门买菜，回来发现家被人强拆了;有人被强行抬出自家，眼看着房屋被拆;当然，还有人选择了惨烈的自焚;还有人因为征地而坚持上访，而被有关部门送进精神病院，或者劳教、示众。
听多了这样的事件，人们当然会在地方政府的征地活动与被征地农民或拆迁户的非正常死亡之间，建立起因果关系。而官员们在过去一年中所提出的理论，也都证明了民众的这种看法没有大错。宜黄自焚事件后的本地官员投书媒体强调，没有强拆，就没有新中国。针对废除拆迁制度的努力，有江西官员说，取消土地财政，就是自毁中国之长城。还有官员在内部讲话中直接把非法上访者定性为敌对势力。重庆江津区委书记更是一语惊人：跟政府作对就是恶，打黑就是打这样的恶。
当人们听惯了各类地方官员们的如此表白，也就对地方政府形成了一种习惯性负面想象。具有这种想象倾向的公众自然会相信，钱云会的死亡是非正常的，因为，这个时代地方政府官员们、若干商人们最为痛恨的两个角色，集于他一人之身：他既反对征地，又因为反对征地而成为上访者。
当然，这里所说的公众主要是指网民——— 网民通过网络媒体就这类具有公共意义的事件积极地发表意见，从而形成了舆论。其他人则是沉默的绝大多数。因为网民们的这种负面想象已经成为习惯，所以，今年以来突然有一些人士不约而同地批评网上舆论过于偏激，告诉政府不要受网上舆论影响。
确实，如果对全球各国的舆论取向进行调查，我敢保证，中国的舆论，尤其是网上舆论的批评趋向，大概是比较强烈的。网民们在论坛上的讨论，在新闻背后的跟帖，脾气都很大。对于政府，网上最为活跃的人士的不信任程度，大约也在全球属于比较高的。人们似乎总是从最不可思议的角度来恶意地猜测政府。事实也往往证明，现实中的丑闻有时远远超出人们的负面想象能力。而这又会推动人们从更负面的角度想象某些官员。
这样的习惯性负面想象让那些被负面想象的人们尴尬，甚至愤怒。不过平心而论，这种负面想象，恰恰就是中国社会还保持一定生机并且还可能发生一些良性变化的动力。
人们刚刚脱离物质匮乏的环境，抱有很多希望。这包括对于自由和权利的希望，对于财富的希望，对美好生活的希望，对于健全社会秩序的希望。但是，现实显然不能让人满意。最为重要的是，现有的各个方面的制度架构不能让人满意。人们已经知道，一个现代的政府应当怎样做，到现实中的政府却并没有这么做。
希望与现实之间的差距过大，人们就会失望、不满，对现实作出负面评价，进而形成习惯性负面想象。拆迁、征地领域就最为典型。不断重复的经验让人对于拆迁、征地的图景已经形成确定的想象，在这幅想象的图景中，面临征地、拆迁的民众是无助的，地方政府和开发商就是强夺者，为了强取利益他们会不择手段。
这样的想象随时会浮现，但绝非不能改变。事实上，这样的想象非常容易被改变，只要政府作出一点点良性回应。这是因为，强烈的批评来自于强烈的希望。而抱着希望的人，对于现实的一点点改变都会感动。
也就是说，温州方面，以及其他已经引发了人们负面想象的地方政府或企业，其实有很大可能，改变人们对于他们的负面想象。问题仅仅在于，他们是否有那么一点点决心，愿意按照人们的希望做一些事情。比如，关于钱云会案件，有人呼吁进行相对独立的调查。因为，地方政府就是征地的主体，因而也就是怀疑的对象，则地方政府主持的调查，自然难以取信于公众。而政府接受公众建议，进行稍微独立的调查，政府就可以大大地得分，人们也就会增加一些希望。
南方都市报
需要真相，还是需要符合需要的真相
韩寒 (2011-01-03 03:32:37)
钱村长惨死已经超过一周，昨天是头七，一直沸沸扬扬，我也在第一时间看到了这个消息，也为乐清警方的“死者为什么死状奇特，这并无逻辑可言”而悲愤，但我迟迟不能下笔，因为我不确定真相。一周前我和几个朋友在上网，朋友说，真惨，温州那里有一个人被四个保安摁在地上，然后一个工程车就开上去把人碾死了。朋友的陈述用的是确认事实的语气，我当时并不知道此事来龙去脉，心不在焉接话道，干嘛还要雇四个保安把人摁在地上，参与的人太多了，太容易走漏风声了。直到回去以后才知道了事情的大概，所以虽然心存疑虑，但是我也偏向钱村长是被谋杀，或者其中必有妖孽，不过我依然无法下笔，因为我知道，这只是我需要的真相而已，这很可能并不是真相。
我的老家在上海农村，也是常被大规模低价征地，一平方米的房屋才赔偿几百元，农民的土地被强行低价征用，然后被所谓规划成了包括化工区的各种用途，高价卖出，接着污染严重，河水的颜色都是不重样的，我爷爷看河就知道是礼拜几，空气中全是气味，环境监测部门能面对着满河的死鱼表示水质正常，至于鱼为什么死，结论和乐清警方的结论差不多：这并无逻辑可言。后来，我的老家规划了亚洲最大的物流港，亚洲最大的雕塑园，亚洲最大的电器城，但是这数千亩土地全部都成为了烂尾工程，闲置至今，唯一成功的就是亚洲最毒的小化工区。
因为对政府卖地的痛恨，我对钱村长心存敬佩。故事就应该是这样：一位正直的为民请愿而多次进监狱的老村长，长期与当地的恶势力做斗争，最终被政府或者官商谋杀，并伪造成了交通肇事，村民得知情况后义愤填膺要讨个公道，但是被早已在现场安排好的特警无情镇压，警方抓走了很多正义之士和钱村长的家人，夺走尸体，威逼利诱知情者封口，封锁媒体，成为千古奇冤。
但问题是，这是真相么。我知道，这是你我乐于接受的，希望得到的，符合我们内心对这片土地上时常出现的不公正的悲愤的真相，但这不是真相，真相是什么，我不知道，因为我知道政府时常说谎，而且无论事情是真的假的，它总是习惯以一副做贼心虚的态势来处理问题，所以，我不能完全相信官方说辞。但我也不相信很多网友的推测，因为我不相信看图能断案，也不相信看两集LIE TO ME就能判断别人有没有撒谎，至于后来的很多所谓的疑点也越来越牵强，包括有人提出工程车不可能在24分钟内经过很多路口开9公里路，这是属于被情绪冲昏了头脑。
再后来，有几个由律师组成的公民调查团前往乐清调查，大家自然期望他们不光推翻警方的说法，找出谋杀的证据，并且揭露更猛的黑幕，不料他们的调查结果和警方基本一致，如果这是真相，那这不是很多人需要的真相，所以公民调查团也自然受到质疑，变成了被政府收买或者是政府派出来安抚网民情绪的观光团。虽然调查过程有些仓促，查阅的证据并不完整，但我个人相信律师和媒体人的人品，我不觉得官方会收买或者培养这些平日里就不太好搞的人，假装自己给自己派出一个公民调查团来欺瞒大众，因为官方不具备这个智商和心思，如果政府骗人能这么用心，那么很多突发事件就不会被处理成那样了，为官和为民就不会那么对立。
政府应该趁着天真的老百姓暂时还相信进京告御状管用的时候好好想想，为什么你们说的话那么多人不相信，为什么人们觉得谋杀掉一个老是上访的人是你们能干出来的事情，为什么那些再有公信力的人和你们调查结果一致就瞬间变成了恶人，为什么你们的处理方式显得那么欲盖弥彰。但无论是谋杀害是事故，钱村长都可安心上路，因为这次事件让大家都知道了村民所受到的不公，知道了你的冤家的公信力是那么的脆弱。
有时候，真相并不符合人们的需要，但真相大于感情，感情大于立场。我觉得，不能假定一个事实再去批评对方，毕竟，那是他们的套路。
论习惯性负面想象
秋风 2010-12-29 11:11:32
12月25日，浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村原村委会主任钱云会被一辆工程车轧死。死者女儿称，有村民目睹钱云会被人蓄意按在工程车车轮下谋杀致死。政府相关部门则迅速认定，这不过是一起普通的交通肇事案件。不过，政府高度紧张而协调的处理手段则显示，这个案件恐怕不一般。
有意思的是，舆论包括传统媒体和网络媒体的舆论，普遍相信死者女儿的说法。舆论之所以持这种态度，不仅因为人们天然地同情弱者，也因为，钱云会对当地政府官员在征收本村土地过程中的行为不满，曾带领失地农民上访，并两度被判刑。2010年出狱后，依旧在网络上发帖揭露当地一些工程的违法征地情况。
这样的经历让民众足以断定，钱的死亡肯定是非正常的。
若干年来，尤其是过去一年中，人们已经听到太多与征地、拆迁相关的暴力丑闻。有些拆迁户遭到暴力威胁。有人出门买菜，回来发现家被人强拆了;有人被强行抬出自家，眼看着房屋被拆;当然，还有人选择了惨烈的自焚;还有人因为征地而坚持上访，而被有关部门送进精神病院，或者劳教、示众。
听多了这样的事件，人们当然会在地方政府的征地活动与被征地农民或拆迁户的非正常死亡之间，建立起因果关系。而官员们在过去一年中所提出的理论，也都证明了民众的这种看法没有大错。宜黄自焚事件后的本地官员投书媒体强调，没有强拆，就没有新中国。针对废除拆迁制度的努力，有江西官员说，取消土地财政，就是自毁中国之长城。还有官员在内部讲话中直接把非法上访者定性为敌对势力。重庆江津区委书记更是一语惊人：跟政府作对就是恶，打黑就是打这样的恶。
当人们听惯了各类地方官员们的如此表白，也就对地方政府形成了一种习惯性负面想象。具有这种想象倾向的公众自然会相信，钱云会的死亡是非正常的，因为，这个时代地方政府官员们、若干商人们最为痛恨的两个角色，集于他一人之身：他既反对征地，又因为反对征地而成为上访者。
当然，这里所说的公众主要是指网民——— 网民通过网络媒体就这类具有公共意义的事件积极地发表意见，从而形成了舆论。其他人则是沉默的绝大多数。因为网民们的这种负面想象已经成为习惯，所以，今年以来突然有一些人士不约而同地批评网上舆论过于偏激，告诉政府不要受网上舆论影响。
确实，如果对全球各国的舆论取向进行调查，我敢保证，中国的舆论，尤其是网上舆论的批评趋向，大概是比较强烈的。网民们在论坛上的讨论，在新闻背后的跟帖，脾气都很大。对于政府，网上最为活跃的人士的不信任程度，大约也在全球属于比较高的。人们似乎总是从最不可思议的角度来恶意地猜测政府。事实也往往证明，现实中的丑闻有时远远超出人们的负面想象能力。而这又会推动人们从更负面的角度想象某些官员。
这样的习惯性负面想象让那些被负面想象的人们尴尬，甚至愤怒。不过平心而论，这种负面想象，恰恰就是中国社会还保持一定生机并且还可能发生一些良性变化的动力。
人们刚刚脱离物质匮乏的环境，抱有很多希望。这包括对于自由和权利的希望，对于财富的希望，对美好生活的希望，对于健全社会秩序的希望。但是，现实显然不能让人满意。最为重要的是，现有的各个方面的制度架构不能让人满意。人们已经知道，一个现代的政府应当怎样做，到现实中的政府却并没有这么做。
希望与现实之间的差距过大，人们就会失望、不满，对现实作出负面评价，进而形成习惯性负面想象。拆迁、征地领域就最为典型。不断重复的经验让人对于拆迁、征地的图景已经形成确定的想象，在这幅想象的图景中，面临征地、拆迁的民众是无助的，地方政府和开发商就是强夺者，为了强取利益他们会不择手段。
这样的想象随时会浮现，但绝非不能改变。事实上，这样的想象非常容易被改变，只要政府作出一点点良性回应。这是因为，强烈的批评来自于强烈的希望。而抱着希望的人，对于现实的一点点改变都会感动。
也就是说，温州方面，以及其他已经引发了人们负面想象的地方政府或企业，其实有很大可能，改变人们对于他们的负面想象。问题仅仅在于，他们是否有那么一点点决心，愿意按照人们的希望做一些事情。比如，关于钱云会案件，有人呼吁进行相对独立的调查。因为，地方政府就是征地的主体，因而也就是怀疑的对象，则地方政府主持的调查，自然难以取信于公众。而政府接受公众建议，进行稍微独立的调查，政府就可以大大地得分，人们也就会增加一些希望。
南方都市报
论习惯性负面想象
秋风 2010-12-29 11:11:32
12月25日，浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村原村委会主任钱云会被一辆工程车轧死。死者女儿称，有村民目睹钱云会被人蓄意按在工程车车轮下谋杀致死。政府相关部门则迅速认定，这不过是一起普通的交通肇事案件。不过，政府高度紧张而协调的处理手段则显示，这个案件恐怕不一般。
有意思的是，舆论包括传统媒体和网络媒体的舆论，普遍相信死者女儿的说法。舆论之所以持这种态度，不仅因为人们天然地同情弱者，也因为，钱云会对当地政府官员在征收本村土地过程中的行为不满，曾带领失地农民上访，并两度被判刑。2010年出狱后，依旧在网络上发帖揭露当地一些工程的违法征地情况。
这样的经历让民众足以断定，钱的死亡肯定是非正常的。
若干年来，尤其是过去一年中，人们已经听到太多与征地、拆迁相关的暴力丑闻。有些拆迁户遭到暴力威胁。有人出门买菜，回来发现家被人强拆了;有人被强行抬出自家，眼看着房屋被拆;当然，还有人选择了惨烈的自焚;还有人因为征地而坚持上访，而被有关部门送进精神病院，或者劳教、示众。
听多了这样的事件，人们当然会在地方政府的征地活动与被征地农民或拆迁户的非正常死亡之间，建立起因果关系。而官员们在过去一年中所提出的理论，也都证明了民众的这种看法没有大错。宜黄自焚事件后的本地官员投书媒体强调，没有强拆，就没有新中国。针对废除拆迁制度的努力，有江西官员说，取消土地财政，就是自毁中国之长城。还有官员在内部讲话中直接把非法上访者定性为敌对势力。重庆江津区委书记更是一语惊人：跟政府作对就是恶，打黑就是打这样的恶。
当人们听惯了各类地方官员们的如此表白，也就对地方政府形成了一种习惯性负面想象。具有这种想象倾向的公众自然会相信，钱云会的死亡是非正常的，因为，这个时代地方政府官员们、若干商人们最为痛恨的两个角色，集于他一人之身：他既反对征地，又因为反对征地而成为上访者。
当然，这里所说的公众主要是指网民——— 网民通过网络媒体就这类具有公共意义的事件积极地发表意见，从而形成了舆论。其他人则是沉默的绝大多数。因为网民们的这种负面想象已经成为习惯，所以，今年以来突然有一些人士不约而同地批评网上舆论过于偏激，告诉政府不要受网上舆论影响。
确实，如果对全球各国的舆论取向进行调查，我敢保证，中国的舆论，尤其是网上舆论的批评趋向，大概是比较强烈的。网民们在论坛上的讨论，在新闻背后的跟帖，脾气都很大。对于政府，网上最为活跃的人士的不信任程度，大约也在全球属于比较高的。人们似乎总是从最不可思议的角度来恶意地猜测政府。事实也往往证明，现实中的丑闻有时远远超出人们的负面想象能力。而这又会推动人们从更负面的角度想象某些官员。
这样的习惯性负面想象让那些被负面想象的人们尴尬，甚至愤怒。不过平心而论，这种负面想象，恰恰就是中国社会还保持一定生机并且还可能发生一些良性变化的动力。
人们刚刚脱离物质匮乏的环境，抱有很多希望。这包括对于自由和权利的希望，对于财富的希望，对美好生活的希望，对于健全社会秩序的希望。但是，现实显然不能让人满意。最为重要的是，现有的各个方面的制度架构不能让人满意。人们已经知道，一个现代的政府应当怎样做，到现实中的政府却并没有这么做。
希望与现实之间的差距过大，人们就会失望、不满，对现实作出负面评价，进而形成习惯性负面想象。拆迁、征地领域就最为典型。不断重复的经验让人对于拆迁、征地的图景已经形成确定的想象，在这幅想象的图景中，面临征地、拆迁的民众是无助的，地方政府和开发商就是强夺者，为了强取利益他们会不择手段。
这样的想象随时会浮现，但绝非不能改变。事实上，这样的想象非常容易被改变，只要政府作出一点点良性回应。这是因为，强烈的批评来自于强烈的希望。而抱着希望的人，对于现实的一点点改变都会感动。
也就是说，温州方面，以及其他已经引发了人们负面想象的地方政府或企业，其实有很大可能，改变人们对于他们的负面想象。问题仅仅在于，他们是否有那么一点点决心，愿意按照人们的希望做一些事情。比如，关于钱云会案件，有人呼吁进行相对独立的调查。因为，地方政府就是征地的主体，因而也就是怀疑的对象，则地方政府主持的调查，自然难以取信于公众。而政府接受公众建议，进行稍微独立的调查，政府就可以大大地得分，人们也就会增加一些希望。
南方都市报