航天科普小知识:美国对日本做了什么?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 09:19:38
那是80年代末的事情。

       当时因为日本企业管理比美国先进,而且美国总从日本进口货物,所以美国严重贸易逆差。日本企业当时还有个嗜好,就是收购美国企业和美国资产。最典型的是日本三菱财阀把美国经济的象征——位于纽约市的洛克菲勒中心大厦收购了,给美国人心理不小的冲击。日本当时的首相中曾根康弘得意洋洋的说美国人是劣等民族,二战通过武力没有征服美国,现在日本有能力买下整个美国!

美国为了对付日本,联合欧洲盟友一起造势宣传,大肆宣扬日元升值才能平衡贸易问题。日本当时已经高兴过头了,心想如果日元升值了,收购美国资产更容易了,所以1985年和美国签订了《广场协议》,日元随机大幅度升值。紧接着日本房地产出现大量泡沫,地价飙升,股市达到了38000点,1987年日本人均GDP首次超过了美国。当时在日本买什么涨什么,日本人处于极度欢乐中,殊不知厄运即将降临。

1990年,日本经济泡沫破灭,短短几年时间,日本股市下降了80%多,房地产全面崩盘,大批企业倒闭。日本经济连续数年陷入负增长或停滞。直到2005年以后才出现了较为明显的复苏迹象,这是因为中国经济迅速发展的原因,否则日本经济不可能有任何发展。

现在中国和日本的情况类似,美国巨额贸易逆差,要求人民币升值。但是中国和日本也有不同的地方,中国的银行业不开放,人民币没有国际流通,而且最关键的是中国政府不是美国养的一条狗,可以不听美国指挥。美国的意图是通过人民币升值,做空中国经济,让中国改革开放30年的成果为美国金融危机买单,否则美国从金融危机中脱身很苦难,长期下去美国国力会受到严重打击的。这就是美国为何逼中国人民币升值。

其实你可以看一下08年越南经济危机,以及08年年底冰岛等小国家政府破产,还有现在的日本丰田汽车问题以及欧洲债务危机,这些都是美国挥舞金融大棒从它们身上吸血给自己补给,但是欧日毕竟是美国盟友,不能吸血吸得太多;越南冰岛那种小国家营养太少,根本就不够。印度有点血,但是印度还得用来围堵中国,所以也不能吸。唯独最合适的目标就是中国。

可惜中国不是那么好对付的。现在有一种说法是说,08年中国股市涨到6000多点,是美国资金故意干的,目的是美国感觉到了自己可能会爆发金融危机,所以准备做空中国股市给美国买单。本来准备把中国股市抬高到8000点的,没想到中国出手把股市打下去了,造成美国资金全部被套在中国,美国金融危机轰然爆发。

为了吸中国的血,美国会采用各种手段。所以中国必须在各方面,包括军事上做好任何准备。 如何使中国版“广场协议”最终只是无法实现的幻想,既需要中国不断壮大的经济威慑力支撑,更需要国家智慧,需要中国迅速提升对国际话语的影响力和引导力。比如,中国学者为什么不可以通过扎实研究,经由国际舆论来向世界说明:美国是最大的汇率操纵国?既然美国一直在操纵本国货币,中国适当干预人民币汇率为什么就不可以?

  章玉贵

  跟美国人打交道,仅仅出于本国逻辑考虑是远远不够的。

  在《广场协议》签订25年之际,美国的金元势力代表一方面重温当年这纸协议给美国带来的诸多好处,另一方面又在思考签订中国版《广场协议》的可能性和约束条件。一向不希望看到中国强大的西方舆论近日也频频造势,以配合美国府院给中国施加压力。看来,正在走向国际化的人民币,其在升格为国际货币本位币之前,注定要经历各种压力与干扰。

  从今天回望当年,被英美舆论视为“过去40年里最高水准的国际经济合作”的广场协议,对实现全球经济平衡的作用其实并不明显。笔者更为关注的,是当年美国在西方世界的政策与资源整合能力。众所周知,1985年前后,美国由于受到另一超级大国前苏联的牵制,在国际政治舞台的行为空间受到较大约束;经济上相对日本的比较优势也不多。日本在那个时候的国际竞争力一点也不比美国差。日本当时的经济规模已经相当于美国的三分之二,而且增长势头强劲。无论是以汽车为代表的制造业还是出口,乃至意欲比肩美元日元,都呈现出咄咄逼人之势。以至于时任日本首相中曾根康弘、继任者竹下登在与美国总统里根会谈时都显得格外自信和神气。但可能是由于国民性格和地理因素的局限,日本人与美国打交道时,往往精明有余但战略意识不足。美国一方面跳开模拟技术专攻数字技术,很快确立了在该领域的全球“一哥”地位,另一方面利用欧洲大国对日本的嫉妒心理,以平衡全球经济的名义,展开合纵连横政经外交,在成功迫使日本签署广场协议的同时,实现了美国梦寐以求的美元贬值计划。美国的财赤重负得以迅速减轻,外债的大幅稀释又让美国暗爽不已。好在日本的经济肌体还比较稳健,产业升级业已完成,社会保障体系亦相对健全,否则日本就不仅仅是跌入“失落的十年”的问题了。

  毋庸置疑,日元是人民币的前车之鉴。站在博弈论的角度,美中围绕人民币汇率问题的非合作博弈,对当今世界第一和第二经济大国来说是很难有最终赢家的。连部分美国人也认为,假如人民币果真升值20%,其对中国经济造成的巨大冲击最终也会影响美国的出口和在华经济利益。但是代表美国金元势力的那部分人是不会在乎这些的。中国也不必一味苦口婆心地向美国人解释,为什么人民币应当保持稳定。美国当然明白,中国制造业优势和仰赖低成本的出口是经不起币值急剧上升的,中国并不完善的社会保障体系以及尚未完成的产业升级,肯定支撑不了人民币大幅升值带来的波动。但是,正因为美国对中国经济的软肋看得一清二楚,才紧抓人民币汇率这根辫子不放。

  因此,在人民币升格为与美元并驾齐驱的国际货币之前,美国对人民币的敲打都不会减弱。只是时间可能对美国越来越不利了,而历史也给了中国镜鉴日本教训的机会。虽然中国经济规模要赶上美国,可能还是一个漫长的过程,但中美之间的经济差距肯定在一天天缩小。这在特别在乎趋势的美国人看来,怎能不如芒刺在背?因为这意味着美国独享世界经济霸权的日子越来越少了。某种程度上说,假如美国不能领导下一场产业和技术革命,假如美国的国际领导力持续下降的趋势无法抑制,假如中国的银行和其他金融体系以稳健之势发展,假如中国在国际经济治理中的行为空间不断扩大,则美国要想复制当年广场协议的可能性只会越来越小。

  当然,中国今天依然缺少足以制衡美国的力量工具,但有了“广场协议”这个教训在先,相信包括决策层和普通民众在内的中国人不会自投罗网。笔者倒是要提醒国人,要特别警惕国内某些势力对政府关于人民币汇率政策的破坏。这些人在尝到外部势力给的一些甜头之后,甘愿充当游说政府决策的马前卒。他们会拿出看起来很漂亮的理论和实证分析,论证人民币升值的必要性和必然性。目的很简单,就是企图使人民币的币值变化进入美国设定的轨道。显然,这是十分危险的信号,必须予以高度重视。

  笔者认为,世界上最大汇率操纵国的美国要逼中国签下21世纪的“广场协议”,尽管很荒唐,也注定是不可能完成的任务。但在美国看来,作为敲打中国的一张牌,让当年“广场协议”的幽灵在人民币上空经常游荡,说不定既可以达到刺激中国敏感神经的效果,还是一种有效的讨价还价工具。

  如何使中国版的“广场协议”最终只是无法实现的幻想,既需要中国以基于实力成长而不断壮大的经济威慑力为支撑,更需要国家智慧,需要中国迅速提升对国际话语的影响力和引导力。既然美国动辄就人民币汇率问题举行国会听证会,并在国际场合制造人民币被严重低估的假象,那么中国的相应机构和舆论为什么不可以在条件成熟的时候也复制美国的做法?中国的学者为什么不可以通过扎实的研究,拿出令人信服的数据,经由国际舆论,来向世界说明美国是最大的汇率操纵国?既然各国都知道对国际经济和货币体系稳定负有最大责任的美国其实一直在操纵本国货币,那么中国对人民币汇率的适当干预为什么就不可以?

  回到本文开首的那句话,跟美国人打交道千万不要局限于本国的逻辑考虑。要么臣服,要么以我为主,跟霸权国家谈合作博弈,是不会有什么第三条路径的。

  (作者系上海外国语大学东方管理研究中心副主任、经济学博士)

  (章玉贵)