舞蹈的串词:由“拉闸限电”想到的

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 12:59:44
从人民网上看到一则《人民时评:谁再乱拉闸限电,就该摘乌纱帽》,评论慷慨激昂,满腔为民请命的热情。
  但是,据笔者与某宏观经济管理部门的领导同志交流,绝大多数地方的“拉闸限电”,纯属无奈。节能减排,属于刚性任务指标,不达标的话,就要摘掉地方政府主要官员的乌纱帽,现在批评“拉闸限电”之风,同样要摘他们的乌纱帽,到底是该限电还是不该限电?横竖都要被摘掉乌纱帽,你说地方行政首长该何去何从?
  我们既需要坚定不移推进节能减排,也要考虑经济增长的实际状况,现在的经济形势下,保增长与调结构同样重要。保增长是为了惠民生,没有增长,新创造的财富量有限、社会就业不充分,谈何惠民生?没有调结构节能减排,人民群众的生存环境受到破坏,对能源资源进行粗放型、掠夺性开发,也不利于可持续发展,也谈不上惠民生。
  现在全国大面积“拉闸限电”,最主要的原因是,今年前一段时间以来,能源消耗量过大,单位能耗没有大幅度降下来,结果,不得不以牺牲接下来这一两个月的“满负荷开工”来“找平”。这样“找平”的结果,工业用电、居民用电,都受到了影响。发电企业生产的电能也卖不出去。对当地整体经济的稳定、增长,消极影响相当大。民怨也非常大。
  我们不可能指望各地调结构一蹴而就,指望各地上马的、引进的工业项目都是高精尖、都是超低能耗的。否则只是异想天开、一厢情愿。而辛辛苦苦引进的项目,落地后,如果因为不得不拉闸限电而导致开工不足的话,你说以后再引进项目,谁还敢来?
  所以,我们的决策、舆论导向,需要更加求真务实,需要深入了解、把握、考虑现实生产状况、统筹兼顾经济社会发展要求,来作出部署、提出观点。千万不能想当然。批评一种现象、一种导向、一个人,容易得很。但是,到底该怎样统筹兼顾、该怎样使经济社会稳定、协调、可持续发展,需要深入思考、需要智慧,需要注重蔑视可行性、可操作性。
  以我的理解,经济发展了,产业发达了,经济实体的数量增长了而且景气度提升了、开工充分了,民生质量提高了,能耗增加,是理所当然的事情。怎么能削足适履?
  所以,我建议:在维持对各项减排指标的刚性要求的前提下,对节能降耗指标,最好有所松动。国务院高抬贵手,把刚性任务指标要求,稍稍降低一点。这样,既符合实际,也符合各方面的愿望与要求,这是国家需要尽快作出的英明决策。