九乡新闻网自考学历认证:为何撤掉了南京日报一月五日A第13版？ - 华新民的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 18:02:33
最新日志
- 为何撤掉了南京日报一月五日
- 解读“大杂院”
- 北京数万四合院业主的房地产
- 针对被误称为新拆迁条例的征
- 1951年至1963年的几份房地产
- 请求全国人大常委会解释八二
博主推荐
相关日志
随机阅读
- 《不气歌》《宽心谣》《莫恼歌》
- 东莞豪宅的四个“过度”
- 从台湾居民赴欧免签想起了“夺印”
- 吴东华:2010年CPI高峰是10月还是11月(被中国经济网推荐为名家博文精粹)
- “80后”美丽入殓师，她们的美丽谁人懂？
- 为何越潇洒完美的男人越自私
首页推荐
- 春运售票场景令人崩溃
- 亚洲杯宿舍暴力事件
- 日本神社巫女秘密生活
- 日本人真的好色吗？
- 知情人爆苏紫紫猛料
- 苏紫紫:赤裸是我的权利
为何撤掉了南京日报一月五日A第13版？
默认分类 2011-01-14 19:16:31 阅读1170 评论8 字号：大中小 订阅
(把今天发在微博上的几段整合在此）
为何南京日报网站把一月五日A第13版撤掉了？—为了最怕提的三个字—经租房，或四个字—私房改造。是的，今天整个社会大部分人还不知何为经租房，因为如此伤天害理的事情一旦让大家都知道了可不得了。更不能让知道的是：经租房清退是看人下菜碟的，属于广东华侨或何应钦就承认是私产，属于别人就不是。
续刚才的微博—关于经租产。撤掉的文章，在网上还可以搜索到：何应钦侄子来宁办公证继承故居。文章里同时提到代管产。两者的区别是：经租产业主一律都有1949年以后的新政权发的房地产所有证，而代管产因业主1949年以后离开大陆，所以如今所持的仍是民国房地契。代管产也稀有人了解，除当事人和房管局。
续刚才的微博（续2）。南京日报撤一月五日A第13版是荒唐可笑的。如今已经是网络时代，如此巨大的一个事实，你最终也是捂不住的。城镇经租房业主在遇到拆迁时，得不到一分钱的赔偿，境况比农民还凄惨，所以才造就了像开发商陈丽华这样的中国第一女富豪，胡润富豪榜竟然还说她是“白手起家”，树为榜样。
续刚才的微博（续3）。我遇到过建设部的官员，问他们对经租房是怎么想的。官员答道：躲着。但你躲得过初一，躲得过十五吗？这些私人的出租房屋，在1958年被迫让出管理权时，在被迫每个月让出三分之二房租时，产权明明白白没有转移。文革时交出产权证，那是在受迫害时被迫交给房管局保管，产权依然在。
续刚才的微博（续4）：文革后，很多受迫害的房主人无家可归，要求清退经租房却以“没有政策”作为答复。之后陆续出台的文件，则是根据不同对象不同态度，比如对宗教产，也和对广东侨产一样，承认被经租的房屋是私产。就这样，同一个东西，我说姓私就姓私，我说姓公就姓公。如此的荒谬，居然存在至今。
续刚才的微博（续5）：再说代管产。南京何应钦家族的房子，记者报道得不太清楚，到底是经租产还是代管产？还是两种都有？如果是代管产或其中一处是代管产的话，那在“政策”上从来没有否认过是私产，问题在于可以赔钱但不还房。你拿着民国的房地契过来，房子拆了就补你钱，如没拆那也补钱，不还房子。
续刚才的微博（续6）：很多代管产就僵在这儿了。因为祖宅主人对自己的老房子是有感情的，他们要回家，要回到沉淀的家族历史中去，这岂是能用金钱衡量的？我这说的是大部分，因为“看人下菜碟”也同样出现在代管产里，因为有一小部分人确实回到了自家老房子里，如北京西城刘海胡同33号的情况就是这样。
续刚才的微博（续7）：现在全国城镇已经剩不下多少历史街区了，保护的根本途径就在这里：立刻停止任何形式的对私人财产的侵犯，立刻宣布清退所有的经租产代管产。需要立刻停止的侵权行为包括废除相关的大宗土地出让合同（即与某房地产开发集团签订的合同），及房管局通过房地中心出售私人老宅的合同。