谁救了徐荣射中了曹操:为何西方大国藐视金砖五国峰会？ - 沙里鲸的日志 - 网易博客

为何西方大国藐视金砖五国峰会？ 

       

利比亚的枪炮声和日本地震后福岛第一核电站核泄漏引发的惊悚和慌张，客观上制造了一个密封的容器，从而将中国领衔的金砖五国三亚峰会（备注：这五国指的是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）的荣耀与热闹紧紧包裹其中。 也许，中国需要的就是这么一种欲言又止、“欲盖弥彰”的霸气外露——在刻意低调中又隐隐传递出一种高调与强势。

 

利比亚的枪炮声和日本地震后福岛第一核电站核泄漏引发的惊悚和慌张，客观上制造了一个密封的容器，从而将中国领衔的金砖五国三亚峰会（备注：这五国指的是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）的荣耀与热闹紧紧包裹其中。

也许，中国需要的就是这么一种欲言又止、“欲盖弥彰”的霸气外露——在刻意低调中又隐隐传递出一种高调与强势。

而与此形成鲜明对照的是，西方国家，尤其是传统的G7，不愿看到G20已将全球话语权分解之外，再让金砖五国在全球政治和经济舞台继续风光和风骚。

对于全球新兴经济体的崛起和活跃，西方国家难免有异样的滋味。如果没有猜错的话，这种感觉肯定不是“羡慕”，然而离“恨”有点远，那就应该是“嫉妒”。

让我们看一看这段时间，西方主要媒体对“BRICS（金砖五国）”的报道，就可以从中嗅出一些气息和味道：

用“BRICS”和“CHINA”在德国《明镜》周刊网站上搜索，都难以找到有关金砖五国三亚峰会的报道和评论。对“金砖五国”这个目前还只是松散国际团体的报道可谓视而不见。这家知名杂志网站最新的一则访谈关心的是一位中国艺术家的生存状况。受访者是世界最大的博物馆——中国国家博物馆设计者、德国建筑师冯路·格康（von Gerkan），这篇报道的标题是“今日中国与东德有着大不同”。

   有人大加指责冯路·格康，说他怎么能为中国这样的一个国家设计博物馆呢！在这些人眼里，中国如同卡扎菲统治下的利比亚和穆巴拉克曾经领导的埃及！

 冯路·格康介绍说，自其13年前开始第一个项目，即在北京设计一所德语学校以来，中国快速变化。毫无疑问，中国仍然存在许多可悲的事情，然而有一点很清楚——在中国历史上，个人还从未拥有今日这么诸多的自由。即使还有数百万的穷苦农民，但在当下中国，无人饿死，可谓令人难以置信。

《纽约时报》网站4月11日刊发路透社的报道《（金砖五国）贸易联系排除西方国家》称，廉价的中国出口产品成批杀死巴西的制鞋业和南非的纺织部门；印度已对一系列的中国货实施反倾销措施；俄罗斯与中国就前者出口的石油价格吵得不可开交。如果贸易是捏合金砖五国的粘合物，那么这个群体的发展前景看似不妙。

该文进一步指出，对于诽谤者而言，金砖五国组织可谓矫揉造作的“构造”。而更为积极的观点则宣称，南南国家之间贸易的爆炸性增长，即从1990年占全球贸易额的7%增长到2009年的17%，还有很长的路要走。而且，有专家称，金砖五国峰会已经显示其在全球贸易和气候变化问题上，在国际金融组织内部分配权力方面，作为平衡西方的力量的价值所在。

该文援引英国广播公司的一则民调称，在五个尼日利亚人或肯尼亚人中，就有四个欢迎中国力量壮大。“所有的非洲国家均积极地看待中国不断增长的经济实力”。据预测，到2015年，中国与非洲的贸易将轻而易举地超过3000亿美元。与之对比的是，2009年，这个指标是930亿美元；2010年则是1250亿美元。

不能说上述两家媒体带着偏见去报道中国与金砖国家，但是足以看出中国与新兴经济体寻求话语权的道路必将面临以美国为首的西方国家,或明或暗的阻挠和抵制。西方国家希望新兴经济体之间出现冲突，而不是优势互补。这样的情绪和举动，是可以理解的，谁都不情愿自己“说一不二”的日子会随着世界格局的变化而消失。特别值得注意的是，久而久之，发达国家与新兴经济体之间的博弈和纠缠，就演变为中国与美国之间的比拼。

 “金砖”概念的缔造者、高盛资产管理部主席吉姆·奥尼尔今年2月预测，2020年，中国GDP将达到美国GDP的三分之二。

2010年，美国GDP总量为146241.8亿美元（约合972507.949219亿元人民币）；与此同时，中国GDP总量为397983亿元人民币（约合59847.067669亿美元）。中国国家统计局1月20日公布的数据显示，2010年我国人均GDP4371美元，大概位于全球第95位左右。而国际货币基金组织有关各国人均GDP的排序，将在4月揭晓。此前，该组织给出了一个预计的排名，位居世界前列的卢森堡、挪威、卡塔尔、瑞士、丹麦的数字分别为104390美元、84543美元、74422美元、67074美元、55113美元。

美国、日本以及欧盟的人均GDP分别为47132美元、42325美元、32283美元。

正常情况下，只要美国保持警醒，继续发挥自己吸纳全球人才，持续提供创造“美国梦”的平台，哪怕中国的GDP总量优势不断对美国施压，美国仍可凭借强悍的人均GDP优势，去证明和发挥自身的软实力。真正的强大不是国家的强势，而是活在这个国家的民众充满幸福感，心有所依。

 美国哈佛大学教授、“软实力”概念之父约瑟夫·奈为半岛电视台网站撰文《中国正在超过美国?》称,21世纪正在见证亚洲回到它被认为的，在世界人口和经济方面的历史性份额。1800年，亚洲占全球人口和产品的一半还多；到1900年，亚洲仅代表世界产品的20%————这并不是因为亚洲有倒霉的事发生，而是由于工业革命已将欧洲和北美转型为世界工厂。

约瑟夫·奈认为，亚洲的复苏源自日本，进而移至韩国，进而走向东南亚。在东南亚的复兴，则肇始于新加坡和马来西亚。如今，亚洲复苏聚焦于中国，逐渐牵涉到印度，在此过程中，让亿万人脱离贫困。然而，这种变化在众多国家之中，制造了有关权力关系转移的焦虑。2010年，中国超过日本，成为世界第二大经济体。事实上，投资银行高盛预计中国经济的整体规模在2027年超过美国。但是，即便中国GDP到21世纪20年代与美国平起平坐，然而这两个经济体在气质（composition）上还是不平等的。中国仍将有大片不发达的乡村。假设2030年以后，中国GDP以6%，美国GDP仅以2%的速度增长，那么在人均收入的指标上，中国仍然赶不上美国。而那才是经济老练程度的更佳衡量。

该文指出，中国经济面临更多妨碍可持续快速发展的障碍，这归咎于低效率的国有企业、日渐严重的不平等、大规模的国内迁徙、不完善的社会保障安全网以及腐败问题。

尽管观点并不新颖，然而约瑟夫·奈的批评很诚恳。中国的困境更多源自内部问题，中国只有“以内养外”，实施社会改革，还权于民，藏富于民，扩大公民的自由度，这个国家才能在同西方发达的国际竞争中，步子迈得更扎实，才更有底气。