自杀小队 小丑身上纹身:孔子雕像树立在天安门有些欠妥

　　本人和很多读者一样认为当事部门的此举是有欠妥当的地方的，当然，原因就是孔子的形象跟天安门的位子环境不太适应，今天的天安门可以有人民英雄纪念碑，可以有马恩列斯毛和邓，也可以有孙中山，但就不可以有孔子!

　　孔子是谁?他不过是一个在数千年前到处求官不得，怨天忧人的落魄书生。虽然后来从事教育，但也并无甚伟大品格的教书匠而已。他奉行的“没有腊肉便不收学生”的品格说不上高尚和伟大，甚至是当今一些教师不见学生送礼，就不善待学生的歪风邪气(或不良风气)的历史渊源的肇事者，与鼻祖。

　　孔子伟大吗?也许他也有伟大的地方，他曾经当过乡村教师，尽管是他无法混进皇宫求取官家教师与一官半职之后的所为。但是他毕竟是有了后来自己办学的经历，有过一些弟子罢了。但是，了解一点孔子经历的人们都知道，教书并非他的本意，求官才是他的皇道。由此看来，今天那些千军万马过独目桥，在几千分之一的胜出概率下也要拼个公务员当当的现象，其追根溯源，要说跟孔子的“万般皆下品，唯有当官高”的思想罪过大为有关。可见孔子思想中的糟粕也是其害无穷的!

　　上述表明，作为孔子本人，他其实是有着常人那样的不可避免的缺点的，只是对于孔子来说，他的缺点是他愿意不断去放大罢了，确切地说，孔子没有悔改过。而后来孔子居然成了圣人，这是他自己决没有想到的殊荣，可惜孔子并不知道他还可以是一个伟大的圣人。在孔子之后的多少个世代之后，孔子有了鲤鱼跳龙门的机会，并且不断地被皇权贵族的思想学者门抬上了轿子，过起了尊贵的圣贤生活，对于这些相关孔子的历史，中国的儒家学派是有很多记载的。这些确实也是事实。而且在这个事实里面，也不无真实地记录了孔子的一些言论如何有利于封建皇朝的统治的一面，也真实地记录了孔子的一些言论是那么非常的有利于历史上封建社会的权贵利益的维护和光大。因此，从这些角度来说，孔子确实对中国的封建文化，封建社会的皇权的思想传播颇有贡献!

　　许多推崇孔子的人或学者说，孔子的贡献不止这些，他还提倡家庭的孝道礼节，社会的教化礼义等。也许这些推崇孔子的人说的不错，但这点并不是孔子的主要贡献。孔子的对中国封建历史社会的皇权思想及社会制度的巩固的贡献还有更大的。孔子只所以能够被许多封建社会的学者和皇权社会的统治者授予很多光环的思想，乃是当时利益者为利的需要。

　　也许，今天我们在这里说一些关于孔子不够伟大的事例不太妥当，但是对于这样的孔子，我们确实没有拔高他的必要。如果说孔子说过的某些言论还可以作为我们文化中的一部分留存的话，我们不会反对，但是，如果将孔子提升到中国优良文化的唯一代表，或者说极优良的代表的话，那就必须允许人们给予疑义和反对!因为事实证明：孔子只不过是一个教书先生而已，我们如果需要尊重他，只需要像今天尊重某个学校的教师一般即可。如果就特定需要而言，比如今天我们需要多一些工具来说明中国的历史与文化，那么我们可以把孔子与中国历史上一些学者相提并论，说一说他们各自的长处与特点，以及各自所在的历史环境和生活际遇，为官或为民的一些处境，包括他们飞黄腾达或沦落街头的原因所在，由此涉及中国更多的文化吧。如此，这般的介绍孔子，也决不会让他掉价的。

　　奇怪的是，在近代的中国新文化运动的历史中，孔子也曾有过被一大群当时的中国先锋知识分子们横加批判的现实，那些批判孔子的人也都是近代中国文化与学界的大家们，这样的记录至今也不过是百年而已，为何今天的孔子则成了另外一些推崇者的“救世主”了呢?这一点是非常奇怪的现象。比如，最近孔子又被搬到了北京天安门前的国家国物馆门前招摇与众，这就有些过了!

　　众所周知的是：天安门以及周边的环境是不能随便摆放其它不相适应的东西的，在这个地区，就是地上多了一个花盆，那里摆放一个卫生桶(垃圾箱)等物件，那都是要经过特批的。比如城管大队，比如天安门管理局，比如公安安全部门，等等。再者，像高大数米，重达数吨的孔子雕像这样的庞大的物体，它在天安门前出现更必须报批有关部门的审查，需要有特种批件才可摆放。但是孔子雕像有吗?大概可以预计是完全没有吧，大约是某个部门的一时冲动，或者被某些人的热烈游说而欠妥当的考虑，而一时越权所为吧。对此，北京的城管是否可以去调查一下呢?想必其手续是不全的，或者根本就是没有的!就经验来说，该孔子雕像的摆放，至少还要经过该地区广告管理部门的许可文件，否则也是“非法的”。

　　假如说孔子有些文化价值，或者是商业价值，那么，最好还是把孔子东迁到王府井商业街吧，那里的环境比较符合孔子的思想，也比较符合现在那些推崇孔子的人们的商业动机和文化认同感!那么，北京的城管们可不可以PK一下这个摆放在天安门国家博物馆门前的孔子呢?