自制面膜有用吗:纯种的焦虑

■梁发芾     专栏

好莱坞电影《勇敢的心》中有一个情节，说苏格兰民族英雄华莱士被英国国王爱德华处死 ，但太子妃的肚子里已经怀着华莱士的种，这个意味深长的结尾意味着，尽管英格兰国王在肉体上消灭了苏格兰的对手，但是，其接班人已经被移花接木。

事实上，早在两千多年前，中国的司马迁在《史记》中就绘声绘色地描写了大商人吕不韦将已经怀着自己胎儿的女子献给未来的秦始皇的父亲，结果生下了秦始皇的故事。后来秦始皇虽然处死了吕不韦，但是秦朝的江山，已经不再姓嬴，而是姓吕了。

以上两个故事说明，无论中外，在王权世袭的时候，对于王权继承人的血统纯正问题，当权者是斤斤计较，念兹在兹的。接班人一旦血统不纯，就丧失了合法性；而对于一些让人讨厌的统治者，人们宁可编造一个故事，说他们是野种，以否定其接班统治的合法性。

保证传宗接代接班人血统的纯正性，中外都有一些做法，可谓行之有效。

中国的做法，大家都清楚，就是弄一道高墙，围成一座城池，把皇帝的女人们圈养在里面，不让她们见到除了皇帝之外的成年男人；还选配了成千上万的阉人去服务她们，让她们在这样与世隔绝的皇宫里专心致志为皇帝生产纯种的后代接班人。

中国的这些制度是很早就有的，秦汉时期的皇后们就已经被封闭在皇宫里，接受太监的服务了。不过历史上好长时间，似乎宫墙还不是那么高，对皇帝女人的监控还不是那么严密，她们总还是有机会看到甚至交结到除了皇帝之外的真正的男人。比如唐朝的杨玉环据说认了安禄山做干儿子，安禄山自由出入宫禁，杨玉环们为他洗澡，他为杨玉环跳胡旋舞，弄出很多秽闻，因此就有脏唐臭汉的说法。现在人们知道得比较多的是明朝清朝的事，那个时候，后宫是被严格地界定在紫禁城之内的，今天人们到故宫去参观，看看那雄伟高耸的红色宫墙，就知道，当时对于后妃们的管理和防范是多么严格，后宫女人的境遇，与坐牢是没有区别的。因此，《红楼梦》中做了皇妃的贾元春，在省亲的时候，仍然对着自己的母亲诉说身处那见不得人的地方的苦闷和不平。

中国这种严加防范的做法，对于保证皇帝接班人的纯种问题，是非常有效的。历史上很少有什么后妃与宫外的男人有染（晋朝贾南风这样秘密地道养情人的极少）。而与外面的男人有染生下野种的，就更没有听说。

所以，中国两千年中皇帝接班人的血统问题，做得非常成功，真正可以傲视全世界。相比之下，欧洲那些国家就不如中国。

欧洲的做法，在我看来，大概也有几种，一种，和中国的做法是一样的，就是从源头上保证嫁给国王的女人贞洁，在进宫之前都是要严格验身的。第二种，是对于出轨者的严酷刑罚。第三，就是公开化，让国王的女人们处在人们的眼皮底下，其一举一动都受到监督，她无法出轨，也就没有机会怀上野种。

说到欧洲国家对于出轨的王后与其情夫的惩罚，其严酷是让人毛骨悚然的。一生娶过六个老婆的亨利八世，砍下过两位被指控为通奸的王后的头。其中一位王后的情夫，受到极严酷的处罚。他被悬挂起来，割下生殖器，扔进火堆；然后被开膛破肚，拉出肠子；最后，才被砍下脑袋。他的头挂在塔桥上，而身体又被钉在另外的建筑物上。俄国的彼得大帝，也用这种方式处死了其皇后的情人。不过，这种严刑峻法似乎也不能总是奏效，彼得大帝的后人的王后凯瑟琳，就与情人通奸而生下了情夫的儿子，这位儿子就是后来的沙皇保罗一世。

不过，保证王室血统纯正的更有效方式或许是公开透明。像法国宫廷，王室女人是根本没有隐私的。结婚的时候要验明处子的正身，新婚的第二天要向公众展示初红的证据。而平时生活在众人包围的宫廷世界里，虽然这个世界男女混杂，但却是在众目睽睽之下，王后如果要与什么男人有儿女私情，一定逃不过众人的眼睛。最有意思的是，就连王后和亲王王妃的分娩，也是公开进行的，产房里几乎挤满了王室成员和王公大臣，据说围绕在产妇身边的人员有时要达到３０多位。这样的公开分娩，其实是在见证一个未来接班人的诞生，要确保王后所生的儿子是真实的，是没有被调包的；如果王后一直没有生儿子，其他王室成员的儿子就有继承权，这样有继承权的孩子的出生，当然要当着众人的面，被众人见证是真正生下而不是从其他地方偷偷抱来的，这样的孩子才是未来具有合法性的国王人选。

保持继承人血统的纯正性是统治者殚精竭虑的事情，而且事实证明这些做法尤其中国皇帝的做法是卓有成效的。但这仍然免不了人们对于某些国王或皇帝的血统的怀疑。比如明朝的朱棣，历史上就曾传说是元顺帝的遗腹子，而乾隆皇帝，也被传说是一个被调包的孩子。这种种传说和怀疑，表达的是人们对于这些统治者的不满，对于他们统治合法性的拒绝。可见，即使在皇权世袭的时代，纯种也不一定是人们心目中统治合法性的唯一理由。