自制锅巴的做法:上梁山根正苗红 谈招安非常拧巴红色新水浒—《南都娱乐周刊》

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:41:09

打开本文图片集

您可能更想看…
元水浒戏之"替天行道"思想对《水浒传...
20世纪《水浒传》思想研究及《水浒传...
《水浒传》的"社会风俗史"意义及其"...
《水浒传》与小说的经典化和学术化
论《水浒传》的早期传播
曲亭马琴对金圣叹《水浒传》评点的接...
围绕评《水浒》的斗争
1975年"评《水浒》"内幕
谁是《水浒传》的作者
第二批判:《水浒传》的美学批判

  新《水浒》目前已经陆续在北京、江苏、浙江等地面频道开播,且计划在8月上星播出。单从电视剧的角度看,该剧风格粗中带细,有演技派也有大场面,并未像一些评论说的那样不堪。然而《水浒》一书历来为官家所重,影视改编难免受到掣肘,这版《水浒》努力将梁山诸人的抗上改编为救国,因之便完善宋江人格,失之牵强。 文

  对主流价值观妥协

  在说新《水浒》之前,不妨说一句新《三国》。新《三国》的制片方在2003年就动了翻拍四大名著的心思,《水浒》很快被抛弃了,因为“会冒一定的政治风险”。

  后来,新《水浒》果然被搁置了一段时间。

  当代的文学评论家们给《水浒传》贴上一个拗口的标签:无政府主义下的灰社会以及失败的乌托邦尝试。但老百姓的解读就像他们的生存哲学一样实在:该出手时就出手。在明朝将亡的那几年,绝望的崇祯帝把《水浒》列为禁书,但一度接受了招安又复反叛的李自成和张献忠仍然扯碎了朱明王朝,却没有像宋江和方腊那样争个你死我活。“少不读《水浒》,老不读《三国》”道破了这本书的内核思想。

  所以这部剧最后的主创很有意思,导演鞠觉亮来自香港,与体制二字则无关。总编剧温豪杰则是八一厂文学部主任,根正苗红,保证文本在政治上正确。

  但在鞠觉亮野心勃勃地将香港武侠与内地排场融合之前,新《水浒》的创作团队首先要面对的是有关部门。“什么是好汉”才是他们最大的问题,而不是怎么用1600万巨资建造古代战船。最终,他们把梁山上聚集的反政府武装、在逃杀人犯、持异政见的前国家干部改编成无可奈何的忠良,总而言之,“反奸臣不反朝廷”,然后在征讨方腊的战争中为国捐躯,死得其所。

  “征方腊”一节最能体现梁山诸人的忠君爱国之心,因此这段必须拍。之前李雪健领衔的央视版中即完整保留了该段。但1990年代的史观,对宋江方腊的定性仍然不脱“农民起义”的阶级窠臼,因此便拍得悲情,剧中仍有“自相残杀”一说。然而新版的编剧温豪杰阐释方腊时,已经完全将其与宋江一伙划为对立,“方腊的屠杀让整个江浙一带二十多年元气不复,宋军主力在这里被牵制,所以才有后来的靖康之耻。”狡兔死走狗烹的宋江在新版中成为了《勇敢的心》里威廉·华莱士一样的人物,新版宋江原来一早就预料到自己悲剧的结局,但为了维持社会稳定,仍然决定牺牲自己,接受招安。

  “什么是好汉?暂时委屈一下自己,入了梁山,但知道可以为国家做一点事情,为了国家可以牺牲掉自己的名誉甚至生命,这也是好汉。”温豪杰说,“《水浒》绝对是正剧。”

  而认为招安和征方腊等桥段大煞英雄豪气,而将此段落“腰斩”的明末清初的才子金圣叹,最终被当局腰斩。

  这次采访,编剧提到最多的就是“意义”,“意义”就是忠君的好汉们绝对正面。对潘金莲的刻画虽然有现代性的解读,但到底还是淫妇,“不然武松不就混蛋了?拍这戏还有什么意义?”宋江既然被塑造成为人格几近完美的英雄,底下人也就不好尽是盗匪。新版的军师吴用不断提醒着晁盖劫了生辰纲必须分给贫民,否则真成强盗了;公孙胜对晁盖漠视生命十分不满;而武松和李逵也没有再滥砍看客的脑袋。

  温豪杰在一些细节上十分小心谨慎,比如阮氏兄弟的出场,是对吴用大谈生活艰辛。温豪杰本来想写三阮的穷苦是因为官府不断兼并土地,但最后还是改为因王伦贼寇占住梁山,不让渔民打鱼,三阮才断了生计。这个小小的变化,也反映了整部新《水浒》的走向。

  对观众妥协

  温豪杰说不止一个朋友,对他说从林冲那段开始,看哭了。

  中国人为什么爱《水浒》,是因为代入感和继之的无力感。你在家待着,吃着火锅还唱着歌,老婆就让人家睡了或者房子就被人家拆了,是吧,这样的悲剧北宋就发生了,而今天仍然在发生着。高衙内冲着林冲嚷嚷“我爸是太尉”时,你是不是想起了河北大学的交通事故?乐清村民一片噤声,你是不是又有种林冲误入白虎堂,被陷害却无人作证的悲愤?看到那些强拆的新闻,你是否又渴望有一位鲁智深像保卫翠莲父女那样,把镇关西们狂扁一顿?美国的超人拯救地球,中国的英雄拯救我们每个人。

  所有的历史都是当代史,为什么今天要翻拍《水浒》?鞠觉亮说,“生活中有什么不公,希望会有好汉替我们出头。”温豪杰分析,施耐庵著《水浒》,本就是一次他个人领兵打仗,做出一番事业的意淫。

  由于在中国绝对的群众基础,新《水浒》的人物描写便无法脱开老百姓的固有想象,剧组里曾有一种议论认为林冲在小说中被写成“豹头环眼”,容貌应该与张飞的粗犷类似,但最后呈现出来的仍然是胡东苦大仇深的脸。内心纠结的林冲怎么可能是个粗人呢?

  改编名著是一件吃力不讨好的事。新《三国》颠覆了老百姓心目中的那个三国,美化了曹操,观众说烂。新《红楼》战战兢兢绝对尊重原著,连旁白都打出字幕,观众仍然说烂。两难之间,新《水浒》选择了一条貌似稳妥的中庸之道。一些学者认为梁山上刁民众多,但温豪杰没有突出,他觉得“《水浒》要考虑老百姓的感受”。

  最大的改造是结构,章回小说的体例被改编为以宋江、林冲、鲁智深为三核心的平行叙事结构,其次是对原著中怪力乱神事件的合理化,公孙胜的法术沦为魔术,神行戴宗原来是意志力作用的结果。

  其实《三国演义》也讲到鬼神,编剧朱苏进的做法是,全删了。《红楼梦》的开篇是太虚幻境,导演李少红便想象了一个仙境。鞠觉亮用符合历史的合理想象把所谓的“封建糟粕”故事说圆。

  其实对《水浒》这类剧,真正关心是否尊重原著的观众未必多,他们需要的无非是平常得不到的“正直和公平”,下层人民仿佛手刃仇人,知识分子则幻想自己清君侧。而以往老百姓最不愿看到的,就是宋江接受了招安,他们总觉得宋江应该杀进汴梁,建立新朝。

  这不免与正统的官方立场产生矛盾,这种矛盾在林冲欲杀高俅时爆发了。当你看到新的林冲最终为了所谓的家国大义——也就是征方腊——而与宋江妥协同意放归高俅,原著里那种悲从中来又无处发泄的复杂体验消失了。

  这就是新《水浒》最拧巴的所在。

  潘金莲

  《水浒》被诟病的一点就是对女性的不尊重,但现今掌握遥控器的是女性,因此潘金莲便多了些同情分。新版突出了她性格强势的一面,但潘金莲的荡妇性质并没有大改,温豪杰说,“如果她是追求爱情的弱女子,那武松就是混蛋了,那这部戏就没意义了。”

  甘婷婷自述:她其实只是一个正常而完整的女人,跟其他人一样为生活奔波着,也有自己的小虚荣,也有对美好安逸生活的向往,而正是她遇到的那三个男人才让她一次次地成长。

  宋江

  宋江由一个腹黑、窝囊、施舍小恩小惠的刀笔吏成为人格伟大的大忠臣。原著里宋江撮合王英与扈三娘是通过威胁后者要杀其父兄,太流氓,删改。陈桥驿宋江见小卒惹事,杀了小卒,被改为小卒不愿连累他而自杀。故事最后宋江担心自己一死,李逵会闹事坏了自己的名节,用毒酒灌李逵,也改为李逵主动喝毒酒。

  张涵予自述:以前很多人都认为宋江是个投降派,这是没有读懂原著,其实宋江是一个很有智慧的人;以往影视作品中把宋江描述成一个犹豫不决和懦弱的人,其实他非常反叛。

  林冲

  原著里的林冲在娘子受辱后,被高太尉传唤要他献刀,他不知是计屁颠屁颠去了,说明这人还妄想在体制内升迁,哪怕对方是仇人。为烘托林冲不求名利,这一段被默默删去了。之后,一个新编情节是,最终林教头为了实现报效国家的愿望,毅然决定与宋江和解。

  胡东自述:林冲是真正一步步被“逼”上梁山的,正是这种悲剧性让他被观众接受。他总是想得太多,所以结局很悲剧。

  鲁智深

  鲁智深据说原本应该由某大腕出演,但他在片场耍大牌,不愿参加统一训练最后被开除,换成了现在的扮演者晋松。鲁智深拳打镇关西一节,屏幕上还是出现了那段登上中学课本的经典旁白字幕。温豪杰认为鲁智深是整部《水浒》中唯一为他人打抱不平的人,他的二龙山集团亦是一个独立的乌托邦,最后成佛,表明施耐庵极其喜欢此人。