自制木制花盆:教材随想

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:29:52
朋友L是位单身妈妈,原在山东,近因种种迫切需要回到河北,却不得不把正在读高中三年级的女儿留在山东。一个十七八岁的女孩儿,独自远在千里之外,生活能不能自己料理,学业会不会受到影响,都让人一百个放心不下,而那个“不得不”,完全是因为不能为女儿转学。不是手续方面有无法克服的障碍——障碍也有,但总还有疏通的余地,真正无法逾越的障碍,是两个省的高考用的是不同的试卷。河北采用全国统一试卷,山东采用本省试卷。因为要“针对”两个省的不同试卷,中学里的教材也就有了很大的差异。在这样的两个省之间转学,尤其是在读高三时转学,按有经验的家长们的说法,那无异于“高考自杀”。首先承认,我对时下学校里的事,一直模模糊糊。两个省的试卷、教材到底有多大差异,差在哪里,我无法判断。问朋友,得到的回答都是原则性的,诸如那差异之大,大到绝对不能转学,除非你准备让孩子放弃高考云云。想想也是,谁都不可能把两个省的试卷、教材全部对比一遍。就想了个省事的办法,去请教在大学里教书的朋友:你们学校是全国招生,从各省招来的学生,读高中时用的是不同的教材,这对他们接下来学习大学的课程有多大影响?而得到的回答让我更惊讶了:那回答是——看不出有什么影响!看不懂也想不通,索性去向一位教育专家请教。专家毕竟是专家,立即从根本上指出了我的错误:你从基本思路上就错了!不是因为试卷不同,才使用了不同的教材;而是因为教材不同,才设计了不同的试卷!闻听此言,茅塞顿开,频频点头,连连称是。可过后再想,只觉得更加糊涂了。连原来以为明白的也糊涂了。惟一真明白了的,是整个儿这码事纯属一道无解的多元高次方程!与其贻笑大方,不如反求诸己。就想起我小时候上学的情形。比如我的小学五、六年级,是在天津慈惠小学上的。所用的教材,是学校选定的。实际上,各校的教材都是学校自己选定,而可供选择的范围又相当宽,可以说每个学校都在使用与其他学校不同的教材。到考初中时,在父母的指导下,我选择了三所中学报考,而中学招生,又是各校自主招生,三个中学要一个一个去考,各校的试卷都是各校自己出题,因而我也答了三份不同的试卷。结果三个学校我都考上了,成绩也都处在同样的水平,至于分数略有高低之差,那主要也是因为临场状态和发挥的差别造成的,与教材与试题之间的衔接无关,至少我自己感觉不到这个因素的影响。不知道专家怎样解释这种现象,要叫我说,我认为这就是素质教育。教材教的是素质,试卷考的也是素质!这就有点像是开玩笑了。十几、二十年来,那么多的各级教育官员、各类教育专家,在那里绞尽脑汁、变来变去、争论不休而始终解决不了的问题,越是“解决”反而更加糟糕的问题,糟糕到父母搬家子女竟然不能跟着转学的问题,原来在更早以前根本就不是问题,只是后来才被一些说不清道不明的人和事弄成了问题,然后进一步被弄成非解决不可的问题,再被“解决”成了无法解决的问题。为什么会这样?我还真的回答不出。(责任编辑:新青年)
本篇文章来源于 乐读网:www.ledu365.com 原文链接:http://www.ledu365.com/a/wenyuan/8468.html