腾讯手游游戏平台:杨鹏:“368万过路费”与无期徒刑的双重震撼

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 01:22:07

杨鹏:“368万过路费”与无期徒刑的双重震撼

http://www.sina.com.cn  2011年01月12日09:48  华商网-华商报 [ 微博 ]华商报

  为了逃掉高速通行费、多挣钱,禹州市一农民购买两辆大货车后,拿着两套假军车牌照疯狂营运,8个月的时间里,免费通行高速公路2361次,偷逃过路费368万余元。10日,该农民一审因诈骗罪被判处无期徒刑,目前判决已经生效。

  偷逃过路费被判无期徒刑,据报道,这在全国范围内还未有先例。如果单从法律角度理解,违法当然要付代价,这位“逃费时间长、涉案金额大”的农民被判刑,也算“罪有应得”。这个案件最令人震惊的是:8个月通行2361次偷逃368万过路费,这个数字未免有点天价。而按照当事人的交代,他冒着“无期徒刑”的风险,最终却只挣了20多万元。那么他假如没逃,认真地把钱交了会剩下什么呢?高速公路收费如此之凶猛,也难怪很多网民对于这个违法者,竟然充满了同情,甚至颇有些打抱不平。

  显然,我们无法光从法律角度看待此事,更需要放置于社会背景当中来省思。法律有时候只是维护一种状态不被破坏或颠覆,却无法解决这种状态是不是合理和必需!就如这位农民偷逃过路费,虽为法律所不许,但有人很快拨打算盘,平均每次收费1500多元,如此真实的过路费数额,是不是近乎于“打劫”呢?是否已经是这个社会难以承受之重呢?我们不鼓励以违法对抗不合理,但8个月下来,且不论挣多少,单违法就能够“节省”368万,别说对于一个农民,就是对于中国绝大多数营运的私家车主,恐怕都是很难抗拒的诱惑。

  这显然是一个严重失衡的天平。综合这些年的报道,发现关于伪造特权车逃费的事情屡禁不绝,除了仰仗于特权车畅通无阻的优待,正常车辆各种过于沉重的税费,显然也是另外一种刺激。无论是什么公路,都带有很强的公共品的特征,它本来就该是以低廉服务为特点的,但在当下,公共产品在利益集团的绑缚之下,正在成为一种沉重的公共负担——对此民情,不可不察。否则,即便今天出来一个“无期徒刑”来震慑,利益之下恐怕也难有根治。

  其实,过路费争议由来已久,我们无需一一重述那些必须降低的大道理,我们这里就只说感受、只说民意。远的不说,就在去年,有一则关于近年来的货车超载屡禁不止的调查,71.4%的人认为与高速公路过路费太高有关;而同样是在去年的“京藏高速大堵车”中,许多运煤的大货车司机宁愿长时间堵车也不愿绕行其他高速路,原因还是“其他高速路的收费太高”……早有人呼吁取消高速公路过路费,但基于各方利益权衡之下,终于作出了一个艰难的决定——先行取消二级公路等过路费,而留下了高速公路过路费这个最后的“堡垒”。

  我们看到的是一幕悲剧:一幕畸高过路费之下,一个农民用一辈子的自由去对冲。当我们想想可能要在牢狱中度过一生的这位河南农民,最想说的话可能就是:高额过路费已经过于荒谬,公益化改革没有理由一再拖延!今日畸形的过路费,显然已非普通人所能承受。即便取消收费不能一蹴而就,起码也应有个科学的时间表;即便收费站不可能一夜间消失,也应该让两个收费站之间的距离远些,再远些,也应该让费用标准降得低些、再低些。另一句不得不说的话是:我们对逃费者举起了“无期徒刑”的强力震慑,而对于那些堂而皇之收取天价费的不当,何时能有此种决心、此般魄力?