九乡新闻网脸上有激素怎么办:女副市长被“相好”骗286万
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 15:40:38
背景：某男子自称是北京一家装饰公司的设计总监，先后通过谈恋爱、许诺结婚等方式骗取某市女副市长286万余元。
东方早报发表邓子庆的文章：这起事件引起了网民的广泛关注，个中缘由是被骗的主角是一个女副市长。很多人质疑这位女副市长智商是不是有问题。当然，更多的人都是在质疑这位女副市长咋这么有钱。进而有网民怀疑，女副市长是否搞腐败了。总之，林林总总的留言中，居然没有一条是同情女副市长的。这实在值得我们深思。首先固然是一些网民不理性。在没有确信女副市长是否腐败之前而妄下结论，显然有失偏颇。应该说，女副市长的钱再多，只要是合法所得，就该光明正大地主张自己的利益，也该受到人们的支持；作为受骗人，女副市长首先是一个受害者，不能因为其被诈骗金额较大，就认为她是活该。接下来，这反映出一个更加深刻的社会问题，即时下的官员与广大网民之间缺乏基本的信任。大家一看到官员受骗就怀疑其被骗钱财都是贪腐而来的。当然，这种怀疑有具体案例来印证。我们要说，在小偷、情人、骗子等角色常常在一些案件中充当反腐主力的语境下，人们难以不对官员的财产来源另眼相待。显然，这种信任感的缺失，很大程度上“得益于”官员财产申报和公示制度的长期缺位。
小蒋随想：法律的确没规定官员不能富有。但是，官员单凭工资，无论如何攒不下近300万元，女副市长如何弄来286万元值得探究。如果是炒股或炒房所得，仍要追问：是否涉嫌内幕交易与“官股”，有没有通过权力搞“房票”。如果真的是腐败所得，人们难以对其被骗表示同情。因为，这顶多算是“黑吃黑”。当然，即便是腐败官员也有七情六欲，被骗情乃至骗色，对其个人肯定是一种伤害。但是，儿女私情终归只是“私权”，而公众关心的是公权有没有被侵犯。这不是公众“冷血”，因为有太多人经历过感情失败、甚至被负心人玩弄感情，女副市长并不比老百姓具有更多“免于受伤”的权利。女副市长状告感情骗子，属于民事诉讼案。如果牵扯腐败，则属于刑事案件。这本来就是一码事归一码事。