九乡新闻网脚底板老茧怎么去除:惊闻“孟母三迁”成了糟粕
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 21:55:09
在湖北省开展的经典诵读活动中，有些学校给学生推荐的是删节版的国学内容。比如武昌区九龙井小学重新编印的经典读本，《三字经》中的“昔孟母，择邻处”、《劝学诗》中的“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”等句子被删掉。对此，该校语文教研组主任魏贤佐解释，他们认为“昔孟母，择邻处”暗藏了“环境决定一切的意思”，而在现代社会，人要学会适应环境、学会与人和睦相处。（据1月3日《成都商报》）
因为担心“带有糟粕性的内容”会“扭曲了学生的价值观念，腐蚀了中小学生的心灵”，山东省教育厅日前曾下发通知，严禁该省各级教育行政部门和中小学校“不加选择地”全文推荐《弟子规》《三字经》等，但通知没有明确地指出哪些是糟粕。未承想，湖北省的一些中小学早已这样做了；更让我没有想到的是，《三字经》中的“昔孟母，择邻处”竟然被当成糟粕而被剔除了。
“昔孟母，择邻处”源于“孟母三迁”的典故，说的是孟子的母亲为了让儿子有一个良好的学习和成长环境，先后两次搬家住过三个地方，在教育史上这一直被当作佳话而被传颂，怎么突然成了“糟粕”呢？
“环境决定一切”肯定是不对的。如果“孟母三迁”确实含有这样的意思，那确实应该加以批判。可问题是，“孟母三迁”含有这样的意思吗？我从来没有听说过这样的解释。百度百科的解释是，这个典故告诉“人们应该接近好的人、事、物，才能学习到好的习惯，也说明环境能改变一个人的爱好和习惯。”一个人的成长与多个方面的因素有关，除了环境之外，家庭的教育、学校的培养、个人的秉赋、付出的多少等也都很重要，因此，环境确实不是“决定一切”的，但不能因为环境不能“决定一切”就不重视它。
诚然，人要学会适应环境，但这与选择良好的环境并不矛盾。“良禽择木而栖，贤臣择主而侍。”如果有更加宜居的地方，为什么非要去适应恶劣的环境呢？孩子当然应该培养适应环境的能力，但适应不应成为面对恶劣环境的首选——只有在无力改变环境或者无法变换环境的情况下，“适应”才应该成为选择。
退一步讲，即使“孟母三迁”中确实含有“环境决定一切”或者其他糟粕性思想，应该怎么处理？是简单地把它删除，还是向孩子们阐明道理？我认为应该是后者。教育不仅要向学生传授知识，更重要的是要培养鉴别的能力、教授思考的方法。老师不应只是告诉孩子哪些是对哪些是错的，更不应该只告诉对的不告诉错的，而是应该告诉他们如何是判断对错。人们必须明白，很多信息是无法彻底“删除”的——即使是教科书中删除中，原著中依然还在；校园里接触不到，到了社会上还会遇到……因此，正确的态度不是“隔离”，而是“面对”。
由此可见，学校随意删改经典诗文，不仅是对传统文化的不尊重，更反映出教育理念上的偏差。