九乡新闻网胡彦斌的歌曲我是歌手:13、全体异口同声这种现象不是正常现象
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 15:24:42
13、全体异口同声这种现象不是正常现象
【原文】张仪1欲以秦、韩与魏之势伐齐、荆，而惠施2欲以齐、荆偃3兵。二人争之。群臣左右皆为张子言，而以攻齐、荆为利，而莫为惠子言。王果听张子，而以惠子言为不可。攻齐、荆事已定，惠子入见。王言曰：“先生毋言矣。攻齐、荆之事果利矣，一国尽以为然。”惠子因说：“不可不察也。夫齐、荆之事也诚利，一国尽以为利，是何智者之众也？攻齐、荆之事诚不可利，一国尽以为利，何愚者之众也？凡谋者，疑也。疑也者，诚疑：以为可者半，以为不可者半。今一国尽以为可，是王亡半也。劫主者固亡其半者也。”
【译文】张仪想利用秦国、韩国和魏国的联合势力去攻伐齐国、楚国，而惠施想与齐国、楚国罢兵不战，两人为此而争执。群臣百官都赞同张仪的意见，认为攻打齐国、楚国为有利，而没有一人赞同惠施的意见。魏王结果听从张仪的意见，而认为惠施的意见不可取。攻打齐国、楚国的事就这样定了，惠施就进宫见魏王。魏王说：“先生不要再说了，攻打齐国、楚国的事果然是很有利的，全国人都认为是这样。”惠施因此说：“不可以不明察呀。那攻打齐国、楚国的事诚然有利，一国人也认为有利，为何有智慧的人这么多？如果攻打齐国、楚国的事确实不利，而一国人都认为有利，为何愚蠢的人这么多？凡是谋划之事，是因为有怀疑。所谓的怀疑，是确实有疑；认为可以的占一半，认为不可以的占一半。如今一国人都认为可以，是大王失去了另一半。劫持君主的人就是使大王失去了另一半。”
【说明】本节故事还是为说明“不从多方面来参照情况”而举的例子，确实，全体异口同声这种现象不是正常现象，某一件事在计划谋划阶段，总会有人持不同意见，因为每一个人所站的角度不同，看事情的发展也就不一样。如果全体异口同声，那只能说明那另一半人迫于各种原因而改变自己的意见。这种不正常现象不能使事情朝正常的方向发展，只能使事情失败。
——————————————————
【注释】1.张仪：(?～前310)战国时著名的纵横家。张仪为魏人，于魏惠王时入秦。
2.惠施：战国时期宋国人。《荀子•不苟》：“是说之难持者也，而惠施、邓析能之。”《荀子•非十二子》：“足以欺惑愚众，是惠施、邓析也。”《韩非子·内储说上》：“与惠子之言‘亡其半’也。”
3.偃：《书·武成》：“王来自商，至于丰，乃偃武修文。”《诗·小雅·北山》：“或栖迟偃仰，或王事鞅掌。”《管子·小匡》：“定三革，偃五兵。”《荀子·非相》：“与时迁徙，与世偃仰。”《荀子·王制》：“偃然案兵不动。”这里用为停止之意。