肯德基在中国:港媒直通车 : 玉娇没有胜利[港媒直通车:第44次] - 一五一十部落 | My1510

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/30 07:54:32

玉娇没有胜利[港媒直通车:第44次] / 港媒直通车

2009-06-18 05:35 | 阅读(880) | 标签: 中印关系, 正当防卫, 法治, 藏南, 边界问题, 邓玉娇 | 字号：大中小

[1] 玉娇留有案底，裁决结果有“颠倒是非”之嫌

轰动社会的玉娇一案尘埃落定。巴东县法院极速判决，认定她“防卫过当”，“故意伤害罪”成立，但由于其身体原因和主动投案自首，免于处罚。玉娇本人对宣判结果表示满意，不打算上诉。

《东方日报》报道说，判决刻意回避了对涉案官员处罚等问题，故判决未算是公平公正。该报引述北京女性维权团体益仁平中心的看法，判决令邓留下案底，将剥夺她许多权利，限制她今后的人生发展，认为邓应该上诉。

报道说，据深圳某律师的看法，虽然判决对邓免予刑罚，但「正义不应以这种方式呈现」，他认为判决认定邓是正当防卫而依法免罚，这才是公平公正。又有律师称，判决既有法律依据，也顺应民意，合情合理。

针对折中的判决结果，《明报》采访了东南大学法学院教授张赞宁，张教授认为，法院是受到了官方和民意两方压力，但这个结果有「颠倒是非」之嫌，「邓贵大、黄德智明显要实施强奸，他们是加害人，现在邓玉娇“故意伤害罪”成立，反而变成是加害人。如果这样都要被判有罪，可能会令其它公民在受到侵害时不敢反抗。」

另一篇《明报》专讯说，这次判决虽然可说是内地维权运动的一次胜利，但官方就案件的处理，实际上反映了内地的法治体系仍有很大的改善空间，跟一个完善的法治社会，距离仍然非常遥远。

作者给出一个他认为“最合理的推断”：法院怯于案件已引起海内外人士关注，对当局构成巨大政治与舆论压力，加上涉案者官位不高，只属镇政府官员，后台又不够硬，当局于是息事宁人，以图堵住悠悠众口。并进一步说，这只是「政治判决」，以防触发另一宗民众示威冲突事件，绝对谈不上什么法治得到彰显。

折中的判决貌似还了邓玉娇一个公道，但更反映了我国目前法治体制的混乱。为邓玉娇维权胜利而欢呼，为时尚早。