:自由意志新悟

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 04:06:19
我在以前一篇文章论证了人类自由意志的来源,认为“自由意志……来源于魔鬼”,根据是“人常常不听上帝的,却常常听魔鬼的”。(见《主权、人权、自由意志及其他》http://blog.sina.cn/prog/wapsite/blog/ArtRead.php?nid=6a4579810100lrbn&a_pos=1&vt=1&wm=4007&gsid=3_58a25d4418a475190a842601c1f9a064f2e441e0&PHPSESSID=e707590d0ee73047916020e2f9051226)当时是“不禁毛骨悚然,脊背上阴风阵阵,额头冒出冷汗。”虽然如此,却觉得自己论证地有理有据,逻辑严密。不料昨天在网上看了封从德先生的《自力教與他力教:幾種宗教的分析》,里面有这么一句“人是按上帝的形象受造的,因此還是有良知和自由意志的,這一良知良能加以擴充和發揮,才能選擇和認識上帝,並按上帝的教誨趨於善境”(此人属高敏人物,原文需翻墙上“八乘八档案”)。这个不知有无宗教信仰的学者轻轻一句话便把我以前自以为是的见解推翻了。我把人的自由意志归功于魔鬼现在想想是草率了,我怎么把圣经中的这句“神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男 造女”给忽略了?毫无疑问,魔鬼有自由意志,神也有自由意志,天地万物就是按照神的自由意志造的,魔鬼虽然坏,常常与神为敌,但它的自由意志也常常要服从神的自由意志。人的自由意志没必要从魔鬼那里来。*br*来源问题解决,现在的问题是逻辑:从神来的怎么会悖逆神?我那篇文章到最后为了重塑神的权威,贬低魔鬼的能力,说了这样一个观点:“如果自由意志出于魔鬼,上帝与魔鬼达成的协议必有这样的一条:无论对于上帝还是魔鬼,它——人的自由意志——都是自由的。它或许更容易爱上魔鬼,但它最爱的,肯定是自由!”现在可以改为:自由意志出于上帝,但它---人的自由意志---是自由的---无论是对于上帝或魔鬼。那,自由意志服从的是什么,也就是说遵循的是什么原则?这我就引用不了圣经了。弗洛依德把人的精神分为三个层次:本我、自我、超我。*br*本我遵循的是“愉悦原则”,不存在道德概念,满足需要就是它的全部,无论它的满足会给自己或他人造成什么后果,形象点说它就跟猪一样,只知道吃喝玩乐发呆和做爱,你别看它好像很低级似的,它却是生命的基础,它可以被暂时压制,却不能被消灭,没了它,生命就只存在于上帝的概念里了,从这个方面来说,需要就是生命;*br*“自我(ego)处于本我和超我之间,代表理性和机智,具有防卫和中介职能,它按照现实原则来行事,充当仲裁者,监督本我的动静,给予适当满足”---按百度知道。自我就是更高一级的生命了;*br*“超我(superego)代表良心、社会准则和自我理想,是人格的高层领导,它按照至善原则行事,指导自我,限制本我,就像一位严厉正经的大家长”---按百度知道。*br*自我、超我虽然是比本我更高一级的生命,但是它们是属于精神层面上的,生理意义上的生命不必直接依赖它们,从这个角度来讲,生命可以抛弃自我和超我而存在,却不能抛弃本我而存在,本我不能被消灭,自我和超我可以。这三个“我”哪来的?当然是神给的。它们主宰自由意志?是的。听谁的?谁的胳膊粗就听谁的。人成年后,也就是俗话说的“懂事”的话,通常情况下,本我是很容易被暂时压制的。但是在某些极端情况下,自我和超我(特别是超我)也很容易被本我压服。奥威尔的政治寓言小说《1984》那个恐怖的101号房做的就是利用人的本我消灭人的自我超我的事,屡试不爽。历史上那些匪夷所思的“易子而食”、吃观音土、人吃人、饮鸩止渴等事情就是在极端严酷的现实下人的自我超我被抛弃干净后发生的事。*br*本我强大吧?非常强大。它是神赐予的,跟生命(生理意义上的)同始同终。神给的东西不可能是坏东西,所以它跟人道德观念上的善恶对错无关,它只是纯而又纯的“需要”,纯而又纯的“生命”。生命是个坏东西吗?笑话,蝼蚁尚且偷生!但正因为它强大而又单纯,魔鬼要败坏人就从这里下手。*br*魔鬼成功了,那个美丽诱人的禁果把人的无罪的需要挑逗起来,进而发展起人对上帝话语的悖逆。求神原谅我们人类。愿我主耶稣基督的救恩最终完全成全。以马内利。阿们。