:人民币汇率升降利弊评

　　本来人民币升值是因为中国经济高速、稳定发展这样的基本面因素决定的，也有美国方面认为中国人民币汇率低估施加压力的因素。人民币升值初始根本没有预防控制通胀这样的功能和任务。中国稳定的政治环境，长期高速发展的经济态势是人民币升值的支撑点，想采用短期贬值的方法来阻止热钱、防止投机这样的想法是不现实的。现在的世界性通胀是由于美国政府的美元贬值货币政策所引发的，与人民币升值的关系不大。

　　原来经济界人士受西方贸易理论观点的影响，认为汇率升就必将影响出口（汇率升导致外国的进口成本增加，会让外国进口上减少进口），因此很担心人民币的汇率升影响中国的经济增长。而事实上在2005年7月21日后我们实行了与美元脱钩改换与一揽子货币挂钩的汇率机制后，人民币一路升值，却没有对中国的外贸出口造成大的影响，中国的出口额一直稳定增长。这并不是说贸易理论失效了，而是中国的劳动力成本低廉，即使是人民币升值了，我们出口外国的商品也涨价了，但由于中国劳动力的低价，中国的商品在世界上还是具有很大的价格竞争优势，因此人民币升值对中国的出口影响不大。

　　原来的人民币升值是在美国的压力下开始的，美国人认为中国操控汇率，利用汇率手段获利，因此政治上压迫我们人民币升值。人民币在美国压力下如期升值了，可是由于美国经济的特殊情况，美国政府需要通过美元的急速贬值来弥补巨大的财政窟窿。这样在国际经济上就形成了巨大的反差，一方面美元急速贬值，另一方面人民币由于中国经济的稳定发展呈现一种长期升值的趋势。强烈的反差导致了世界上一些中小国家抛售美元（挪威、爱尔兰），一些国家直接使用人民币为结算货币（白俄罗斯、缅甸）。出现这样现象是美国政府所意料不到的：人民币在没有自由兑换和流通的情况下就这样成为了各国喜欢的“抢手货”。无形中人民币成为了美元最有威胁的竞争对手。而美国赖以超强的手段就是他们的金融手段，金融手段的基础就是美元是国际公认的流通货币。潜在对手的出现让美国调整了金融策略，他们不在压迫中国政府升值人民币，而是制造各种谣言和虚假消息来恐吓中国政府，什么“货币战争”、金融风暴、自由汇兑的冲击等等。美国人想通过各样的手段来减缓人民币的国际化进程。以前的中国经济政策反而成为了美国人最希望看到的了（美国开始后悔逼迫人民币升值和逼迫中国金融开放）。

　　照道理说人民币国际化只是国际上增加了一种流通货币而已，美国人没必要那么紧张。但是，中国政府在国际上非常的讲信誉，再加上中国的经济存在着一种长期稳定发展的态势，世界各国对于人民币是相当的信任的。万事具备只欠东风，所谓的东风就是人民币国际化。现今世界比较被人认可的国际流通过比是欧元、日圆、瑞士法郎、英镑，瑞士法郎和英镑由于所在国的经济规模小而难以成为有影响力的国际流通货币。而日本和欧盟的经济量足够大有难以形成对美元的威胁。日本是美国控制的附庸国，日圆当然威胁不了美元。欧蒙由于是由众多的国家组成，他们的政治、历史传统不一致，难以形成统一的利益点，只要梢加使坏就足以让欧盟不团结（明日国人这么认为）。再加上欧盟的主体是众多的国家，他们的联合体是欧盟，欧盟统一的货币是欧元。可是一旦欧盟不存在了，别的国家手中所储存的财富“欧元”到时找什么兑换？缺乏承担责任主体是欧元难以威胁美元的根本原因。

　　人民币在没有完成自由兑换的情况下就成为了世界各国的宠儿，这是由于中国历史悠久，信誉卓著（连旧政府签定的所有大大损害中国利益的条约中国都认了：外蒙独立、香港租借、黑龙江以北土地的丧失等）。中国的经济总量巨大，在不久的将来将成为世界第一。将人民币作为财富储备的一种手段是各国人民的首选。在人民币国际化以后人民币将形成对美元统治地位的巨大冲击。美国动用一切力量来延缓人民币的国际化，甚至不惜牺牲他们安插下来的“钉子”，制造舆论、制造谣言，想达到影响中国决策层不将人民币国际化的目的。但这样的手段是无用的，事物发展是有一定进程的，什么都阻止不了人民币国家化及成为世界流通货币这样进程！

　　人民币的一次性贬值将对中国政府的信誉造成伤害，因为这有可以成为美国人指控中国政府曹控汇率的有力“证据”。还会让世界各国产生不不要的担心，认为中国的政策随时变动，不稳定。国家的信誉重于一切，既然让市场决定汇率就不要随便的干预。况且一次性贬值并不能够消除人们对人民币升值这样的长期期望，因为中国的经济发展态势是有目共睹的，它明显的是一种长期稳定和高速的发展态势，有这样的经济基本面支持，人民币要不升值，很难。

　　因此我们的政府要因势利导，利用世界各国对于人民币稳定升值的期望，多发展双边乃至多边的货币互换，以及让友好国家间贸易结算以人民币为主等等，在人民币还没有国家化之前为人民币成为国际流通货币打下坚实基础。国家的经济政策不能“削足适履”，脚大了就要去寻找更大更舒服的鞋来穿。脚舒服可以坚实走路，就能到达更远的目的地。