龟头上面有小米粒:占领华尔街的民众为何如此愤怒 我看了都Hlod不住了

9月17日，美国爆发了持续几周占领华尔街运动.参加这一抗议运动的人越来越多,光是纽约就有上万人;波及的城市也越来越多,以前有五十多个城市的民众纷纷响应.美国民众为何如此愤怒?

一.赌徒肇事,政府救助,民众更遭殃

两个赌徒,一个赌房贷违约率上涨,另一个赌不涨。结果违约率涨了,赌不涨的亏不起,于是得到政府救助。有这样的怪事?有!赌涨的是美国最厉害的投行高盛集团。赌不涨的是从事保险和金融服务的美国国际集团AIG,

政府为什么要救助呢?因为AIG牵连其他机构太多，据说是大到不能倒。但是,政府救助AIG的钱相当大的一部分第二天就流进高盛的口袋.奇怪吧?更奇怪的是:不久高盛大发奖金,AIG也大发奖金.AIG为什么要大发奖金?老总说要留住人才!难道是要奖励埋炸弹导致金融危机的人才?

是金融机构之间的豪赌加重了危机的严重性。有个叫约翰·保尔森的对冲基金经理因为想做次贷债券找不到对手，于是找到高盛，自称把客户利益放在第一位的高盛，不仅帮约翰·保尔森找来冤大头,自己也找了更大的冤大头AIG,通过衍生产品（并不需要真的次贷），大肆做空次贷债券。这样看来，政府的救助岂不是在为豪赌圆场？

美国很多有识之士曾多次提醒美国监管机构高杠杆衍生产品的危害性，希望严加监管，但是一再遭到华尔街但反对？为什么反对？因为衍生产品存在暴利，奖惩不对称使然！赚了，管理层多分奖金，亏了，管理层一毛不拔！

政府那么多钱花出去了,危机消失了?没有,几年来,房价跌得更低,失业更严重.政府不得不提高国债上限——那就是多印钞票，使得物价更高，老百姓收入相对更低。对此，美国民众怎能不愤怒！

二．保尔森救助背后的真相

有个记录片叫TheInsideJobs,翻译成中文叫《监守自盗》。它告诉我们，为什么美国政府在让雷曼倒闭数小时后出资800多亿（后来增加到1800亿）救助了AIG？原来负责救助的美国财长亨利·保尔森（这是一个更有名的保尔森）来自高盛，2005年受小布什邀请担任美国财长。雷曼是高盛的竞争对手，常和高盛长反调，而AIG是亏钱给高盛的冤大头。如果不救AIG,高盛赌赢的钱就拿不到。

AIG原CEO在压力之下辞职，被保尔森找来的人取代，而这个人就是自2003年以来一直是高盛董事会成员的爱德华?利狄。为什么？无非是要让冤大头赔钱给高盛更利索。

保尔森1972年在五角大楼担任助理国防部长的助手，1974年加入高盛。是高盛给了保尔森荣誉、地位和财富。保尔森在高盛任职32年期间，积蓄了超过5亿美元的资产。光是2005年，保尔森的年薪就高达3830万美元。就在保尔森即将履新、离开高盛之际，高盛董事会又特意准备了一份1870万美元现金的“大红包”送给保尔森。保尔森的救助方案，充分显示了他的“职业道德”和“江湖义气”。但是保尔森是美国的财长，救助的钱是纳税人的钱啊！真相传开后，美国民众怎能不愤怒？

三．石油——高盛和小布什之间的纽带

2008年3月，美国石油期货达到116美元一桶，小布什仍然宣称要加快石油储备，理由是要应付伊朗问题。我那时就感到奇怪，美国是石油最大进口国，石油涨价显然不符合美国的利益，为什么小布什反而希望石油涨价呢？我那是就猜测，是因为布什家族从事石油开采行业，屁股指挥脑袋（参看http://lcguang.blog.hexun.com/23843431_d.html）。不久我看到美国人写的书《布什家族的战争》，这本书详细介绍了布什家族和石油的关系。

老布什父亲就是钢铁好石油大亨。老布什1951年与人创办石油开发公司，1956年至1964年是休斯敦扎帕塔近海石油公司总经理。小布什和小布什二弟都经营过石油公司。虽然小布什经验石油公司一次又一次失败，但是一次又一次得到更有钱的人石油大亨支持（按书上说法，这些财团是看在老布什的份上）。后来所有的人都亏了，只有小布什最后拿钱走人了。可以说，小布什一辈子中大部分时间都希望石油涨价。

高盛从2002年到2008年，一直看多做多石油期货。虽说石油涨价主要是需求增加的原因。但是油价超过100美元是不太正常的。美国是石油最大买家，推高油价更是不正常。但是小布什在油价超过115美元的2008年3月还说要增加石油储备（直至2008年5月才在多方压力下同意停止增加石油储备）。高盛那时候预测说油价还会上200美元。可见高盛和小布什配合密切。小布什的副总统切尼在战争和石油问题上和小布什也相当一致，原来他也经营过石油公司。

我不认为小布什是为了自己的石油资产升值，但是，我相信小布什是借机偿还帮助过他的石油大亨的人情，他和亨利·保尔森有类似的“职业道德”和“江湖义气”。

算一算吧，因为炒高石油，美国人多付了多少冤枉钱？如果真的如《布什家族的战争》一书所述，美国人为战争付出的代价更高。想想这些，美国民众怎能不愤怒？

四．美国政府和高盛之间的旋转门

高盛有着和政府拉关系的长期历史，有人戏称高盛和美国政府之间存在旋转门，这边出来那边进去。

除了亨利·保尔森，乔舒?博尔顿类似，他曾经担任老布什的白宫幕僚长（总统办公室最高长官）。后来进入高盛，担任伦敦高盛国际部负责法律与政府事务的执行主任。再后来又担任小布什的总统助理与白宫负责政策的副幕僚长。

更早的美国财长鲁宾1966年加入高盛的风险套汇部，5年后成为合伙人，后来在克林顿人总统期间，担任美国财长。1999年，在他和克林顿的支持下，美国金融界在花了30年时间、3亿美元的游说费用后，终于废除了《格拉斯—斯蒂格尔法》（禁止公司同时从事投行和银行业务）。鲁宾离开了克林顿政府便在1999年10月加入了花旗集团，担任副总裁。鲁宾的财长继任萨默斯是鲁宾的学生，现在又被奥巴马提名为国家经济委员会主任。

从高盛出来到政府任职，或者从政府出来到高盛任职的人太多了。为什么加强金融监管的呼声总是落空？因为华尔街大佬对政府的影响力太大了。制造金融危机的华尔街大佬不但没有得到应得的惩罚，反而在退位的时候拿大钱走人。2010年，华尔街效益稍许好转，高盛、AIG……又大发奖金。

现在奥巴马推出金融监管改革方案，还是受到许多国会议员的阻拦。美国民众对政府太失望了。

五．白领劳动异化——反思资本主义

关于经济危机，也有人指责那些失业者和破产者说：“你们懒惰、没有挣钱能力还要住好房子，次贷债券就是为了满足你们的要求，你们不能光指责华尔街！”

虽然我相信少数人是因为懒惰，但我相信大多数人不是。为什么在信息革命大大提高生产效率之后，创造财富更容易的时候，普通民众反而挣钱更难？中产阶级反而不断减少？这是一个深刻的问题！

马克思在1844年《经济学-哲学手稿》中提出工人劳动异化——随着工业革命带来的效益提高，劳动者越来越处在不利地位。原因是：机器代替了人力，劳动力过剩，劳动者创造了对自己更加不利的对象，劳动只有带来痛苦。马克思后来指出，资本主义生产以利润为目的，产能过剩和劳动者需求不足是资本主义故有的矛盾。共产主义生产以人满足人的需要为目的，人在劳动的同时也是享受。

虽然马克思的解决方案未必正确或完善，但是他对资本主义的弊端还是看得很清楚的。

我在经济危机之前的2007年就写过一篇文章《白领劳动异化――信息革命不可忽视的副作用》，2008年写过一篇文章《经济危机的根源：信息革命和白领劳动异化》（收录于《股市幸存者如是说》，清华大学出版社，2010年）。我以为，1929年开始的西方经济危机是以内燃机和电动机为代表的产业革命的结果，当前西方的经济危机是以电脑、互联网、手机为代表的信息革命的必然结果。因为以利润为目的，企业只要不赚钱，就会关闭，或转移到发展中国家，这加重了本国失业问题。货币增长比民众工资增长快，超级富翁的财富增长也比民众工资增长快。富翁发财主要有两种，一种是因为效率提高，比如互联网带来的效益提高；另一种是因为资源增值，比如矿山和土地增值。我曾经写过文章，说明科技进步如何带来资源增值。无论哪一种，都对无资产的劳动者，特别是普通白领更加不利。效率提高使普通白领被解聘的危险更大，资源增值，特别是房价上升使得要成家立业的年轻人更加艰难。还有一些富翁是靠权力、关系网、或垄断地位（可看做是另一种资源）发财。这真是华尔街大佬的发财手段。他们没有冒险创业，很少承担市场风险，却拿走普通劳动者百倍千倍的财富。