龙腾世纪3黑墙有用吗:科学网-王延伟的博客-[转载]触目惊心的污染图片
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 03:00:55
2005年7月26日,内蒙古某发电厂二条黑色的巨龙覆盖着村庄。
2009年6月26日,安徽省某化工园区长江边上被化工厂污染的土地。
2009年6月11日,江苏省一化学工业园,负责收集处理各化工厂的污水处理厂,但他们并没有处理污水,通过管道从长江底延伸1500米处排放污水。
关注污染——卢广摄影作品展
姜纬
一开始我就在想:其实这些照片是卢广拍的还是其他人拍的,并不重要。
那么,重要的是什么?重要的是照片所反映的事实。但当我敲下这几个字时,我却觉得心虚。我有点诧异自己有这个感觉。
我感到自己心虚,是因为我觉得自己窗明几净的家,我觉得自己衣食无忧的生活,都和这些照片里的人和事密不可分。
我当然知晓摄影师的职责所在,当然知晓这些照片的作用和价值,也当然知晓这些照片背后的动机。摄影是有力的,不是吗?摄影揭示了事实,正是像卢广这样的摄影师,给我们带来了身临其境的感受,他们执着勇敢的勘探、注视和编纂,让我们审视自己的作为,扩张了我们的视野,从而使我们有机会去做一些改变,哪怕仅仅是改变的意图。摄影也是无力的,不是吗?照片能够改变什么?摄影没有想象中那么大的能力,无穷无尽的照片使我们的心灵产生了麻木与疲惫,苏珊·桑塔格在《关于他人的痛苦》中写下了:“我们的同情宣布我们的清白,同时也宣布我们的无能。”
摄影并无绝对的必要性使自己成为当下社会的公共意见的一部分,或成为形成和表达这种意见的场所。当摄影这么做了的时候,那是因为公共意见的形成过程无可避免地进入了摄影的视野。因此,卢广的这些照片,最重要的价值是让我们看清楚了自己,这倒是摄影能够做到的。
我们总是希望通过照片知道得更多,却很少会认真想一想:有可能,与我们的愿望相反,我们看得越多,知道的就越少。我怀疑我们观看照片,是为了自己有一个去处,是为了自己有路可走,是为了自己能站在一个高地,是为了自我宽慰或自我救赎,总之,我们在镜头的后面。摄影为我们提供了一个安全的距离,使我们既能看见,又不至于深陷其中不可自拔,我们在“摄影”的框架内进退自如。这是摄影的局限,也是人心的局限。因此我有点明白了为什么会觉得这些照片究竟是谁拍的不重要。拍下这些照片的,既是卢广,也是我们。在我们面前的,是一张张照片,更是一面面镜子。我们是因,我们是果。
摄影扩张了我们的视野,摄影也会遮蔽我们的视野。当观看他人成了一种文化名义上的习惯和借口时,我们往往无视自己。污染的是环境,也是人的内心。而卢广的这些影像让我们所有人无处可遁。
卢广参展作品(2)
http://www.sina.com.cn 2009年12月05日13:53 新浪文化 卢广参展作品2009年6月10日,镇江市某工厂,每天大量的化工污水排放长江,下游不到1000米处是丹阳市自来水取水处。
2009年6月5日,江苏省某化工园区污水处理厂偷排污水进入长江。
2007年3月22日,内蒙古某工业区,在石灰窑打工的民工夫妇刚回到住处。
2008年3月18日,河北省某钢铁厂是重污染企业,企业规模还在不断扩大,严重影响当地居民的生活。