鼠标自动点击器绿色版:邓小平和粟裕的矛盾----纪念淮海战役60周年 - 战史风云 - 凤凰论坛

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/27 22:06:04

邓小平是一直不怎么待见粟裕的,有关方面想小平给起粟裕战绩事迹的书提名时,邓小平推脱了,说没时间,真是没时间吗?看来是心中有芥蒂吧.下来看段小材料:       质疑邓小平说淮海战役“毛主席对我说：‘我把指挥交给你。’”
                        －－纪念淮海战役胜利60周年

淮海战役是以少胜多的南线战略大决战，在推翻蒋介石政权的战争进程中起到了决定性作用。解放军前线指挥员以卓越的战略眼光和战役指挥才能，谱写了大兵团作战的光辉篇章。历史事实表明，淮海战场的绝对主力——华东野战军的代司令员、代政委粟裕将军在这一战役中起到了首屈一指、不可替代的作用。
邓小平晚年在回忆淮海战役时说：“淮海战役成立了总前委，由五个人组成，其中三个人为常委，我当书记。毛主席对我说：‘我把指挥交给你。’这是毛主席亲口交代给我的。淮海战役的部署决策是我根据中央军委的指示主持决定的。”这一说法被收入《邓小平文选》第三卷，一些书籍如《我的父亲邓小平》、《邓小平的军事谋略》和影视片《风雨钟山路》等，都沿用了这一说法。电影《大决战》第二部《淮海战役》更是以此为拍摄指针。
邓小平是淮海战役的总前委书记，但他晚年回忆的这段话，与历史真实是有一段距离的。实事求是是毛泽东思想和邓小平理论的精髓。邓小平曾指出：“实事求是无产阶级世界观的基础，是马克思主义的思想基础”，是马克思列宁主义、毛泽东思想的“根本点”、“活的灵魂”和“精髓”。因此，本着实事求是的精神，恢复淮海战役指挥的历史真相，是符合马列主义、毛泽东思想的。
由于直接的当事人毛泽东和邓小平都已辞世，可能知道毛泽东撇开华东野战军、中原野战军最高军事指挥员粟裕、刘伯承，而授权中野政委邓小平全权指挥这一空前激烈、关系到国共生死存亡战役的中共中央书记朱德、刘少奇、周恩来、任弼时，以及总前委的其他成员刘伯承、陈毅、粟裕、谭震林也都早已辞世，人们无法直接向他们求证这一事实，而只能根据现有历史资料进行分析、考证。
众所周知，淮海战役是华东野战军最高军事指挥员——粟裕代司令员兼代政委于1948年9月24日向中央军委提出的，9月25日中央军委复电同意举行淮海战役。此役最初决定由中原野战军配合华东野战军进行。1948年10月下旬，中野攻克郑州、开封后，邓小平、陈毅率中野主力东进至淮海地区，战役发展为两大野战军联合举行。
关于淮海战役的指挥，毛泽东有过两次明确指示：一次是1948年11月1日，在陈邓已经进入淮海战场的情况下，毛泽东根据华野代司令员代政委粟裕建议，致电陈邓粟并告华东局、中原局，决定“整个战役统一受陈邓指挥”；一次是11月16日，毛泽东在中野司令员刘伯承东来和陈邓会合后，发电给刘陈邓并华东局、中原局等，决定“由刘、陈、邓、粟、谭五同志组成一个总前委，可能时开五人会议讨论重要问题，经常由刘、陈、邓三人为常委，临机处置一切。小平同志为总前委书记。”
   这两次电报都提到邓小平参与指挥淮海战役（前者是陈邓指挥、后者是刘陈邓粟谭）的事，但它们与邓小平1989年所说毛泽东“我把指挥交给你”无论从内容上，还是从语气上看都不是一回事。
   从毛泽东说“我把指挥交给你”的内容和语气来看，这是他当面向邓小平口头交代的，邓小平1989年也强调“这是毛主席亲口交代给我的”。当时毛泽东和前线指挥员远隔千里，只有电报往来，没有电话联系，那么毛泽东是在什么地方、什么时候会见邓小平说这番话的呢？
根据现已发表的党史军史文献和资料，在淮海战役前和淮海战役后，毛泽东和邓小平都曾见过面。在淮海战役前，中共中央于1948年9月8日至13日在河北省平山县西柏坡村召开了政治局扩大会议，出席会议的有中央政治局委员毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、任弼时等7人，中央委员和候补中央委员邓小平等14人，列席会议的有胡耀邦等10人。但当时粟裕还没有建议举行淮海战役，战役还没有提上议事日程，所以会议期间，毛泽东不可能和邓小平谈论有关一场未来的尚无踪影的淮海战役指挥之事。
邓小平何时离开西柏坡返回中原野战军，目前尚未见史料明确记载，但从中央和中野、华野之间的往来电报中可以看出一些端倪。1948年9月24日，粟裕致毛泽东并报华东局、中原局，建议举行淮海战役；9月25日，中原局、中野刘（伯承）、陈（毅）、李（达）致电军委并粟裕，同意举行淮海战役；同日，毛泽东和中央军委电复粟裕并刘陈李等，同意举行淮海战役。这些往来电报的收发人中都没有邓小平，说明邓当时还没有回到中野。直至1948年10月11日，中央军委关于淮海战役部署的电报中，收报人中才有邓小平；10月12日，刘（伯承）、陈（毅）、邓（小平）、邓（子恢）、李（达）就配合华野攻歼郑州之敌致电中央军委和毛泽东。这两份电报说明邓小平当时已回到中野，也说明此前他根本不可能知道有淮海战役这件事。
同时，此前邓小平虽然有可能有一段时间在西柏坡，但此时华野、中野两大野战军还没有发展到共同进行淮海战役这一步，所以毛泽东不可能有对邓小平说“我把指挥交给你”的事情。
淮海战役于1949年1月10日结束。邓小平参加了中共中央1949年3月5日至13日在西柏坡举行的七届二中全会。由于此时战役已经结束，毛泽东不可能在会议期间和邓小平再谈论淮海战役指挥事宜。
那么，从邓小平和陈毅率中野主力进入淮海战场直至淮海战役结束这段时间内，毛泽东有无可能直接召见邓小平面授机宜呢？
据目前已公开的党史军史资料，还没有见到这方面的记载。
据已发表的淮海战役期间中央军委和淮海前线指挥员之间往来电报，邓小平在此期间没有离开过淮海战场。
邓小平与陈毅率中野主力于1948年10月24日攻克开封后东进河南柘城，进入淮海战场。从10月24日至11月1日，陈邓和军委、华野之间几乎每天都有电报往来。
11月2日，在接到中央授权陈邓指挥淮海战役的电示后，陈邓致电中央，称“本次作战我们当负责指挥，唯因通讯工具太弱，故请军委对粟谭方面多直接指挥”。
11月9日，刘伯承从豫西来到柘城与陈邓会合。从这时到12月16日，中央军委和刘陈邓、华野之间往来电报十分频繁，有时一日数电，邓小平或为收报人之一，或为发报人之一，说明他一直在淮海前线。
12月17日，根据中央指示，刘陈邓到蔡洼华野司令部驻地召开总前委会议。会后，刘伯承、陈毅去中央汇报，邓小平回到中野亦即总前委驻地小李家。此后，直至淮海战役结束，中央和淮海前线领导人之间的来往电文，都表明邓小平一直在淮海前线，没有面见过毛泽东。
以上事实说明，在整个淮海战役进行期间，邓小平虽然在粟裕“机断专行”发起战役多天后成为总前委书记，但毛泽东没有召见过邓小平。也就是说，在淮海战役进行过程中，根本不可能存在毛泽东亲口向邓小平交代“我把指挥交给你”的时间和地点。
再者，就淮海战役战场实际看，第一阶段华野围歼黄伯韬和阻击徐敌东援，第三阶段追堵撤离徐州的杜聿明集团，都是华野代司令员兼代政委粟裕下令的，未见有邓小平指挥下令的记载。
特别是淮海战役第一阶段的11月6日，粟裕根据战场形势，当机立断，决定把淮海战役的发起时间提前两天，即由原定的11月8日改为11月6日夜间发起攻击。当天戌时（19-21时），就把作战部署上报中央军委并陈毅、邓小平、饶漱石、康生、张云逸、舒同、刘伯承、邓子恢、李达，同时下令部队执行。中央军委于11月7日复电粟裕：“完全同意鱼（6日）戌电所述攻击部署，望你们坚决执行。非有特别重大变化，不要改变计划，愈坚决愈能胜利。在此方针下，由你们机断专行，不要事事请示。但将战况及意见每日或每两日或每三日报告一次。”如果毛泽东确曾把指挥权授予了邓小平，他是不会绕过邓小平又授权粟裕“机断专行，不要事事请示”的。
淮海战役第三阶段中华野战场休整，两星期内对杜聿明集团不作最后歼灭之部署，也是中央直接指令粟裕实行的。
即便是第二阶段中刘陈邓决定中野“先打黄维”，也是先报告中央军委，得到批准后才付诸实施的。这从另一面说明，毛泽东并没有把淮海战役的指挥权交给邓小平。
总之，就淮海战役而言，不存在毛泽东亲口交代邓小平“我把指挥交给你”这件事。这才是实事求是的历史真相。
材料看完了,来谈哈感受吧.淮海战役取得空前的战果,似乎都愿意混个军功啊,这是个不错的军事政治资本,具体的事实不清楚,反正都想把战绩拉到自己名下去,其实大家都有功啊,就粟裕是老大吗,指挥权就他有吗?他一定是华北战区老大吗?都是广大指战员和群众积极的成果,关于这个事谁都没错,也更不应该怪邓小平去,就算毛泽东没说那句话又怎么样了,邓小平是华野的政委,华北战区前敌总指挥总前委书记,确实对淮海战役有指挥权,毛泽东说过类似的话不奇怪啊,没说也正常,毛泽东既然让邓去当这个总前委就具备一定指挥劝,记住是一定啊,军队在别人手上,登就是个中间参谋.中央不是也有指挥权吗,你粟裕在淮海战役中不也没把毛泽东的战略决策当回事吗?邓说句这个话难道不是事实求是吗?这个事怎么这么认真,去抠字,人家邓小平78年好不容易熬上台,人家要当老大,当时毛支持者太多,而且毛让邓3起3落,所以一大批人对邓上台是有意见的,人家整点政治气氛和理论优势,要取得最广大的支持.毕竟改革开放的路线在当时很多人接受不了,人家叶老手上握有实权(实实在在的兵权),都主动给邓让路了,你又哪里不识趣,整个毛没过这句话,可能一句话无心的摆明了给邓小平不好下台的影响,改朝换代了,你还不没认清跟谁走的问题,你还人家给你的书签名,人家没彻底否定你就不错了.你打仗挺厉害没错,淮海战役是你打的没错,别人就没指挥没卖力吗?不知道粟裕是政治上弱智还是老糊涂了,扯出这么个不搭调的事.话不能乱说会害死人啊.